La verdadera cara de la Policía Española: defendiendo un homenaje a Hitler, apaleando a quienes osan protestar.

Policias apaleando a jóvenes antifascistas que protestaban ante la
realización en Zaragoza de un homenaje a Hitler.

En la mañana de ayer, un nutrido grupo de jóvenes y no tan jóvenes, indignados ante la realización de un acto de apología a Hitler en Zaragoza, ante el insulto de dicha convocatoria y ante su legalización por parte del Gobierno Español, decidieron ir a mostrar su repulsa ante un acto inédito en Europa Occidental. Porque en cualquier país del mundo, en muchos de los países europeos, ese acto no hubiera tenido autorización y el mismo Gobierno hubiera dado la orden de disolución y el procesamiento de los criminales que realizaban ese acto. Pero claro, es que estamos en España.

España no solo es el país donde el fascismo se mantuvo en el poder, mediante una dictadura militar, tras la Segunda Guerra Mundial. España es el único país que ha evolucionado sin romper con las estructuras del régimen anterior. España es el único país de Europa Occidental donde, tras acabar la dictadura, no hubo un proceso de desnazificación o desfascistización, sino que la misma judicatura fascista, los mismos generales defensores de Franco, los mismos policías torturadores, siguieron todos ellos en sus puestos , controlando el proceso de la mal llamada “Transición”; España siguió conservando, aunque pueda sonrojar a cualquier extranjero residente en España, a la misma policía que había torturado, asesinado y maltratado durante la dictadura. No solo eso, sino que esa misma policía lo ha seguido haciendo en democracia con total impunidad, recibiendo duros calificativos de organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional por cosas como los GAL y el Terrorismo de Estado, por las torturas constantes en Comisarías y dependencias policiales o por el trato dado a los manifestantes pacíficos.

España es además, el segundo país del mundo con más desapariciones por motivos políticos no resueltas ni esclarecidas. Mientras países como Argentina, Ecuador, Congo, Camboya realizaron sus respectivas comisiones, una vez pasadas la dictaduras, en España, tras 34 años del fin de la dictadura, aun existen trabas para, simplemente, localizar los restos de una persona asesinada en 1936.

España recibe continuas condenas de organizaciones internacionales. Sin ir más lejos, la ONU ha pedido en un sinfín de ocasiones que sea derogada la Ley de Amnistía de 1977.

Solo con estos datos se puede entender lo sucedido ayer en Zaragoza, que asombraría a cualquier alemán, inglés, francés o europeo en general. La brutal represión sufrida por los ciudadanos que protestaban contra un acto de apología nazifascista, a quienes apelaron los policías allí congregados. Hubo varias personas contusionadas por golpes de porra policial, heridos y un detenido. Detenidos, apaleados y vejados por sentirse ofendidos por un acto de apología a Hitler, asesino donde los haya. Detenidos, apaleados y vejados por la Policia Española por defender la dignidad humana más elemental. Mientras los verdugos, los apologetas, los asesinos, los simpatizantes neonazis  eran protegidos por la Policia, gustosa de proteger a los miembros de una ideología no desconocida dentro de la misma Policía Nacional española.

Porque la Policia española, pese al infantilismo de quienes reclaman su unión con el pueblo, es profundamente política. Conserva a mandos a punto de retirarse que comenzaron su carrera durante la dictadura franquista, si no en la brigada Politico-Social. Contrata sin despeinarse a terroristas de extrema derecha, pagados con dinero público, como el Señor Hellin Moro, asesino de la joven del PST Yolanda Gonzalez, en 1980. Terroristas que dan cursos de formación a policías españoles. Tiene, debido a su laxitud en años de bonanza, a gran cantidad de ex delincuentes y simpatizantes de extrema derecha entre sus filas. Solo así se comprenden casos como el de Ferran Teruel, las palabras a las estudiantes del Lluis Vives o la felicidad con la que revientan a personas en las manifestaciones. Profundamente política, y, como no, escorada a la derecha y, sobre todo, a la extrema derecha.

La policía donde las constantes arbitrariedades, los constantes excesos de sus miembros, las recurrentes “agresiones” sin sentido, y la protección al delito interino son el pan nuestro de cada día, como lo era durante el franquismo.

No faltará mucho tiempo para ver como la ultraderecha y la policía colaboran de forma clara. ¿Acaso creen que no lo hacen ya? ¿Cómo se explica que todas las agresiones de corte neonazi, pintadas neonazis o fascistas, grupos de extrema derecha, campen por sus respetos sin la más mínima presión policial? Pues porque son órdenes claras y concisas internas de no hacerlo, cuando no la “vista gorda” de agentes rasos. ¿O se piensa usted que los perros de una misma camada se muerden entre ellos? Deberíamos, por nuestro bien, tener claro quién es quién y quien está en contra de nosotros, para evitar problemas y sustos en el futuro. Y la mejor forma de hacerlo es con la memoria, solo así evitaremos escuchar frases sin sentido como “Policia Unete” repetidas por auténticos analfabetos en la Historia de España  de los últimos 50 años.

Es la verdadera cara de la Policía Española. Y quien tenga dudas, puede leer los informes de Amnistía Internacional, HRW, el Consejo de Derechos Humanos de Europa, la ONU e innumerables artículos de prensa: Reinosa 1987, GAL 1983-88, Kukutza, Iñigo Cabacas, represión al 15-M, a los mineros, Ciñera, 25-S…. ¿Hacen falta más datos?

Esperen a lo que pasará el jueves y en próximas fechas. A ver si dejamos ya de una maldita vez el "Policía, únete". ¡Qué parecemos pardillos!

Piquetes patronales. ¿Cómo defenderte? Información variada

Como sucede siempre que los trabajadores tratan de morder y conquistar derechos con el arma más poderosa que tienen, la huelga, comienza una basurienta campaña de mentira y escarnio contra la acción de los piquetes. Se les criminaliza, se les machaca.... pero se omite su función y se oculta la verdadera violencia que existe en una Huelga, ya sea general o sectorial. El Piquete patronal o el antipiquete.

Para empezar, los empresarios juegan con la bondad de los trabajadores y en ocasiones con la falta de información -esto también es en parte responsabilidad de los sindicatos, que deberían currarse más esa función día a día- de los trabajadores. Se les informa de que tienen obligación de avisar de la huelga, cuando es ILEGAL. Esto como acción persuasiva más suave. 

Dentro de la violencia constante del piquete patronal está la intimidación al trabajador. Chantajes y amenazas totalmente protegidas por la ley, debido a la dificultad de poder demostrarlo (bastaría chantajear a otro compañero de trabajo y al acceder, mostrar que estabas mintiendo para que tu denuncia por amenazas del empresario quedara sin castigo, ya ves que fácil). Coacciones y violencia protegidas por esa ley que luego se aplica a rajatabla en el caso de los piquetes informativos de trabajadores, cuya misión en el pasado era vigilar que el día de la huelga no se contratasen a "esquiroles" que abortasen el derecho de huelga. 

En la actualidad, la labor (LEGAL, POR MUCHO QUE LADREN DESDE LOS MEDIOS DE DERECHAS) del piquete informativo es vigilar y actuar allí donde existen piquetes patronales que presionan y amenazan a los trabajadores al tratar de ejercer el derecho de huelga. 

En esta huelga, existe una página que está avisando públicamente de aquellas empresas donde se está ejerciendo, aprovechando el miedo al despido, DELITOS CONTRA TRABAJADORES INDEFENSOS que pretendiendo ejercer su derecho a la huelga, son llamados a despacho, atemorizados, amenazados y coaccionados sin que las leyes de esta supuesta democracia (ya todos sabemos que de democracia no tiene más que el nombre) protejan en ningún momento al débil frente al poderoso. 

Es importante, muy importante, por varios motivos tener y que sea de acceso público dicha información:

1.- Hace que se tenga identificados a los caraduras y delincuentes que se pasan por el forro los derechos de personas indefensas. 

2.- Permite que el día de la huelga los piquetes informativos puedan ayudar a esos trabajadores que son pisoteados por la bota patronal, por esa VIOLENCIA CON MAYÚSCULAS que no será emitida en sus televisiores. 

3.- Permite mantener esa lista negra tras la jornada de huelga, para que todos sepamos quienes son y como consumidores, sepamos a que gente es mejor no ir a dejar nuestro dinero. Si somos uno, poco les haremos, pero si 300.000 personas dejan de contratar productos de dos de las empresas más tiránicas, "El Corte Inglés" y "MERCADONA" quizá los delincuentes que presionan sufran la presión silenciosa pero efectiva de miles de compradores que se van para no volver, dando donde más duele a estos caraduras machacaobreros. 

La página que está realizando esa labor es esta: http://29msinmiedo.tumblr.com/

Antes de terminar, dos consejos: 

1.- Realizar una peticion de PREAVISO DE HUELGA A LOS TRABAJADORES ES ILEGAL. Y, en ese caso, si tienes posibilidad, con el documento, de probar la violación de un derecho reconocido por la ley y penado. NUNCA FIRMES NINGUN PREAVISO, que secundes la huelga es una decisión libre y que puede ser tomada el mismo día 29M

2.- En caso de presiones fuertes, usa esa página web para informar de las presiones y aprovecha, en caso de que te veas forzado a trabajar, a contactar con los piquetes informativos (CUALQUIER ORGANIZACION SINDICAL CONVOCANTE) para que te ayuden ese día a que puedas realizar tu ejercicio del derecho de huelga.Siempre que la Policía no esté por allí, porque, aunque a alguno le choque, ese día la Policia está SOLO para defender a los patronos de la presión de los piquetes, pero no a defender al trabajador de las amenazas y vejaciones que sufra por parte de su jefe. 

Postdata 1 para aquellos de una huelga no sirve para nada. Aquí os dejo un vídeo con música de 1988, cuando una huelga general permitió crear mejoras salariales, creación de pensiones no contributivas y nuevos derechos. Ahora vas, y lo cascas :)



Postdata 2 para aquellos de una huelga no sirve para nada. Las trabajadoras de la limpieza de Jerez estaban tres meses sin cobrar, manifestaciones, protestas, pitadas.... poco caso. Alguna incluso ha sido desahuciada de su casa. Se pusieron el lunes en huelga..... hoy han cobrado una de las nóminas que el Hay-Untamiento les adeudaba. Ahi queda eso.

Indignación, indignidad, indignos. Relato de la Detención de un activista extranjero en Valencia.

Hoy simplemente quiero dar la palabra en mi blog a un compañero al que conocí durante la Acampada Valencia. Un gran compañero.

Él era miembro de la Comisión por los Derechos de los Animales. Formó antes un Colectivo de Defensa de los Animales y contra la Tauromaquia. Su nombre es Jesús Valera.

Antes de comenzar a corta pegar las palabras y su testimonio, señalaré que era venezolano, residente en España. Durante su participación en el 15M de Valencia fue detenido al saltarse el supuesto pacifismo del 15M ya que delante de él agredió la Policía Nacional a una anciana y el no se quedo impasible. Quizá si lo hubiera hecho, hoy estaría en España. Pero se abalanzo a ayudar a la anciana y eso le costó la detención policial. 

Dentro de la Acampada Valencia fue uno de los críticos con el 15M oficial y denunció en micrófono abierto en multitud de ocasiones su rechazo a determinadas cosas que “olían a podrido” dentro de la “indignación”. Quizá por eso, cuando llamó al abogado que lo asistió en el tema de las Corts, la respuesta fue un “NO”. El antaño representante legal del 15M de Valencia le negó el apoyo. Quizá de esta forma algunos indignados de diseño  –mudos desde que ha ganado el PP, curiosamente- se frotarán las manos al ver que no tendrán así  a un rival que hablaba clarito y no tenía un pelo en la lengua. Quizá también, con este suceso, muchos autoengañados consigan salir de su engaño y ver, con pelos y señales, la estafa que hay detrás de esa supuesta indignación que al final solo ha tenido un beneficiario, y no precisamente la gente que salía a la calle, gente que ahora se alterna entre el abatimiento y la angustia ante el futuro que se nos avecina. Escribiré en otra ocasión sobre ello.

Antes de pasar al relato recomiendo calma. Calma al leerlo y calma al responder sobre dicho relato. A mí también se me pasan muchos insultos por la cabeza hacia esos perros de presa pagados por nuestros impuestos y en los cuales la piedad no es una de sus virtudes. Luego se quejarán en el futuro cuando la masa furiosa los apalee como merecen y dirán ¿Por qué a mí? Es indigno y repugnante que con el dinero de nuestros impuestos tengamos que pagar a auténticos torturadores en cuyo rostro resplandece el placer ante la indefensión de un ser humano.

Dicho esto y conteniendo la respiración –porque encima uno tiene la desdicha de haber tenido y tener conocidos en este gremio y encima parece que ofendes cuando les sueltas las cuatro verdades bien dichas- paso a exponer este relato que ruego se reenvie, porque en nuestra “democracia” tenemos auténticos campos de concentración para extranjeros totalmente legales donde se vulneran y pisotean los Derechos Humanos; donde el racismo y la xenofobia pueden ser expresados abiertamente por los funcionarios policiales sin el más mínimo titubeo; donde la decencia y la humanidad brillan por su ausencia: los Centros de Internamiento de Extranjeros.

Agradeciéndole el relato, y mandándole desde aquí un fuerte abrazo, paso a exponer el relato de Jesus Valera.

El día 19 de Diciembre del presente año se recibe una llamada a mi número de móvil expresando que se me necesitaba para un trabajo relacionado con mi oficio en España de educador canino. Al llegar al lugar acordado (calle san Vicente Mártir N° 227 Puerta N° 6, Valencia), tocando el timbre de la residencia, llegan varias personas vestidas de civil de espaldas. Dos de ellos me agarran los brazos doblándolos hacia la parte de atrás poniéndome unas esposas instantáneamente sin pedir identificación ni identificarse como policías; al mismo tiempo uno agarraba la bicicleta donde minutos antes me estaba transportando y otro me tomaba de la parte trasera de la cabeza inclinándola hacia abajo, en ese momento el agresor que empujaba la cabeza hacia abajo se identifico como Policía Nacional.

Pregunté en reiteradas ocasiones que estaba pasando y solo recibí de respuesta que me quedara callado. A pesar de estar con la cabeza inclinada hacia abajo pude determinar que había no menos de 6 policías en la operación. Me metieron rápidamente en un coche negro y al entrar uno de los policías que me escoltaban y que anteriormente me llevaba de la cabeza llamo por teléfono mencionando; “ya tenemos el paquete” “no puedo, lo tengo al lado, te llamo al llegar”. Volví a preguntar por qué me llevaban y la respuesta, que en las próxima horas volvería a escuchar en la operación policial fue; “tu veras como lo quieres hacer, por las buenas o por las malas”.

Alrededor de las 15:00 estaba en los calabozos de la comisaria sin decirme absolutamente nada del por qué estaba privado de mi libertad(aunque lo preguntaba en repetidas oportunidades), a la persona que inicialmente me privo de libertad le dije que quería una revisión médica contestándome “ya nos encargaremos”, el mismo poco después comento curiosamente en un atisbo de mordimiento “pareces muy buen chaval, pero tienes gente muy influyente que no te quiere aquí”, solo en ese momento a través de ese comentario me di cuenta que seguramente se trataba de un asunto de pase de cuentas por pertenecer al 15-M Valencia, coordinador de la comisión de los derechos de los animales y que tal vez se trataba de un trámite de expulsión.

Alrededor de las 16:30 alguien me llego preguntado si sabia el por qué estaba allí y al contestarle que no, se fue y volvió a los minutos informándome que se trataba de un tema de mi estancia irregular en España. Después de eso, me cachearon y me trasladaron a otro calabozo. Notificaron a una persona y pedí como abogado a Agustín Arenas quien me asistía en el caso del 15-M en lo penal, pero se negó a hacer asistencia por tanto no me quedo más que pedir a un abogado de oficio. Cuando llego una abogada de oficio y pude hablar con ella pedí que se llevara a la practica el habeas corpus por la forma como se me arresto, se lo pedí como mínimo 5 veces, ella siguiendo hablando como si no me escuchara, nuestra conversación fue prácticamente delante de la policía por iniciativa de ella. Le proporcione el número de mi novia  para que llamara y  contactara a ciertas personas del 15-M,  dándole indicaciones específicas para que se pudiese hacer reacción social. En ningún momento esta persona que se supone era mi abogada hizo la llamada a mi familiar. La abogada no me pidió que firmara mi aprobación de su asistencia cosa que resulto muy extraña dado mi experiencia que en todos los letrados te piden firmar el consentimiento del seguimiento por la designación.

Vuelta al calabozo pregunte si habían llamado al consulado, la respuesta fue que no lo había pedido y yo les dije que tenían que hacer y en todo caso que lo estaba pidiendo; me responden que enviarían un Fax.

Me metieron a la celda y no supe más de la policía hasta alrededor de las 5:30am de la mañana que pensé que me llevarían al hospital al reconocimiento médico pero cuando me sacaron al exterior de la comisaria me dijeron “te vamos a llevar a Madrid, tu ves como lo hacemos, por las buenas o por las malas”. Me llevaron de Valencia a Madrid con una parada para llenar el coche de gasolina y los opresores a desayunar dejándome dentro del coche a -2 grados (según el termostato de la patrulla) encerrado en lo que podríamos considerar una nevera, no se dignaron a comprarme un café ni nada que comer.

Llegamos a Madrid a las 11:00am, me cambiaron de esposas por unas especiales pasándome por las intendencias de la Policía nacional del aeropuerto internacional de Madrid y siempre fuera del alcance de cualquier civil. Mis pasajes costaron 1548 euros y lo de los policías imagino se incrementaba el costa ya que era ida y vuelta. En el operativo completo es difícil estimar la cifra exacta de dinero que se gastaron en toda la operación, pero no menos de 20 000 euros dado el seguimiento previo a la detención según confesase en las próximas horas los policías en el vuelo.

Al subir me quitaron las esposas, en el momento había dos o tres policías más que aunque salieron del avión hicieron hincapié en hacer asistencia en caso de “problemas”. En las siguientes horas lo que puedo destacar son las confesiones de los policías; “te veníamos siguiendo desde que pasaron las elecciones chaval”, “fuimos a la mandrágora” (centro social en el que estuve), “fuimos a las torres” (lugar donde frecuentaba comer), pasamos por Paiporta (un pueblo, viví allí algo más de un mes después de salir de la acampada del 15-M)” “solo estábamos esperando que pasaran las elecciones”. Según los agentes el operativo comenzó poco después del 20N (elecciones generales de representantes al congreso en España). También he de mencionar que la policía secreta fue a todos mis domicilios donde estuve empadronado en los últimos tres años para buscarme.

Cuando llegamos a Venezuela en el aeropuerto internacional de Maiquetía los agentes no querían dejarme en extranjería; querían pasar directamente como pasajeros normales y dejarme a la intemperie sin notificar la expulsión, tuve que dirigirme yo mismo a las autoridades para que se hicieran cargo de la situación bajo la mirada molesta de los policías españoles.

El día 20 de Diciembre de 2011 a las 21:00 hora local estaba en Caracas, sin dinero y con mi familia bastante lejos, por dar una idea; la distancia de Madrid a Galicia.

A algunos se les debería caer la cara de vergüenza, si es que tienen

Nuestra justicia, la justicia de un país democrático ha tenido que recibir un rapapolvos de una Asociación tan poco "política" e imparcial como es Amnistía Internacional. El diario El Mundo.es, junto a otros periódicos digitales, publican hoy el tirón de orejas a la Justicia Española, indicandole que su deber como servicio público es investigar los hechos producidos en la Guerra Civil, sea el bando que sea.

No contentos con ello, Amnistía ha instado a las autoridades judiciales, pero también al Gobierno Español, a que se dejen de debates morales y filosóficos y que se limiten a su cometido, que es hacer cumplir la acción de la justicia, que es investigar LA VERDAD.

Amnistia Internacional dice en su comunicado "palabras fuertes" en este sentido. Señala que 'España debe investigar los crímenes del pasado', destacando que por primera vez en 70 años los crímenes cometidos durante la dictadura están ante la Justicia y criticó que, ante esta oportunidad, la Fiscalía se entorpezca el proceso en lugar de proteger los derechos de las víctimas. Para el director de Amnistía Internacional España, el Ministerio Público se ha situado "fuera de la legalidad" y se ha optado por el "lado más oscuro de la historia judicial".

Beltrán recordó, de manera firme, que la investigación de los crímenes del pasado y la protección de los derechos e las víctimas es una "obligación internacional ineludible" para el Estado.
Beltrán no sólo criticó que la Fiscalía trate de obstaculizar que la investigación de Garzón siga adelante, sino que además reprochó al Ministerio Público que no haya sido capaz de promover por iniciativa propia ninguna medida encaminada a restituir los derechos de las víctimas. Según destacó, debería haber actuado para poner fin a una "situación de manifiesta injusticia".

El responsable de Amnistía Internacional destacó asimismo, que el Comité de Derechos Humanos de la ONU presentó el pasado 31 de octubre un informe en el que recomienda a las autoridades españolas cumplir con sus obligaciones internacionales, en calidad de Estado parte en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Según recordó Beltrán, el Comité ha instado a las autoridades españolas a derogar la Ley de Amnistía de 1977 y a establecer una comisión independiente que investigue las violaciones de los derechos humanos cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.

El informe presentado por Amnistía Internacional trata de desmontar los argumentos jurídicos en los que la Fiscalía basa su recurso contra la decisión del juez Garzón de declararse competente en este caso. El documento consta de 13 puntos en los que recapitula lo que califica de "mitos y distorsiones" en la investigación judicial sobre desapariciones forzadas durante la Guerra Civil y el Franquismo. Entre otros puntos, destaca que la Ley de Memoria Histórica no afirma una supuesta inviabilidad de investigar judicialmente, sino que al contrario establece que las previsiones contempladas en la norma "son compatibles" con los procedimientos judiciales. También niega que la Ley de Amnistía de 1977 impida la investigación, ya que "los crímenes contra la Humanidad son imprescriptibles" y ningún Estado tiene capacidad para derogar ese principio mediante "mecanismos de impunidad".

Despues de esto, a muchos no solo se les debería caer la cara de vergüenza, sino que deberían dimitir de su plaza judicial o política. Parece mentira que esto se lo esten recordando a una democracia liberal europea, da más bien la sensación de que presentan un informe contra una república bananera.

Como europeos, deberíamos sentir vergüenza de que a estas alturas nos tengan que poner en evidencia. No me imagino a nadie teniendo que llamar la atención a un país como Alemania o como Italia. A veces, cosas como estas, te hacen sentir sonrojo y lástima al mismo tiempo. Esperemos que tomen nota los que deben de hacerlo.