Policias apaleando a jóvenes antifascistas que protestaban ante la
realización en Zaragoza de un homenaje a Hitler.
En la mañana de ayer, un nutrido grupo de jóvenes y no tan jóvenes, indignados
ante la realización de un acto de apología a Hitler en Zaragoza, ante el
insulto de dicha convocatoria y ante su legalización por parte del Gobierno
Español, decidieron ir a mostrar su repulsa ante un acto inédito en Europa
Occidental. Porque en cualquier país del mundo, en muchos de los países
europeos, ese acto no hubiera tenido autorización y el mismo Gobierno hubiera
dado la orden de disolución y el procesamiento de los criminales que realizaban
ese acto. Pero claro, es que estamos en España.
España no solo es el país donde el fascismo se mantuvo en el poder, mediante
una dictadura militar, tras la Segunda Guerra Mundial. España es el único país
que ha evolucionado sin romper con las estructuras del régimen anterior. España
es el único país de Europa Occidental donde, tras acabar la dictadura, no hubo
un proceso de desnazificación o desfascistización, sino que la misma judicatura
fascista, los mismos generales defensores de Franco, los mismos policías
torturadores, siguieron todos ellos en sus puestos , controlando el proceso de
la mal llamada “Transición”; España siguió conservando, aunque pueda sonrojar a
cualquier extranjero residente en España, a la misma policía que había
torturado, asesinado y maltratado durante la dictadura. No solo eso, sino que
esa misma policía lo ha seguido haciendo en democracia con total impunidad,
recibiendo duros calificativos de organizaciones de Derechos Humanos como
Amnistía Internacional por cosas como los GAL y el Terrorismo de Estado, por
las torturas constantes en Comisarías y dependencias policiales o por el trato
dado a los manifestantes pacíficos.
España es además, el segundo país del mundo con más desapariciones por motivos
políticos no resueltas ni esclarecidas. Mientras países como Argentina,
Ecuador, Congo, Camboya realizaron sus respectivas comisiones, una vez pasadas
la dictaduras, en España, tras 34 años del fin de la dictadura, aun existen
trabas para, simplemente, localizar los restos de una persona asesinada en
1936.
España recibe continuas condenas de organizaciones internacionales. Sin ir más
lejos, la ONU ha pedido en un sinfín de ocasiones que sea derogada la Ley de
Amnistía de 1977.
Solo con estos datos se puede entender lo sucedido ayer en Zaragoza, que
asombraría a cualquier alemán, inglés, francés o europeo en general. La brutal
represión sufrida por los ciudadanos que protestaban contra un acto de apología
nazifascista, a quienes apelaron los policías allí congregados. Hubo varias
personas contusionadas por golpes de porra policial, heridos y un detenido.
Detenidos, apaleados y vejados por sentirse ofendidos por un acto de apología a
Hitler, asesino donde los haya. Detenidos, apaleados y vejados por la Policia
Española por defender la dignidad humana más elemental. Mientras los verdugos,
los apologetas, los asesinos, los simpatizantes neonaziseran protegidos por la Policia, gustosa de
proteger a los miembros de una ideología no desconocida dentro de la misma Policía
Nacional española.
Porque la Policia española, pese al infantilismo de quienes reclaman su unión
con el pueblo, es profundamente política. Conserva a mandos a punto de
retirarse que comenzaron su carrera durante la dictadura franquista, si no en
la brigada Politico-Social. Contrata sin despeinarse a terroristas de extrema
derecha, pagados con dinero público, como el Señor Hellin Moro, asesino de la
joven del PST Yolanda Gonzalez, en 1980. Terroristas que dan cursos de
formación a policías españoles. Tiene, debido a su laxitud en años de bonanza,
a gran cantidad de ex delincuentes y simpatizantes de extrema derecha entre sus
filas. Solo así se comprenden casos como el de Ferran Teruel, las palabras a
las estudiantes del Lluis Vives o la felicidad con la que revientan a personas
en las manifestaciones. Profundamente política, y, como no, escorada a la
derecha y, sobre todo, a la extrema derecha.
La policía donde las constantes arbitrariedades, los constantes excesos de sus
miembros, las recurrentes “agresiones” sin sentido, y la protección al delito
interino son el pan nuestro de cada día, como lo era durante el franquismo.
No faltará mucho tiempo para ver como la ultraderecha y la policía colaboran de
forma clara. ¿Acaso creen que no lo hacen ya? ¿Cómo se explica que todas las
agresiones de corte neonazi, pintadas neonazis o fascistas, grupos de extrema
derecha, campen por sus respetos sin la más mínima presión policial? Pues
porque son órdenes claras y concisas internas de no hacerlo, cuando no la “vista
gorda” de agentes rasos. ¿O se piensa usted que los perros de una misma camada
se muerden entre ellos? Deberíamos, por nuestro bien, tener claro quién es quién
y quien está en contra de nosotros, para evitar problemas y sustos en el
futuro. Y la mejor forma de hacerlo es con la memoria, solo así evitaremos
escuchar frases sin sentido como “Policia Unete” repetidas por auténticos
analfabetos en la Historia de España de
los últimos 50 años.
Es la verdadera cara de la Policía Española. Y quien tenga dudas, puede leer
los informes de Amnistía Internacional, HRW, el Consejo de Derechos Humanos de
Europa, la ONU e innumerables artículos de prensa: Reinosa 1987, GAL 1983-88,
Kukutza, Iñigo Cabacas, represión al 15-M, a los mineros, Ciñera, 25-S…. ¿Hacen
falta más datos?
Esperen a lo que pasará el jueves y en próximas fechas. A ver si dejamos ya de una maldita vez el "Policía, únete". ¡Qué parecemos pardillos!
Durante el día de ayer se sobrepasaron todos los limites éticos y legales contra la protesta minera. Según informan varios medios, en la localidad de Ciñera, la brutalidad de los antidisturbios de la Guardia Civil llegó a tal grado que se disparaban botes de humo mientras los niños (con edades de 6 y 7 años, por poner un ejemplo) salían de la escuela, incluso, como se puede ver en la imagen, los escolares cogían como juguete los botes de humo sin saber bien de que se trataba.
Las informaciones que existen hablan de cacería de vecinos, intimidación de los trabajadores, agresividad extrema y malos modos. Desgraciadamente no ha sido lo suficientemente publicitado por la prensa, pero Ciñera parecía ayer más un pueblo tomado por un Ejército despiadado que una localidad tranquila de León.
Aquí os adjunto toda la información al respecto, a la espera de recibir videos. Ruego le deis la máxima difusión. Gracias.
Información sobre las cargas en el Diario LA NUEVA ESPAÑA.
Horas después del enfrentamiento, las calles del pueblo todavía estaban sembradas de piedras. Hasta cinco patrullas de la guardia Civil permanecían en el puente que da acceso al pueblo de Ciñera desde la carretera nacional.
A poca distancia, una anciana, sentada en uno de los bancos, recordaba vívidamente lo ocurrido. «Los persiguieron hasta el monte, y vi cómo detenían a uno que saltó a la carretera», señaló. «No les importó disparar cuando llegaban los niños del colegio», aseguró otra mujer, cuyos padres residieron más de veinte años en Lugones (Siero). La «toma» del pueblo por la Guardia Civil no la olvidarán fácilmente.
«Toda mi familia es minera y quiero que esta tierra siga siendo minera», aseguró la misma mujer. No obstante, reconoció que el empeño es difícil. «En la comarca sólo quedan unos trescientos mineros, en Ciñera deben trabajar diez en la mina. Si se cierra, no sé de qué vamos a vivir. No hay nada», añadió. En el pueblo queda un supermercado, pero «acabará cerrando, porque no hay de dónde sacar», indicó un vecino. «Esto no es un grito de socorro, es un grito de desesperación, para que esta comarca no se muera», sentenció la vecina anterior.
Los ánimos estaban ayer por la tarde exaltados después de la experiencia de la carga policial. Los vecinos aseguraron que hoy, jueves, podrían repetirse los incidentes. Algunos niños jugueteaban ayer entre los restos de la batalla de Ciñera, todo un tesoro a determinadas edades. Uno de ellos se entretenía incluso con los restos de un bote de gas lacrimógeno, sin saber muy bien de qué se trataba
Según el diario de León, incluso se detuvo con extrema violencia a unos mineros a los que esposaron con bridas durante una hora retenidos, dándoles un trato humillante.
Aquí tenéis la foto y el texto del artículo.
El límite cada vez es más confuso. Seis mineros en activo y un
prejubilado fueron sacados ayer del vehículo en el que pretendían salir
de las protestas mineras. Primero, los antidisturbios golpearon con la
culata del cetme la luna del conductor y, después, rompieron las dos
ventanillas laterales derechas del vehículo. Sacaron a los mineros del
interior —uno de ellos tuvo que ser atendido por una lesión en el brazo
izquierdo padecida durante la actuación policial—, les identificaron y
les maniataron con bridas. Así les tuvieron aproximadamente una hora, a
la espera de ser trasladados a dependencias policiales. Pero antes
fueron liberados gracias a sus compañeros, que entregaron a cambio las
llaves de los camiones atravesados en la autopista. A este proceso la
Subdelegación del Gobierno lo llama «identificación» o, como mucho,
«retención», nunca «detención». Un lío.
Como dice el título de mi blog, estoy con un café y reflexionando. Pero no un poco, sino bastante. Y mi intención es que este escrito llegue al mayor número de personas posibles, porque me siento al escribirlo pequeño, minoritario. Una voz en un desierto. Alguien que quiere nadar contracorriente contra lo "oficial". Esa es la intención de mi escrito. Te pido por ello, amigo/a, que me permitas robarte unos escasos minutos de tu tiempo.
Llevamos unos meses, desde que este Gobierno tomó posesión, asistiendo a un recrudecimiento de la represión policial a todo tipo de protestas. Sean estas del tipo que sean. La sensación que se comienza a palpar en la calle -también antes sucedía, pero ahora se ha recrudecido- es la de una "carta blanca" de los cuerpos policiales para usar todo aquello que sea necesario para el mantenimiento del orden público. Sin ir más lejos, la huelga general no fue abordada por este Gobierno como un asunto de protesta, sino como un problema de orden público.
Los medios de comunicación han explotado al máximo los incidentes ocurridos en la tarde de la huelga general en Barcelona, justificando con ello las cargas policiales y la violencia de la policía. El problema es que el debate es una ESTAFA. Una estafa y una vergüenza en la que mucha gente ha caido sin darse apenas cuenta, por muchas razones. Con la excusa incluso de la violencia urbana del 29 por la tarde, se ha encarcelado a tres personas que son inocentes y que nada tienen que ver con los sucesos de Barcelona.
Y usted, querido lector, salvo excepciones honrosas, habrá caído casi sin inmutarse, simplemente movido por un debate amañado. Tan amañado y tan execrable en su argumentación que por ello he decidido escribir estas lineas para hacer unas cuantas reflexiones.
La primera consideración es diferenciar el concepto de violencia. Analizarlo, juzgarlo, contrastarlo.... No podemos caer en el juego de condenar y abjurar de la violencia sin analizarla antes, porque la violencia es y se manifiesta de mil maneras y formas. Quizá suene fuerte lo que indico, pero violencia puede ser verbal, física, etc. No por ello deja de ser violencia. Asimismo, no es comparable la violencia sobre las personas que la violencia sobre cosas. No deben ni pueden ser comparables.
Sin más dilación, paso a analizar puntos a tener en cuenta respecto a lo ocurrido desde el 29M.
1.- La violencia contra las personas surgió de la represión policial y de las coacciones patronales.
La violencia previa al día de la huelga fue constante en numerosas empresas del país. Hasta tal punto que hubo una página web a nivel nacional denunciando todas esas coacciones, que se cuentan por decenas de miles. Es decir, centenares de miles de personas, que han sufrido coacciones intolerables que ninguna autoridad persigue, dado que son totalmente impunes. La página es http://29msinmiedo.tumblr.com/ y pueden comprobarlo ustedes mismos.
Como una madre llorando en la Cadena SER porque a su hijo le han despedido por haber secundado la huelga general. Minuto 38.32.
Ya en la noche de la huelga, hubo violencia constante de la Policía contra los piquetes informativos, que recordemos, SON LEGALES, por mucho que desde determinados medios de ultraderecha como Libertad Digital o Intereconomía se quiera hacer ver lo contrario. Medios que, con sus soflamas, insultos, acusaciones también desarrollan una violencia constante que caldea los ánimos.
Esa violencia brotó en Torrelavega, Cantabria, donde un empresario acuchilló a la miembro de un piquete informativo. Violencia que se informó "muy de pasada en los medios oficiales". Como decía aquel, que "la verdad no te estropee un buen titular"
2.- La mañana estuvo plagada de incidentes aislados con violencia por parte de las Fuezas de Seguridad.
Violencia que no fue para nada suave. Los episodios de violencia se sucedían a lo largo del Estado. En ocasiones por motivos tan simples como "cruzar la calzada" o "llamar guapo a un Policía tras ser insultado por este". Cientos de heridos que no salían ni en los partes oficiales ni en los boletines. Heridos de cierta consideración.
Por ejemplo, el joven Xuban Nafarrete, apalizado en el piquete del Corte Inglés de Vitoria, que ingresó en la UCI con pronóstico reservado, con huesos rotos, traumatismo craneoencefálico. Vamos, una violencia que no se difundió en ninguno de los medios oficiales.
La Ertzaina se excusó en que el joven cayó y se dió contra un bordillo (lo mismo le pasaba a las estudiantes en Valencia) pero la versión de las personas que estaban con él es radicalmente distinta.
Varios policias han sido imputados por una denuncia de un periodista que cubría la huelga para el sindicato gallego CIG. En este artículo de El País explica toda la tortura que tuvo que sufrir sin ningún motivo real, salvo las ganas de exceso policial y la impunidad más absoluta de la UIP.
O la carga contra manifestantes en Albacete donde, curiosamente, ese día se votaba un plan de Ajuste que envia al paro a varios trabajadores. ¿Esto es violencia?
También la carga por parte de los "Nacionales" en Madrid contra un miembro del piquete por el simple hecho de pisar la calzada.
Y esto son solamente algunos ejemplos. Algunos ejemplos dantescos de agresiones indiscriminadas contra PERSONAS, una de las cuales fue ingresada en la UCI debatiéndose entre la vida y la muerte. Datos que, por supuesto, no han ocupado portadas ni titulares. Datos que han sido silenciados todo lo posible.
3.- En Barcelona, la mañana transcurre con fuertes enfrentamientos entre manifestantes y Mossos d'Esquadra.
Desde primera hora de la mañana, en Barcelona, mucho antes de que se desatase la rabia popular, las cargas y palizas de los Mossos d'Esquadra (que recordemos que tienen varias denuncias por abusos policiales, varias llamadas de atención de organismos de Derechos Humanos Internacionales, varios mossos encarcelados con sentencia firme por torturas contra la población civil) fueron una constante en la ciudad catalana.
Mucho antes de desatarse la rabia contenida de los jóvenes por la tarde, la gente ya había sufrido en sus carnes la violencia desmedida de la brutalidad policial. Desde primera hora en Barcelona se usaron pelotas de goma disparadas contra manifestantes pacíficos o miembros de los piquetes.
La cantidad de información es numerosísima, con lo cual os animo a que seleccionéis aquella que más os interese, pero se trata de dar datos. No solo es una opinión mia, son datos. Datos que NO HAN SALIDO EN LOS MEDIOS DE MASAS.
Comenzamos con un vídeo donde se muestra con toda claridad como se golpea y se disparan balas de goma a la gente con total ausencia de las precauciones que los mismos códigos y normas internas policiales exigen.
Carga de los Mossos d'Esquadra contra estudiantes realizando una sentada.
Cargas en las que hay cientos de heridos que no salen en las estadisticas oficiales. Si alguien tiene memoria de lo sucedido en Valencia con los estudiantes en febrero, recordará que la Policia fue acusada de robar partes médicos durante una llamada de un doctor a la Cadena SER. Si por el contrario alguien ha olvidado (en este país somos dados a ello) aquí tiene para refrescar la memoria. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article34144
Y así, a las 14h de la tarde tenemos un balance bastante "pacífico" por parte de los Mossos de Esquadra. Tenemos a una persona que puede perder el ojo gracias a un pelotazo lanzado de forma directa contra la cara de un joven integrante de un piquete. Otro, al mismo tiempo, se ha quedado ciego.
Y aquí podemos escuchar a un joven que lleva 5 días en el Hospital por el impacto de una bala de goma directa sobre su cuerpo. Dos costillas rotas y su paso por la UCI es el regalo que los Mossos d'Esquadra le dieron por defender sus derechos.
Detenciones masivas que se dan durante toda la mañana y por la tarde en Barcelona. Simplemente por cosas tan peregrinas como pueda ser llevar capuchas o enseñar el DNI.
Por si todo esto fuera poco y no hubieran tenido bastante, por primera vez desde la Transición la Policía usó gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos y piquetes informativos.
4.- ¿Violencia condenable o respuesta ante una violencia brutal?
Hemos llegado quizá al punto más interesante de mi exposición. Porque, además de exponer los datos que he ido detallando, la intención es llegar aquí. Al sitio que SI SE HA MOSTRADO en los medios. Pero claro, sin los datos anteriores, sin análisis, sin nada.
Este punto es cuando los manifestantes o una parte de los manifestantes comenzaron a usar los mismos medios que los que habían estado usando contra ellos durante toda la mañana y la noche, aunque con notables diferencias.
Y es este punto en el que son los manifestantes quienes comienzan a ejercer la violencia contra cosas. Comienzan a romper escaparates de bancos, quemar algún contenedor y enfrentarse con la misma Policía que les había estado apaleando durante todas las horas pretéritas. Y es este punto en el que quizá el lector se quede sorprendido ante la afirmación que voy a hacer. Y es que, con los datos consultados, COMPRENDO LAS MUESTRAS DE RABIA E INDIGNACIÓN MOSTRADAS POR ESOS MANIFESTANTES DESAFIANTES. No solo las comprendo, sino que las entiendo perfectamente.
Quizá mi afirmación suene chocante. Lo sé. No es mi intención ir a favor de la corriente, sino más bien al contrario dar argumentos, de peso para corroborar lo que estoy señalando.
Llevamos ya cuatro años sufriendo una crisis que en modo alguno hemos generado ni los trabajadores ni los parados ni los estudiantes. Una crisis nacida de los errores y las trampas de la banca. Sin embargo es una crisis que estamos pagando quienes menos culpa tenemos. ¿Eso no es violencia? ¿No es violencia ver como mientras los bancos desahucian a miles de familias de sus viviendas, se salva con nuestro duinero a esos mismos bancos?
Durante muchos meses las manifestaciones han sido pacíficas y lo único que la gente ha comprendido es que, a pesar de ello, los que tienen el poder han ignorado a la gente. Y de paso que se ignoraba, se reprimía con una brutalidad cada vez mayor todo signo de protesta. En 2010 en el Cabañal, en 2011 en las manifestaciones del 15M, en la Marcha Laica. En 2012, hace apenas un mes, en las manifestaciones de estudiantes en Valencia, donde el mundo entero pudo asistir asombrado ante la brutalidad policial de la Policía Española, con serios toques de atención -que ya se habían dado en el pasado- por parte de organizaciones de derechos Humanos como Save the Children, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, etc.
A pesar de todo ello, de los cientos y hasta miles de heridos en todas esas manifestaciones pacíficas, de las flagrantes condiciones de abuso de poder policial, siempre han concluido todas las denuncias en su ARCHIVO y en dar la razón a los Policías, fueran cuales fuesen los abusos cometidos.
Y ante eso, ante el clima de violencia contra las personas constante. Ante la violencia sistemática, ha habido un grupo de personas que ha dicho ¡Basta!. ¡No aguantamos más! ¡Hoy no seremos nosotros quienes pongamos la otra mejilla! Y con esa filosofía, con esas premisas y después de haber recibido palos, pelotazos de goma y haber sido gaseados, deciden emprenderla a golpes NO CONTRA PERSONAS, sino contra los mismos bancos y las mismas multinacionales que nos han arruinado a muchos. Haciendo frente a esa policía que les habia apalizado unas horas antes.
¿Ejercieron la violencia los manifestantes? Puede. Pero no fue gratuita. Fue consecuencia de un hartazgo, de una constante represión en los meses anteriores. Fue el ejercicio puro y duro de la autodefensa, e incluso del sentido común. Muchos de esos manifestantes pensaron "Si me van a detener, me van a abrir la cabeza y voy a acabar en el hospital por defender mis derechos, al menos que sea así por haber respondido".
No la emprendieron con todo lo que habia a su paso. Los contenedores los usaron de barricadas para frenar los pelotazos de los Mossos d'Esquadra, quienes por la mañana se habían aburrido disparando contra toda persona que tuviera pinta de manifestante, ahora tenían la orden de ir "a saco".
Los blancos fundamentales eran bancos y multinacionales. Saben claramente quien es el enemigo. A mi sinceramente que apedreen el Banco Santander y Botín se tenga que gastar 100.000 euros en arreglarlo no me da ninguna pena. Me da más pena ver como ese mismo banco recibe miles de millones de mis impuestos y sin embargo manda a una familia de 4 hijos a la calle. ¿Eso no es violencia? Eso es más violencia aún, porque los cristales no sienten si se agrietan. No lloran. No sufren. Pero un hombre o unos niños que se ven viviendo en la calle si. Y eso lo estamos olvidando.
Como estamos olvidando que si, que la violencia no es la forma de resolver los problemas. Pero si no es la forma de resolver los problemas ¿por qué en menos de dos meses ha habido 118 manifestantes heridos en diversas cargas policiales habidas en el Estado Español? ¿Ellos si y nosotros no?¿Cual es el momento en el que la violencia es legítima? ¿Cuando quien ha perdido un ojo lo exponga y salga en la televisión?¿Habrá que esperar a que en vez de que un manifestante sea ingresado en la UCI y mejore, resulta que fallece por violencia policial? ¿Un muerto?¿Dos?¿Mil muertos? ¿Cuál es el límite en el que se dice "Hasta aquí hemos llegado?
Y conste que no toda la violencia supuestamente atribuida a los manifestantes fue de verdaderos manifestantes. También contamos como en otras ocasiones con "manifestantes de pego", policías de "secreta" que hacen de las suyas.
E incluso también a manifestantes de verdad que, en determinado momento, discrepan (a pesar de haberse llevado palos) del uso de determinada violencia y retiran ellos mismos contenedores que estaban ardiendo.
Con todos estos datos, quizá, tenga cada cual la idea que tenga sobre lo ocurrido, ya puede emitir un juicio. Porque es posible que el mío sea particular. No soy partidario de usar la violencia salvo en casos excepcionales. Pero evidentemente hay momentos en los que hacerlo es más una cuestión de necesidad o de intento de responder a una injusticia flagrante.
Sea como fuere, seria conveniente diferenciar violencia sobre una persona con daños a un objeto. Porque asombra escuchar "violencia contra las cosas" ¿Cómo se violentan las cosas? Las cosas se dañan o se rompen, pero no se les violenta, dado que no tienen carácter animal o humano. Son seres inanimados. Grave irresponsabilidad la de aquellos que asemejan en igual grado cosas y personas.
Conviene también recordar que siempre son mejores métodos pacíficos a violentos. Pero no debemos dejarnos tampoco "acomplejar" al hablar de este tema. Violenta fue la Revolución Francesa, la Rusa, las luchas obreras de los siglos XIX y XX, violenta fue incluso la tan alabada transición (murieron muchas personas en cargas policiales y atentados), violentas fueron muchas de las protestas que consiguieron derechos de los que ahora disfrutamos.
Violencia es también estafar a un país, violencia es imponer medidas draconianas. Violencia es cobrar un salario de miseria, verse obligado con lágrimas en los ojos a dejar un país que no tiene futuro para la juventud. Violencia es aguntar Interecomía y los vómitos que lanzan cada día. Violencia son 600.000 desahucios, 5.000.000 de parados. Violencia es ver a gente pasar hambre mientras se rescata a los mismos bancos que nos han metido en esto.
Seamos serios y ante todo, sinceros. ¿Quién es el primero que pone la mano en el fuego? ¿Acaso no nos exaltamos cuando sabemos que Starbucks destroza y condena al hambre a comunidades enteras del cuerno de Africa?¿Y cuando sabemos que los empleados de Starbucks fueron amenazados con despidos si secundaban la huelga general? Quizá me indigne, aunque posiblemente no sería capaz de apedrear un Starbucks o un Banco Santander (seguramente porque aún tengo algo que perder). Lo que si tengo claro es que no seré yo quien criminalice a quien lo hace y a quien previamente le han apalizado en una manifestación.
Gracias a estos sucesos, continúa la viuolencia. Pero solo de un lado. Del estado.
Se ha encarcelado a tres estudiantes miembros de los piquetes que fueron detenidos por la mañana, usándolos como cabeza de turco, no solo para que la Generalidad tenga a alguien a quien señalar, ya que no lo pueden hacer con otros. Y de paso, asustar a todo aquel que ose protestar en la calle ante una injusticia, por muy pacíficos que sean sus métodos.
Por cierto, dichos estudiantes fueron detenidos por la mañana, con lo que no tienen ninguna relación con los sucedos producidos por la tarde en la ciudad de Barcelona.
En una manifestación en apoyo a estos jóvenes, se detuvo a un anciano de 60 años que tiene minusvalía severa, al que los Mossos golpearon y metieron en la furgoneta a pesar de las súplicas del anciano. La silla de ruedas fue dejada en la calle sin la más mínima compasión.
Su esposa, también impedida, podía haber sufrido una enfermedad de no haber sido por la solidaridad de unos manifestantes allí congregados.
Al parecer todo esto es justo y no es violento en absoluto. Pero si 200 personas queman cuatro contenedores y dos escaparates, el Gobierno plantea catalogar los actos vandálicos como TERRORISMO. Piensatelo dos veces antes de ir a una manifestación, no sea que acabes en la cárcel...
Y mientras, los amigos del joven ingresado aún en la UCI. se manifiestan y son apaleados.
Para concluir te pido crítica, razonamiento, que pienses como pienses tengas los datos y valores en consecuencia. El motivo de este escrito era la indignación al ver como gente comprometida y luchadora acababa aceptando la versión oficial de algo que es solo un 5% de lo sucedido. Pero si espero algo de la lectura de este informe es, sobre todo, hacer que te plantees que es la VIOLENCIA, que violencia existe, no solo la que se criminaliza, sino la que es aceptada como buena o "mal menor".
Gracias por tu atención. Si te ha gustado la reflexión, aunque pueda ser polémica, comparte y haz que llegue a más gente.
