18 feb 2012

Informe sobre la represión policial en Valencia contra adolescentes y simpatizantes de la Escuela Pública.

(El artículo se actualizará conforme se tengan nuevos datos. Recomiendo actualizar lectura o suscribir blog)


El siguiente documento es un informe que pretende ser objetivo con lo sucedido, a pesar de que es complicado ser objetivo viendo una represión feroz, formas chulescas, golpes, patadas, empujones a madres, arrogancia con un profesor educado que pregunta por un alumno, insultos como "puta".... Es difícil. Pero pese a todo se trata de narrar lo sucedido, hacer que la información se difunda masivamente y que mucha gente tome conciencia de lo que está sucediendo. 


Lo sucedido en Valencia durante estos tres días es algo que tendría que ser asunto de máximo interes dentro y fuera del país. De cuestionar que tipo de "democracia" tenemos y debatir si revisar las leyes en muchos aspectos, especialmente en lo que respecta a la presunción de veracidad de los denominados antidisturbios. Sería razón suficiente para una movilización sin precedentes, porque no tiene precedentes la agresión policial a chavales de 13 y 14 años, la brutalidad casi propia de dictaduras tercermundistas. Solo faltaba que pidieran mordida estos privilegiados a los cuales no solo no se les ha recortado sino que es el único sector donde el presupuesto aumenta, razón que nos lleva a pensar que allá donde no se construyan colegios se construirán comisarias. Es la forma de la derecha más cacique de mantener los privilegios y las desigualdades. Y mantener al pueblo en la ignorancia.

HECHOS: 

El pasado miércoles se realizó un acto de protesta por parte de los alumnos, convocados por Federaciones de Estudiantes, por los recortes que se están llevando a cabo y que además de lo ya comentado en otros posts, dejó a los escolares sin calefacción, motivo entre otro por el que protestaban. 

Algunos dirán "es que no había permiso" "es que cortaron el tráfico". Bueno, bien. Pero también cortan el tráfico cuando asiste un político y ninguno sale a aporrear el coche oficial ni manda a los sabuesos serviles a retirar dicho auto a porrazos y sin contemplación. ¿No se quejan en los mismos foros de "Policías", en tertulias, en radios cavernarias,  de que la juventud solo sabe que liarla y hacer botellón?¿Qué problema existe si deciden defender un derecho legítimo y justo?

Alrededor de las 3 de la tarde comenzaron a cargar contra un grupo de alumnos del IES Lluis Vives de Valencia. La carga policial se produjo teóricamente por el corte de tráfico durante unos minutos. En este primer día ya fue sorprendente la actuación policial. Como se indica en la noticia de EL PAIS, la excusa para cargar y detener a un MENOR DE EDAD fue que mordió a un agente de Policia, versión desmentida tanto por padres allí presentes como por los profesores. Empezaban las invenciones policiales y la falsedad de atestados que según se iba a comprobar estaba a la orden del día. Nada parece indicar tal hecho. Al día siguiente, según padres, el agente mordido, estaba en perfecta forma para seguir aterrorizando a los alumnos y alumnas y a todo lo que se moviese. ¿Parte de lesiones? INEXISTENTE.¿Alguna prueba de dicho hecho? La palabra de un golpeador profesional que, con los datos obtenidos, es tan creible como una verdad salida de la boca de Camps.

Hay imágenes y videos de las cargas y detenciones de ese primer día. 


 Manotazo que se confirma con otro video grabado en Youtube. Vean la "Educación" mostrada por el "Sheriff de Valencia" (algunos tienen tantos complejos que necesitan meterse con quien pueden, que le vamos a hacer)


Y también la opinión de padres presentes que niegan la versión policial. Y explican las formas y la prepotencia, golpeo de una niña de 13-14 años. Y manotazo a un niño por tener el movil.


Tampoco parece ser que quedó reducido a lo que sucedía con el alumnado. Esta fue la cortés respuesta ante la preocupación del profesor del IES Lluis Vives por el estado del alumno. ¡DAME TU IDENTIFICACION! El tono de superioridad y prepotencia frente a la corrección del docente muestra muchas cosas. Yo prefiero no valorarlas. Eso lo dejo a su criterio.




Y otro policía, disfrutando al parecer, viendo la cara de terror de una menor a la que fuerza el brazo. Cortesía de la página web de El País.


 Al parecer, no es el único caso. Dos días después, una madre y una profesora denuncian modales más "ortodoxos" sacados del "Libro de Estilo de Trato Policial". 

"No tienes cuerpo ni para puta", dicho por un macho policial a una alumna de 14 años.  Noticia en El Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/17/valencia/1329497253.html y en la página del AMPA del Lluís Vives. http://luisvives.edu.gva.es/mod/forum/discuss.php?d=141

Un poco triste. Los profesores educando y los perros del poder, sin Educación ni Cultura alguna, maleducando a los chavales. 

Por otra parte, una madre da testimonio en su Facebook. Suprimo el segundo apellido porque no sería la primera persona que recibe amenazas por privado por haber contado la versión contraoficial de los hechos. 

Maria Francisca Martinez 
Esta foto ha sido publicada por el periódico Levante esa es mi hija de 14 años levantada del pelo y arrastrada por la policía, me gustaría que esta foto fuera compartida por todos para que llegue lo mas lejos posible, una niña que no puede moverse con facilidad ya que lleva una ortesis en la pierna izquierda tratada como.... no sé que decir es mi hija y estoy enfadada, dolida y defraudada, solo estaban sentados cortando el tráfico puede que no sea lo correcto pero la actuación de la policía fue vergonzosa pegando e insultando a niñas de 14 años indefensas, esto está pasando en España, por favor compartirlo que no quede en nada que lo que han hecho estos niños sirva para algo, hay muchas fotos y vídeos grabados por ellos y son brutales solo oirlos como chillaban te ponen los pelos de punta.
La foto es esta Foto pinchar aquí

La noticia, con todos sus detalles, se puede consultar en el Diario EL PAÍS, donde su redactora Neus Caballer cuenta con todo lujo de detalles lo sucedido en esa tarde negra para la legalidad, para la supuesta democracia en la que vivimos y para el supuesto Estado de Derecho en el cual no hay límites morales ni éticos para estos "defensores del orden y la ley". Defensores del porrazo a adolescentes para que se callen la boca.


Ese día se detuvo a Andreu. Un joven que, debido al trato recibido, tuvo que ser intervenido en un Centro de Salud de los golpes y moratones. Parte médico existe porque el profesor del centro junto con la madre presentaron denuncia. Parte médico del Policia mordido, ni está ni lo esperamos. No se permitió ni a la madre ni al profesor saber ningun dato del estado del alumno, menor de edad, de 17 años. 

Tan grave sería la situación, junto a la indignación ante lo sucedido, que tanto el AMPA, como el Claustro de Profesores emitieron un durísimo comunicado contra la violencia policial contra adolescentes, calificando  de "violentísima" y "desproporcionada" la actuación de la policía, con el resultado de "diversos alumnos heridos y contusionados, con la ropa rota e incluso con un detenido, que ha sido conducido, esposado, a la comisaría de Zapadores y que posteriormente, debido a las heridas que padecía, ha sido llevado a un centro de salud". El claustro mostró su "repulsa" por este tipo de actuaciones que, añade, "sin duda se enmarcan en los intentos de nuestras autoridades para desprestigiar la enseñanza pública y criminalizar" a todos los que están comprometidos con ella. En dicho comunicado llamaban a realizar una nueva concentración al día siguiente.

Asímismo, una madre realizaba una denuncia tapando su cara en el video (el miedo comenzaba a palparse en el ambiente, aunque ello no les impedia retroceder, llamando la atención de la motivación de la protesta pacífica que derivó en carga indiscriminada por parte de la Nacional)


Al parecer no tuvieron reparo en ir a las 12 de la noche a casa de dicha madre a avisar de la denuncia interpuesta a su hijo (faltó que le registraran la casa por si tenía libros prohibidos como en tiempos de los nazis). Pero por suerte padres y madres deciden actuar presentando denuncias. 

Hasta aquí el miercoles. Durante toda la noche la red y las redes relacionadas con la Enseñanza Pública eran un hervidero de indignación. Quien escribe esto, al tener conocimiento de las barbaridades realizadas en Valencia y tras debatir con otros compañeros, propuso un texto colgado en el muro de "Educació Pública Educación Pública" que se leyó en las concentraciones de algunos centros y en los encierros al día siguiente, jueves, y que era una CONDENA ANTE LA BRUTAL CARGA POLICIAL. Cuyo contenido era el siguiente. 

Tras conocer y tener constancia de la desproporcionada carga policial realizada en el día de ayer contra alumnos del IES Lluis Vives de Valencia, que se manifestaban de forma pacífica contra los recortes en la Enseñanza Pública y el recorte de Becas.

MANIFESTAMOS
Nuestra solidaridad con todos los miembros de la Comunidad Educativa del IES Lluis Vives, en especial con los padres, la Asociación de Madres y Padres y sobre todo con el alumnado del centro, ante la brutal agresión que sufrieron por reclamar sus derechos pacíficamente en el día de ayer.
Nuestra condena rotunda a una carga policial injustificada y brutal contra alumnos que tenían edades comprendidas entre los 13 y los 17 años y que sufrieron agresiones y empujones por parte de la Policia Nacional, los conocidos antidisturbios, en la puerta del centro.
Asimismo, condenamos la detención de un menor que, tras su puesta en libertad, tuvo que ser atendido en un centro médico por los golpes recibidos.
Destacar que, tanto padres como docentes emitieron un comunicado señalando la actitud pacifica de los alumnos, por lo cual no se entiende la actuación policial.
Mostramos nuestro apoyo al docente que presentó denuncia contra la Unidad de la Policia que realizó tan desproporcionada y brutal carga.
Exigir que se depuren responsabilidades de todo tipo ante un acto que nos recuerda a épocas de ingrato recuerdo, más que a un Estado Democrático.



La Enseñanza Pública tiene el derecho a mostrar su disconformidad ante los recortes realizados y nadie, ni siquiera una represión policial injustificable, hará que nos detengamos en nuestro empeño


El texto fue consensuado y enviado a los centros. Pero quedaba tiempo para sorprendernos.

Porque el jueves convocada una nueva concentración, que se sumaba a una manifestación convocada días atrás contra los Recortes por parte de la Federación de Alumnos FAAVEM y diversos colectivos de Estudiantes, junto al 15-M. Al acto también acudieron representantes políticos de partidos de izquierda de distinto signo.



La manifestación por las calles de Valencia, esta vez multitudinaria, comenzó rápidamente con carga policial cuando una provocadora trató de pasar con su coche por encima de la protesta. Según la policía, se produjeron zarandeos al coche, versión que no solo niegan los manifestantes, sino también la prensa, que estaba alli congregada, y las imágenes que muestran las peinetas que la conductora dedicaba a los adolescentes manifestantes como muestra esta foto, al tiempo que les insultaba en voz alta "iros a trabajar" "hijos de puta", con una Educación notable, según testigos presenciales. Ese motivo fue suficiente para comenzar a reventar a porrazos la concentración pacífica.

Aquí foto de la valiente conductora, mostrando su comprensión con los manifestantes.



Los reporteros gráficos que estaban en la sentada de estudiantes niegan esta versión y afirman que los jóvenes "no se han subido en ningún momento al coche", ni tenían intención de agredir. "Se han producido momentos de tensión, debido a que la conductora ha intentado arrancar el coche", afirman. De hecho, una de las jóvenes detenida ha sido capturada porque "se le ha enganchado el bolso a la porra del agente". (FUENTE: EL PAÍS  http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/16/valencia/1329396110_650151.html )

Vamos, mentiras y más mentiras. Pero mientras tanto ya habían dado rienda suelta al insulto y a la provocación. De paso, seis detenidos. Y varias personas contusionadas ante los porrazos. Una de las detenidas, con varios golpes, una menor.

http://www.youtube.com/watch?v=tOYx7knbsSE&feature=player_embedded (Video)


Tras ello la protesta se trasladó a la Delegación del Gobierno para juntarse con otra protesta LEGALMENTE CONVOCADA y para exigir la liberación de la gente que estaba detenida. Resultan sorprendentes las imágenes existentes de la protesta vespertina donde se ve una desproporción de efectivos policiales brutal, contabilizándose hasta 30 furgonetas de la UIP (antidisturbios). ¿Eran terroristas o jóvenes pacíficos manifestándose y haciendo uso de su legítimo derecho a protestar? ¿Había terroristas de AlQaeda en la protesta?¿O quizá les asustaba que tuvieran algún libro que fuera un arma de destrucción masiva (de la ignorancia y el servilismo sin piedad)?

Aquí se puede ver una Valencia policial por la tarde del jueves.





Y aquí agentes preparando pistolas con pelotas de goma contra ADOLESCENTES SIN MAS ARMAS que su FIRME VOLUNTAD de protestar.


Como tónica generalizada, ausencia de número de identificación.


En ese mismo momento, los profesores, por otro lado, presentes en la protesta del día anterior donde se cargó contra menores decidieron presentar denuncias masivas ante la desproporción y la brutalidad policial contra los adolescentes que se manifestaban en la puerta del centro pacíficamente.

Enlace a la noticia en el Diario Levante EMV http://www.levante-emv.com/valencia/2012/02/16/profesores-denuncian-policia-agredio-menor-detenido-ayer/882011.html

La tensión fue en aumento ya que se detuvo e identificó masivamente, e incluso se utilizó el centro comercial El Corte Inglés para detener a gente, como el caso de esta adolescente,  que trataba de huir de los porrazos, los golpes y las cargas sin miramiento ni proporcionalidad alguna, como denuncian varios medios de prensa y los manifestantes en diferentes HT y blogs.



Otro vídeo.


También hay gran número de imágenes que los manifestantes pacíficos están recopilando. La versión policial, de risa: "entraron a los grandes almacenes a ofender a los empleados" Claro, claro. Es que cuando salen del instituto, siempre hay altercados en los centros comerciales... Como vamos a desconfiar de vuestra palabra.... ¡Que cara más dura! Seguramente lo primero que les enseñan, tras controlar la porra, es a falsear datos y prevaricar a sabiendas, visto lo visto y visto que uno puede estar equivocado, pero todos no.

La tercera carga policial se produjo en la Jefatura de Policía donde algunos jóvenes junto a algunos representantes políticos se concentraron para pedir la liberación de la gente detenida. En este caso todos los datos se tienen a partir de testimonios como el de la diputada Mónica Oltra que fue arrojada al suelo y pateada. Se detuvo a varios jóvenes, entre ellos algunos miembros del 15M conocidos por quien les escribe, que según relatan recibieron patadas, puñetazos, empujones y zarandeos y se saldó con tres nuevos detenidos que engrosaban la lista de la vergüenza de la represión policial en Valencia.

Hay fotos escasas de ese momento como esta. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=233209736772089&set=a.105550502871347.10127.100002491932026&type=1&ref=nf


Edición 19-2-11. También tengo estas imágenes de ese momento. http://www.flickr.com/photos/marcsardon/sets/72157629349737583/

Hasta tal punto llegaba la dureza que todos los grupos políticos condenaban la actuación policial y exigían la depuración de responsabilidades, mientras el sindicato docente STEPV llamaba a parar en los Centros Educativos de la Comunidad Valenciana en protesta ante la represión policial sufrida por profesores, padres y alumnos, presentes en algunas convocatorias de la tarde de ese jueves.

Durante la noche y al día siguiente, viernes, padres desesperados por la detención y las posibles lesiones de sus hijos acudian a comisaría para tratar de tener alguna información sobre la situación de sus hijos detenidos y saber de que se les acusaba. Muchos padres no daban crédito al hecho que, de la noche a la mañana, tuvieran un "radical antisistema" en casa.

Según el diario El Mundo, algunos, como Carmelo Lozano, el padre de una alumna de 17 años del Instituto Lluís Vives que ha sido identificada, ha explicado que los policías han pedido los datos a los menores "para formalizar una propuesta de sanción por reunión ilegal, por no notificar a la Delegación del Gobierno".

Lozano, abogado de profesión y que se encuentra a las puertas de la comisaría junto a un grupo de padres, ha lamentado que la Policía haya cortado la calle e impedido a su hija volver a casa, y ha asegurado que le han impedido hablar con un mando y que también le han identificado a él.

"Es una absoluta desproporción y un abuso de fuerza. Para 50 chavales hay 150 policías. La fuerza debería usarse para otras cosas y si hubiera que detener a todos los que no notifican reunión de más de 20 personas estaríamos todos en la cárcel", ha concluido.

En el siguiente video vemos como una madre no puede contactar con su hija y la Policia se niega a dejar pasar a la madre para poder entregarle la documentación. Se trata de una menor, Penélope Franco y la madre se encontraba angustiada e indignada ante una forma de proceder que le recordaba más a 1936 que a 2012.



Mientras tanto se realiza una nueva concentración que trata de acudir a Zapadores donde están detenidos los arrestados del día anterior. De nuevo, carga policial contra padres que buscan a sus hijos, alumnos que quieren ver a sus compañeros de clase... e incluso, de nuevo, menores de edad.

En las agencias de noticias se señala que hubo un volcado de contenedores. Es cierto. Y es IMPORTANTE encontrar imágenes o videos de ese suceso dado que varios participantes afirman que se trataba de gente ajena a la protesta (posiblemente secretas, como ya pasó en otras cargas) por lo que es importante que haya difusión por parte de aquel que tuviera las fotos o videos para poder denunciar con caras visibles dicho hecho delictivo ante el que, curiosamente, los agentes que perseguían a los jóvenes, NO INTERVINIERON.

De momento son los datos que poseo a falta de conocer con más detalle lo sucedido hoy con exactitud.

Interesante la crónica de EL PAIS sobre los sucesos del viernes. Donde se explica con detalle la vivencia de padres y alumnos: frases como "Si fueras mi hija ya te hubiera dado dos hostias", alumnas que han salido llorando de la identificación, etc. Se han producido gran cantidad de identificaciones sin aclarar si habría sanciones.



Asi como nuevas detenciones.


Cargas brutales...









Esta última foto proviene del muro del afectado https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150715620114305&set=a.220780669304.163450.525944304&type=1&theater

Privación de movilidad a los manifestantes. Así lo contaba un periodista en su Twitter.





Y aquí, la noticia de lo sucedido en esas horas.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/17/valencia/1329486720_232085.html

No realizaré ninguna valoración más aunque los hechos se valoran por si solos. Simplemente decir que ni sus porras, ni sus porrazos, ni su violencia, por muy legal que sea, conseguirá que la gente se calle ni que la Enseñanza Pública siga saliendo a la calle. Esa enseñanza que a ellos les falta en abundancia.

NOTA 1: Se ruega máxima difusión de este texto. Se puede usar y copiar en cualquier medio para su difusión. E incluso si alguien se anima, se podría traducir al inglés para informar a medios internacionales (ya el New Work Times se hacía hoy eco de la represión policial contra adolescentes en España)

NOTA 2. Gracias por difundir.

NOTA 3. Enlaces de información complementaria, fotos, videos, etc.

Aconsejo guardar videos y fotos, dado que los defensores de la "libertad de expresión" están denunciando y cerrando toda prueba gráfica mediante denuncias a Youtube o Facebook. Esta visto que quisieran que en la vida cotidiana fueran intocables y no criticados como pasa en su trabajo. Pero ni su censura (e incluso han llegado amenazas anónimas a gente que lo ha colgado) conseguirá que la verdad no se sepa. 

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/02/17/6-arrestos-9-heridos-jornada-protestas-valencia/1224674.html Enlace del diario INFORMACIÓN sobre los sucesos del viernes.

http://www.meneame.net/story/no-tienes-cuerpo-ni-puta-policia-nacional-nuestras-alumnas
Explicación de como agentes llaman putas a unas niñas de 14 años.

http://periodismohumano.com/sociedad/educacion/protestas-por-la-actuacion-policial-contra-menores-en-valencia.html   Documento de Prensa sobre los sucesos del jueves y el viernes.

http://www.youtube.com/watch?v=lS8tY1si5Vw&feature=player_embedded#!

http://www.diarioresponsable.com/portada/opinion/15196-carga-policial-contra-menores-nuestro-hijos.html   Carta de un padre sobre la carga a menores.

http://valencia.democraciarealya.es/post/17726756582/necesitamos-fotos-y-videos-del-ies-lluis-vives?fda17218  Petición de fotos por la plataforma Democracia Real Ya de Valencia

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/16/valencia/1329396110_650151.html
Documento sobre los sucesos del jueves por el Diario EL PAIS

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3755531/02/12/Nueve-protesta-de-estudiantes-el-Valencia-se-salda-con-carga-policial-y-detenidos.html?utm_source=crosslink&utm_medium=flash
Información en el "Economista"

http://www.vilaweb.cat/noticia/3985790/20120217/policia-torna-carregar-estudiants-valencia.html
Información sobre la carga en el diario digital VilaWeb

http://bitacoras.com/anotaciones/espana-violentas-cargas-policiales-contra-estudiantes-en-valencia/26162314

http://www.yooplis.com/2012/02/17/espana-violentas-cargas-policiales-contra-estudiantes-en-valencia/

http://fotoretales.blogspot.com/2012/02/carga-en-el-lluis-vives-y-en-la-calle.html?spref=fb 
Fotos sobre los sucesos del jueves.

http://www.flickr.com/photos/marcsardon/sets/72157629349737583/




16 feb 2012

Estado POLICIAL. La Policía apalea a alumnos del IES Lluis Vives de Valencia por protestar contra los recortes pacíficamente.

Aquí tenemos a los perros de presa, golpeando a niños de 13, 15 y 17 años.  

Hoy solamente os dejo con un video que me recuerda a las dictaduras más atroces, a países sin libertad.... Con la noticia en los medios y con un Comunicado para leer mañana en las concentraciones de docentes. Que como debe ser, ESTAMOS CON NUESTROS ALUMNOS. 

Mañana ya comentaré la opinión que me merece la indignidad, el abuso, el ensañamiento, la violencia injustificada y el abuso de menores.




Noticia en EL PAIS. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/15/valencia/1329326201_766657.html




COMUNICADO CONTRA LA VIOLENCIA POLICIAL. 

Tras conocer y tener constancia de la desproporcionada carga policial realizada en el día de ayer contra alumnos del IES Lluis Vives de Valencia, que se manifestaban de forma pacífica contra los recortes en la Enseñanza Pública y el recorte de Becas.

MANIFESTAMOS

Nuestra solidaridad con todos los miembros de la Comunidad Educativa del IES Lluis Vives, en especial con los padres, la Asociación de Madres y Padres y sobre todo con el alumnado del centro, ante la brutal agresión que sufrieron por reclamar sus derechos pacíficamente en el día de ayer.

Nuestra condena rotunda a una carga policial injustificada y brutal contra alumnos que tenían edades comprendidas entre los 13 y los 17 años y que sufrieron agresiones y empujones por parte de la Policia Nacional, los conocidos antidisturbios, en la puerta del centro.

Asimismo, condenamos la detención de un menor que, tras su puesta en libertad, tuvo que ser atendido en un centro médico por los golpes recibidos.

Destacar que, tanto padres como docentes emitieron un comunicado señalando la actitud pacifica de los alumnos, por lo cual no se entiende la actuación policial.

Mostramos nuestro apoyo al docente que presentó denuncia contra la Unidad de la Policia que realizó tan desproporcionada y brutal carga.

Exigir que se depuren responsabilidades de todo tipo ante un acto que nos recuerda a épocas de ingrato recuerdo, más que a un Estado Democrático.


La Enseñanza Pública tiene el derecho a mostrar su disconformidad ante los recortes realizados y nadie, ni siquiera una represión policial injustificable, hará que nos detengamos en nuestro empeño

13 feb 2012

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE GRECIA. ΖΗΤΩ ΤΟ ΛΑΟ ΤΗΣ ΕΛΛΆΔΑ!

Hoy más que nunca cabe mostrar la solidaridad con el valiente y fiero pueblo de Grecia. Ese pueblo que a pesar de que durante dos largos años está sufriendo el zarpazo de los repugnantes saqueadores del FMI y del BCE, a pesar de haberles dejado en la miseria y en la esclavitud, no bajarán su cabeza JAMAS. Ayer lo demostraron, luchando sin descanso, mostrando la rabia y el no a una esclavitud impuesta por sus políticos vendidos, que salvo Syryza y el KKE, la izquierda radical y el Partido Comunista, votaron a favor de esclavizar al pueblo de Grecia para pagar las deudas de la banca europea.

¡Que envidia siento! Mientras ellos se revuelven como un valiente héroe de su mitología, nosotros en España parecemos contentos con una reforma laboral que nos devuelve al siglo XIX y con unos recortes que se cargan el Estado del Bienestar.

Viendo a los griegos, cualquier español debería sentir vergüenza, debería sentir asco ante la enorme diferencia entre un pueblo culto, fuerte, fiero y valiente como el de Grecia; y aquí, que no tenemos sangre en las venas y que lo único que sabemos es quejarnos en el bar y llorar como nenazas. No todos, por suerte. Pero si una gran mayoría.

¡No te rindas, pueblo de Grecia! Porque para muchos europeos, vosotros nos señaláis el camino. ¿O alguno se cree que no acabaremos siendo tratados como ellos? Quizá antes, en Europa ya saben que pueblo se levanta y no se cae y que pueblo vive en la servidumbre.


ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕ ΕΛΛΆΔΑ! 
ΖΗΤΩ ΤΟ ΛΑΟ ΤΗΣ ΕΛΛΆΔΑ!

12 feb 2012

Documento: Contrarreforma Laboral Explicada. O como regresamos al siglo XIX


En este escrito, viendo la dificultad que he tenido para encontrar la explicación a la Superreforma  aprobada hoy, he decidido tomarme la molestía de comentar la Reforma Laboral aprobada ayer, tras una lectura del BOE y el repaso a los artículos de prensa sobre la misma. Incluso con algunos datos que no se dan en la prensa, bastante minimizados pero no por ello, menos importantes.

En resumen, es toda una agresión a los trabajadores de todo tipo y un insulto a la inteligencia a cualquiera con un mínimo de sentido común, puesto que si el mismo Gobierno ha reconocido que dicha reforma no creará empleo y que durante 2012 se destruirán muchos puestos de trabajo, entonces ¿para que se hace? Pues para facilitar el despido baratito para los amigos de la CEOE, que Zapatero fue laxo -y eso que la reforma de Zapatero fue un reformazo también-. 

Sin más introducciones, pasaré a ir desgranando, explicando y exponiendo que es LA CONTRARREFORMA LABORAL.

1.- Generalización del despido de 33 días. 
Desde mañana mismo, todos pasaremos a estar regidos por dicho despido. Es decir, si a un trabajador que lleva 20 años en una empresa hoy lo despiden el año que viene, su indemnización, si el despido no procede, será de 45 días por año con un máximo de 42 mensualidades hasta el día de hoy. Y el año restante será con despido de 33 días con máximo de 24 mensualidades. 

Es la primera reforma laboral que abarata el despido de los ya contratados, algo sin precedentes anteriores.

Para entenderlo con números basta pinchar este enlace y ver la diferencia entre ambas situaciones http://www.elmundo.es/elmundo/economia/crisis/calculadora-indemnizaciones/ 

2.- Facilidad para despedir de forma más económica mediante el despido de 20 días en caso de que la empresa reduzca sus beneficios durante nueve meses. 

Puede ser el punto más conflictivo. Y es que ya no sólo necesita la empresa estar en pérdidas, sino que le basta con tener peores resultados durante 9 meses. Por poner un ejemplo, si el Santander ganó en 2010 5.000 millones de beneficios y en 2011 ganó 3200 millones, puede perfectamente desde el 1 de octubre despedir mediante un despido objetivo de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades. 

Con esta medida los empresarios lo tienen fácil para reducir gastos vía despidos baratitos.

Por lo tanto el punto 1 en cierto modo carece de validez ya que cualquier empresario buscará el despido económico. 20 días con un máximo de 12 mensualidades, que supone pagar una indemnización un 56% inferior de media. 

3.- Las ETT pasan a realizar funciones similares al INEM.

Es la privatización del servicio y que sea una entidad privada la que te gestione la búsqueda de empleo, que seguramente puede ser una de las ofertas que ofrece la ETT y con la que obtiene jugosas plusvalías como empresa comercializadora de trabajo precario. Asi, de paso, te quejarás menos porque si te quejas, a la calle. Y veremos que considera la ETT que es un trabajo "adecuado" cuando su función no es pública como el INEM, sino privada (si logra contratos, gana dinero).

4.- Contratos de formación hasta los 30 años. 

Se podrá hacer contratos de formación a los jóvenes hasta los 30 años. Con un sueldo baratito. 

5.- Contrato para PYMES. Otra modalidad de contrato basura, basado en las siguientes claves.

- Tendrá un periodo de prueba de 1 año. Es decir, en cualquier momento rescindible sin indemnización alguna al trabajador.

- La empresa se embolsará 3000 al contratar al primer trabajador.

- Las PYMES que contraten a desempleados que cobren prestación (con lo cual no contratarán a los que ya no lo cobren)  podrán cobrar la mitad de la prestación por desempleo a la que tuviera derecho el trabajador antes de ser contratado.  

6.- Sector de trabajadores de 30 a 45 años. 

Será afectado por la reforma. Y es que en subvenciones a empresarios no escatiman, 4500 euros por contratar a gente mayor de 45 años y 3000 por contratar a gente menor de 30. De esa forma ¿quién va a contratar a una persona, desempleada, de una edad comprendida entre 30 y 45 años?

7.- IMPORTANTE. Modificación de condiciones laborales unilateralmente. 

Como denuncian hoy en algunos medios, fue una medida no explicada en la rueda de prensa de ayer. Se trata de que el empresario puede modificar el salario de los empleados siempre que no exceda del 10% de la plantilla de forma unilateral alegando razones como bajada de ventas, productividad, etc. Solamente tendrá que notificarlo al trabajador 15 días antes. 

Además también se puede modificar el puesto de trabajo, jornada, turno, etc.

8.- Movilidad geográfica en la empresa. 

Posibilidad de que la empresa modifique el lugar de trabajo, avisando al trabajador con 30 días de antelación. En caso de que el trabajador lo rechace podrá solicitar la rescisión del contrato con indemnización barata (20 días por año hasta un máximo de 12 mensualidades).


9.- Se elimina el pago de los llamados salarios de tramitación. 

Si el empresario decreta que el despido es objetivo y no lo es, el trabajador puede recurrir judicialmente pero se elimina el pago del salario de tramitación, aquel que se pagaba hasta que se resuelve la sentencia, lo que implicará que muchos trabajadores no tengan medios para recurrir judicialmente ¿Que persona recientemente despedida podrá enfrentarse a un juicio con un bufete de una Empresa?

10.- Los EREs no necesitarán contar con el visto bueno de la Administración Laboral

Lo cual facilitará el recurso a esta vía por parte del empresario y una mayor rapidez, a la vez que una mayor desprotección a los trabajadores afectados por el ERE. Antes, se podían negociar unas mejores condiciones para el ERE. Ahora ya no, lo cual abarata el ERE para el empresario, haciendolo más viable para él.

11.- Las empresas públicas podrán realizar EREs.  

El Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos también podrán invocar causas organizativas, económicas, técnicas y de producción para despedir al personal laboral. Seguramente así se creará empleo ¿verdad?

12.- Fin a la prórroga de los Convenios colectivos en caso de falta de acuerdo entre trabajadores y empresario.

Se pone fin a la prórroga del Convenio en caso de no haber acuerdo (lo que beneficiaba al trabajador ante posibles medidas de pérdida de derechos adquiridos).  

La reforma laboral contempla que si no se alcanzase un acuerdo entre los agentes sociales la empresa iría a la solución extrajudicial de conflictos y, en su caso, al arbitraje, manteniendo el principio de voluntariedad.

De no alcanzar el acuerdo, una de las partes podrá acudir a la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos o sus equivalentes autonómicos, que nombrara un árbitro y resolverá en 25 días como máximo.

Es decir, que el empresario puede perfectamente imposibilitar el acuerdo, ya que con esta reforma, triene la sarten por el mango. Más madera.

13.- Prevalece el Convenio de Empresa sobre el Convenio Colectivo

El Convenio Colectivo deja de tener vigencia, puesto que será el Convenio de Empresa el que cuente con mayor importancia. De esta forma, se produce una merma dado que, por lo general, es en los convenios colectivos donde mayor poder de presión tenían los trabajadores a través de los sindicatos.

14.- Ampliación de las posibilidades de descuelgue de una empresa ante un convenio  

Podrán hacerlo alegando bajada de ventas, situación de menor productividad, etc. En la práctica, cuando les de la gana. Aunque tenga beneficios.

Las materias objeto del descuelgue se amplían y incluyen lo referente a jornada de trabajo, horario y distribución del tiempo de trabajo, régimen de trabajo a turnos, sistema de remuneración y cuantía salarial, sistema de trabajo y rendimiento. Es decir, pueden tocar todos esos aspectos del contrato del trabajador.

15.-Absentismo laboral.  

Para despedir a un trabajador por absentismo sólo se tendrá en cuenta su conducta sin ligarla a la del resto de la plantilla. No se diferencia en ningún momento que es absentismo laboral (justificado o no justificado)

"Por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses.

Es decir, una persona que falte durante 9 días en dos meses por un motivo justificado podrá ser despedido automáticamente mediante una indemnización de 20 días por año trabajado.

Según un artículo publicado en la red este punto podría ser anticonstitucional, porque violaría el artículo 43 de la Constitución (derecho a la salud).

"¡Si es que encima queréis poneros malos, panda de vagos!", dirán en la CEOE


16.- Bajas médicas mediante Mutua Laboral 

Se anuncia (concretándose en una ley posterior) que será la Mutua la que se encargará de las bajas médicas y no la Seguridad Social. Es decir, que una empresa que cobra de tu empresa será la responsable de darte la baja por enfermedad. No hace falta ser muy listo para saber que primará la Mutua ¿tu salud o el bolsillo del que le paga?

17.- Los empleados a tiempo parcial podrán realizar horas extras.

Es decir, la empresa podrá tener a un empleado a tiempo parcial que al final termine trabajando como un empleado a tiempo completo. Pagando menos cotizaciones sociales. Y jugando con la posibilidad de hacer o no hacer dichas horas.

18.- Posibilidad de tener un trabajo de superior categoria profesional manteniendo el mismo salario.

Se permite que la empresa pueda tener a un trabajador que cobra un sueldo de auxiliar haciendo las funciones de un administrativo cobrando el sueldo de auxiliar si no sobrepasa de seis meses, en cuyo caso si podría el trabajador reclamar a la empresa la subida salarial correspondiente. ¡Si es que encima queréis cobrar, panda de vagos. Esto con Ramses II no pasaba!

19.- Parados desprotegidos y parados esclavos

La prestación por desempleo era un derecho que tenía el trabajador por el cual cotiza y paga a la Seguridad social un 1,7% de su salario. La reforma aprobada ayer indica que los parados que estén cobrando prestación perderán esta si rechazan tres ofertas de empleo (sean las que sean). Es decir, que si la ETT (novedad que también incluye la reforma) me ofrece trabajo de marmolista, administrativo o soldador y lo rechazo -aunque se deba a que no tengo experiencia en esas tres profesiones- dejaré de percibir la prestación por desempleo.
Además, todo aquel que reciba prestación deberá realizar, como los reclusos, trabajos a la Comunidad de forma totalmente gratuita. Este en mi opinión es otro punto humillante en la reforma. No sólo se estigmatiza al parado, sino que se le degrada como persona. Y los empleos que puedan realizar esos parados dejarán de realizarlos gente que puede trabajar y cobrar un salario. 

Estos son los puntos más importantes de una Reforma Laboral que a muchos no nos sorprende. Una reforma en la que algunas medidas no fueron ayer explicadas y que algunos hemos tenido que leernos las 100 páginas del BOE esta misma mañana para saber que derechos se pierden y cuales directamente se pisotean. 

No mentía el hundebancos y recibeindemnizaciones de De Guindos cuando afirmaba que la reforma laboral sería agresiva. Es la más agresiva de cuantas se hayan aprobado. Deja al trabajador a los pies de los caballos mientras concede mayor poder a la patronal y al empresario. El empresario tendrá un poder que no ha tenido en toda la democracia, ni tan siquiera con el franquismo. No sólo será colmado de subvenciones para que contrate, sino que tendrá bajo su mano a los trabajadores de una forma insultante. 

El Gobierno, ultraliberal hasta la saciedad da esa imagen de empresario creador de empleo, emprendedor, dinámico.... una imagen falsa. Porque si hay PYMES con un empresariado que busca simplemente sobrevivir. Pero todos sabemos la enorme cantidad de empresarios caraduras que pululan en nuestra tierra, por algo somos el país de la UE con mayor economía sumergida. 


Esta reforma solamente servirá para facilitar el despido y para cercenar la escasa libertad en la empresa que le quedaba al trabajador. Cuidadito con protestar, cuidadito con quejarse, ahora estamos más cerca de parecernos a la China o los países del Tercer Mundo, donde los trabajadores tienen unas condiciones infrahumanas que a un país teóricamente europeo. 


Esta reforma debe ser contestada en la calle ampliamente por los trabajadores y por los parados, porque a ellos también les afecta. Quiero creer que será ampliamente contestada, a pesar del descrédito que han tenido los sindicatos mayoritarios y que puede restar fuerza a la movilización. Porque si no es así, quedará demostrado que en España aguantamos lo que nos echen. 


Y esta reforma la tenemos porque algunos animales que caminan sobre dos patas votaron al PP en las elecciones generales creyéndose mentiras como la que afirmaba Rajoy diciendo que "no abaratarían el despido" y que ha tardado poco en incumplir, como muchos temíamos. 


El camino contra una reforma con aroma a siglo XIX no puede ser otro que una movilización que concluya con una o varias huelgas generales.

5 feb 2012

Manifiesto por un consumo solidario

Compañer@s trabajador@s,

Nadie ignora la agresión que, desde hace muchos años, venimos padeciendo por parte de todos los estamentos del poder, fundamentalmente el económico. Tras años de salarios congelados, el colectivo de trabajadores públicos, ha visto cómo, se le han aplicado recortes en dos ocasiones en poco más de un año. En estos momentos, la situación se agrava dramáticamente con los recortes en los servicios que se prestan a los ciudadanos.

El resto de trabajadores en toda Europa, pero con mayor virulencia en nuestro país, padece las consecuencias de un aumento continuo del paro, una mengua en sus salarios y condiciones laborales, y serias pérdidas en sus derechos sociales y sindicales.

Y esto no ha hecho más que empezar.

Al mismo tiempo, los trabajadores del sector público sufren una campaña de menosprecio a su trabajo, no desprovista de calumnias y medias verdades, presentándolos frente al resto de los ciudadanos como un grupo de privilegiados, vagos e incompetentes; como unas rémoras que están impidiendo la recuperación económica del país. Esta campaña puede hacerse extensiva al resto de trabajadores, enfrentándolos a los desempleados por el mero hecho de tener trabajo: “Divide y vencerás”. Es un lema militar, que se aplica de modo natural en esta crisis-guerra-lucha de clases.

Al poder les conviene que estemos divididos, que no seamos capaces de fijar nuestros verdaderos objetivos, y que no sepamos discernir quienes son los enemigos en esta lucha. Lamentablemente, lo están consiguiendo.

Sin embargo, los grandes cerebros del FMI y el Banco de España empiezan a advertir que con tanto recorte se retraerá el consumo. Y sin consumo, no podrán arrancar las economías de los países, generando más desempleo. Y -lo que realmente les importa- no se podrá pagar la deuda.

No sería raro que esas mismas instituciones acabaran por acusar a los empleados públicos de desacelerar la recuperación del país. ¿Por qué no iban a hacerlo una vez más? Ya les acusaron de vivir por encima de sus posibilidades. Aún les acusan de ser un lastre para la economía. Y ahora, podrían ser los responsables de la caída del consumo, puesto que, aun viendo mermados sus ingresos, continúan estigmatizados por el sambenito de ser unos privilegiados al mantener sus puestos de trabajo. Acusaciones todas, de la primera a la última, falaces.

Por todo lo anterior, queremos proponeros un cambio en nuestros hábitos de consumo. Consumamos en la medida de nuestras posibilidades, pero hagámoslo de un modo “creativo”, pensando con detenimiento a quién favorecemos con cada compra que hacemos.

Esta es nuestra propuesta:

Consumamos lo que necesitamos pero favoreciendo, siempre que podamos, a los pequeños comercios, negocios y empresas, impidiendo al mismo tiempo, que la Banca siga lucrándose de forma usurera con nuestro consumo.

Si la compra resulta un poco más cara, debemos pensar que esos pocos euros que ahorramos consumiendo en grandes empresas se detraen, en parte, de las condiciones laborales de sus trabajadores, de las inversiones poco limpias de esas empresas, de la explotación indiscriminada de la agricultura, la pesca y la ganadería. No debemos tolerar que nadie use tu dinero para presionar al gobierno con el objetivo de conseguir mayores beneficios para ellos y mayores recortes para nosotros.

Pensemos también en el colectivo al que –en cierto modo- ayudaríamos. Los autónomos y pequeños empresarios son el patito feo de nuestra sociedad. La patronal los pone por delante en sus negociaciones, puesto que efectivamente son los más desfavorecidos, pero se olvidan de ellos en sus reivindicaciones, que pasan siempre por pedir peores condiciones laborales para los trabajadores. Estas peticiones en nada favorecen al pequeño comerciante, al autónomo, al pequeño empresario que ve cómo le pisotean los mismos que dicen defenderlos, haciéndoles competencia desleal, presionando a la baja con precios inasumibles, imponiendo horarios que ellos no pueden seguir.

Nada pueden imponernos acerca de nuestro consumo. Nuestros conciudadanos, que lo están pasando tan mal o peor que nosotros, se verían favorecidos, y aquellos que dicen defenderlos no podrían decir nada, pues eso es lo que haríamos: defender lo que ellos afirman defender.

Por todo ello, si estás de acuerdo con nosotros:

• Procura consumir, siempre que sea posible, en los comercios de tu ciudad. Los tienes cerca y aunque gastes algo más, lo estás invirtiendo en calidad de vida para todos. De esta forma no subvencionarás a quien te insulta abiertamente, como el dueño de la cadena Mango o Adolfo Domínguez, entre otros. Los beneficios de estas cadenas los mantienen en una auténtica posición de privilegio desde la que pueden hacer mucho daño a toda la ciudadanía.

• Si no queda más remedio que acudir a una gran empresa o comercio, intenta averiguar cuáles de ellas tienen mejores condiciones laborales, cuáles explotan menos el medio ambiente, cuáles pertenecen o no a grupos de presión. Intenta no cribar sólo por el precio, porque cualquier euro que ahorremos hoy, puede ser pan para hoy y hambre para mañana.

• Procura comprar en aquellos comercios o empresas que facilitan el consumo a los desempleados, mediante descuentos o facilidades en el pago. No hay demasiadas aún, pero estamos convencidos de que, si con nuestro apoyo facilitamos su labor y la difundimos, cada vez habrá más.

• Trata de pagar siempre en efectivo, sobre todo en el pequeño comercio. Conseguiremos dos objetivos: que el comerciante no tenga que pagar comisiones por la venta y que su banco deje de ganar dinero con operaciones a crédito por las que nos cobran intereses que superan la usura.

• Plantéate cambiar de banco. Busca uno que no invierta en asuntos sucios como especular con alimentos, presionar con la deuda de un país o invertir en armas. La banca ética puede ser una opción, pero no es la única. Hay que informarse, porque no toda la banca es igual. Si somos clientes de un banco cuyos dirigentes aconsejan la reducción de más prestaciones sociales o laborales, debemos plantearnos recortarles a ellos sus beneficios.

En nuestras manos está. Podemos conseguirlo. Podemos poner nuestro pequeño grano de arena, humilde, pero creativo, social y solidario.

HAZ DEL CAPITALISMO TU CLIENTE, hasta que puedas hacerlo caer.

4 feb 2012

Carta abierta a la Comunidad Educativa. Compañeros docentes y compañeros decentes

Escribo esta carta a modo de desahogo ante la delicada situación de la Enseñanza. Me veo obligado a hacerlo ante el negro panorama que sobrevuela al sector educativo valenciano y ante el inicio del inicio de la carrera de recortes que está sufriendo la Educación Pública.

Antes de comenzar, hay que señalar que a algunos tampoco nos pilla de improviso lo que está pasando. Corría el año 2006 y 2007, vacas gordas y economía a todo tren y, ya entonces, asuntos como el aumento del fracaso escolar, la existencia de barracones, la falta de dotaciones y el sobrecoste de centros estaban a la orden del día. Quien no se ha enterado es porque no ha querido, o porque necesitaba curar su mala conciencia haciendo oídos sordos a algo que comenzaba a ser un clamor. Si este era el panorama en una España de vino y rosas ¿alguien podía pensar que la cosa no estaba predestinada a empeorar?

Y llegó la quiebra. Una quiebra anunciada, visible, esperada. Una quiebra que me atrevo a señalar que ha sido buscada indirectamente. ¿Por qué me atrevo a hacer esa afirmación? Porque aquí llevan 16 años y no pueden culpar a ningún partido que no sean ellos. En dos meses hemos pasado de ser la comunidad del empleo a tener una situación complicada. El cambio de discurso ha sido de 180 º y no es creíble que la situación la hayan conocido de un día para otro, porque para algo están 16 años parasitando a la Comunidad Valenciana. Al menos podrían ganarse el sueldo legal que cobran. Y ni siquiera para eso sirven.
 
Dice un dicho alemán que si quieres matar al perro lo mejor es culpar a la rabia. Pues nos viene bien el caso. Nada mejor que hundir y destrozar las finanzas públicas para que vaya calando en el pueblo la idea de que necesitamos una Administración adelgazada, que lo público no se puede mantener, que es insostenible y que es necesario hacer sacrificios. Ya sabemos que los sacrificios son para los pobres, como siempre. También sabemos que lo público se podía mantener con una renta per cápita de 9000 dólares en 1990 y no se puede mantener con una renta per cápita aumentada en un 100%. Solo piénselo por un momento, y verá rápidamente que hay cosas que no cuadran. O que cuadran con solo sacar números.
 
Pero me quiero centrar en los recortes educativos y en su impacto. Y en la respuesta de la comunidad educativa. Los recortes fueron iniciados en el salario de los empleados del sector educativo por el PSOE en 2010. Cuando pasó, la respuesta de la comunidad educativa fue de aceptación a regañadientes. Muchos entonces no lo sabían, pero estaban regalando un gran clavo para el ataúd de la Escuela Pública y sus profesionales. De la misma forma que los derechos existentes se consiguieron en el pasado con movilizaciones, los derechos en el futuro se pierden ante la inacción.

Muchos docentes tristemente ignoraban e incluso ignoran -lo cual es más triste si cabe- la situación de la Educación en países del entorno ante la aplicación de las políticas de austeridad. Dice la sabiduría popular que "cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar". Mucho peor si desconoces el afeitado en seco.
 
Ahora el ataque a la Enseñanza pública es brutal y descarado. No se trata solamente de la reducción del sueldo de los trabajadores del sector educativo (como en otros sectores), que quizá es la forma más fácil de decir a la cara a alguien "tu trabajo me importa una mierda, por eso te bajo el salario". Se trata de la terrible situación que se dará el próximo curso, verdaderamente dramática, que se notará en toda su crudeza. Y no solo los docentes.

A la reducción del presupuesto educativo y el impago a los centros, se suma la eliminación de todos los programas de desdobles, grupos de apoyo, PASE, etc. Esto tendrá una incidencia directa. Todos estarán en la misma aula y aquel que cuente con algún problema no podrá ser atendido en condiciones. Da igual que sea autista, que necesite aprender a pronunciar con corrección, que no domine el castellano, que tenga hiperactividad.... Eso no importa. Que se busque la vida el padre y sea su cartera la que resuelva el problema. Y si no tiene, pues que se joda. El que es pobre debe seguir siendo pobre, para que el día de mañana sus hijos vivan también a las órdenes de los de siempre ¿O que esperaba?
 
Porque si algo pretendemos desde la Educación Pública no es tanto impartir los conocimientos, que también, sino lograr la igualdad de oportunidades y el ascenso social. Quizá ahora, cuando se destruye, algunos padres comenzarán a entender la importancia de la misma. Sucede con el aire ¿valora usted respirar? No, ¿verdad? Quizá lo haga cuando sufra un ahogamiento o una parada respiratoria. Pues en este caso, es similar.
 
A todo ello, después de las enormes manifestaciones y movilizaciones, se añade una vuelta de tuerca más. Se amplía el horario de trabajo docente. 3 horas lectivas más dentro de una jornada total de 40 horas. Y reducción de plantillas en todos los niveles. La consecuencia directa es el apilamiento de alumnos en clases que pueden llegar a 30 alumnos en primaria, 40 en secundaria y en bachillerato. Y, evidentemente el despido de miles de interinos, se llega a calcular según fuentes independientes que pueden ir a la calle personas con 10 o más años de antigüedad.

Ante esto, dan ganas de llorar al ver la reacción de los mismos compañeros, en mi caso el IES Jorge Juan (también sucede en otros centros) -por suerte no todos ni todos mis "compañeros"- jurando y perjurando que ellos no harán una huelga. Que con las concentraciones de los jueves se van a cagar de miedo los políticos. Hace falta ser corto - corto porque no se tiene amplitud de miras- para pensar siquiera algo así. Lanzando excusas de lo más peregrinas para justificar su negativa a realizar medidas de presión. Algunos es el sueldo, otros que "el país no está para huelgas", otros los alumnos y los padres, otros directamente parecen contentos con la situación -ni una manifestación ni una protesta-. Alguna o alguno que ahora ya no se puede permitir una huelga.

La huelga ha de ser indefinida. Debe ser contundente y total. Sobraría con que fuese mayoritaria. Ya habría formas de informar de la huelga a quien correspondiese. ¿Por qué? Porque es la única medida efectiva, siempre que sea prolongada en el tiempo. Se trata de dar un paso atrás, de perder ahora para no perder el futuro. Cuando la administración se colapse, quizá se vean forzados a negociar punto por punto. Y así, Educación y Sanidad, sean las últimas cosas en tocarse en lugar de las primeras. Y se han tocado porque el PP recuerda bien la mansedumbre del profesorado cuando les bajaron por primera vez el sueldo. Tontos no son, los tontos somos otros, y somos quienes creemos en la espontaneidad o en el azar, como si el mundo no se rigiera por la fuerza y la negociación.

Como ya digo las excusas son varias y son fácilmente desmontables, porque se basan en la escasa amplitud de miras.
 
1.- Yo no me puedo permitir una huelga.

Esta es la excusa más usada y sin embargo la más fácil de desmontar.

Por un lado está la gente que tiene peor situación (exceso de endeudamiento y familiar en paro). No entraré a valorar la acción de la gente que firma contratos de esclavitud con el banco (porque el tema daría para un post). Por otro quienes no pueden renunciar a un modo de vida al que LES VAN a hacer renunciar forzosamente. Y por otro quienes realmente tienen el sueldo docente como un complemento y alegan motivos económicos. Para gustos, colores.

Todas esas personas han perdido entre un 18% y un 26% en las dos bajadas salariales, con aumento de horas y de grupos. Es curioso que muchos de ellos ya esgrimían ese argumento en 2010, sin embargo, han perdido dos meses de salario de por vida y no parecen haberse muerto de hambre, ni siquiera da la sensación en algunos casos que hayan cambiado de forma clara su rutina cotidiana. Esas personas, sin saberlo, realizarán huelga indefinida durante dos meses para el resto de su vida.

Por ello, mi pregunta es ¿cuando la harán? ¿Pagarán la hipoteca si son interinos y son despedidos? ¿Y si son fijos, que sucederá cuando se despidan a funcionarios de carrera como en Grecia, que ya ha pasado? ¿Harán entonces la huelga, al borde de la pobreza? ¿Cuántos millones de personas han dado un paso atrás o han renunciado a algo para coger fuerzas o impulso?

2.- Con huelgas no se va a conseguir nada.

¿Como entonces? Llevamos 6 concentraciones de amigos -cada vez más rutinarias-, dos manifestaciones que la única consecuencia ha sido la promesa de pago y la subida de horas lectivas. ¿Qué tal si damos clase vestidos de payaso y con un cartel? Seguramente en el Consell se asusten tanto que retiren el decreto. ¿Cómo se consiguieron cosas en el pasado?¿Se pedían a la Virgen?¿Las concedían graciosamente? La negociación solo sirve cuando hay tarta. Poco negocian en una mesa vacía donde el camarero retira las últimas migas....

La única forma de presión es la huelga. Así lo hicieron los camioneros en 2008 o los farmacéuticos hace poco -realmente eran lock outs o cierres patronales-. Hasta la sra. Camps cerró su farmacia. Ellos si saben bien como se defienden las cosas, lo triste es que los trabajadores hayan perdido esa sabia lección de la historia.

3.- Si hago huelga le voy a regalar dinero a la Administración.

Si. Si haces huelga un día -lo que es inútil en el sector público, salvo cuando es general-  le vas a hacer un favor a la Administración. Si haces huelga de forma indefinida  el favor te lo vas a hacer a ti mismo. Que no se te olvide que sin hacer nada ya le has regalado el 20% de tu sueldo para toda la vida... Y que no se te olvide tampoco que en marzo toca recortar ¿De donde crees que recortarán?¿De los astilleros que muerden y van todos a una o de una Escuela pública plagada de divisiones individualistas en las que hay más sectores que personas y cada uno mira por lo suyo?

4.- Como docente, soy incapaz de perjudicar así a padres y a alumnos.

¿Estás seguro que les perjudicas? Para empezar las medidas de recorte les van a afectar tanto a ellos como a ti -aunque algunos no lo sepan-. No somos un colectivo insolidario. Prueba de ello es que a las peticiones laborales se suman peticiones por la defensa de la Escuela Pública ¿los panaderos han protestado alguna vez por la subida del precio del pan? ¿Los camareros se han manifestado por la calidad del servicio?¿Conoces a algún policía que haya denunciado las carencias, abusos u órdenes en contra del ciudadano o se hayan manifestado por ello? A ver si además de buenos, vamos a ser idiotas.... La reducción de personal, aumentos de ratio y despidos de interinos afecta al usuario. Cuando la mamá o el papa vea a su hijo en una clase con 40, seguramente se planteará muchas cosas.... Cuando han visto los institutos sin luz y calefacción han reaccionado -de todo hay, claro está-. Así que el perjuicio de hoy puede ser el no perjuicio de mañana....

5.- Insolidario. Yo soy fijo, y aunque me bajan el sueldo, despedirme no me van a despedir. Y el sueldo no me lo van a bajar más....

Esa canción la llevo escuchando desde que comenzó la crisis. Aún recuerdo a algún bocazas decir en 2009 que como era funcionario, la crisis le estaba viniendo bien. No puedes dejar de preguntarte en este caso en qué mundo viven algunas personas. Tampoco se podía bajar el sueldo a los funcionarios, porque nunca se había hecho.... y cuando se hizo en Grecia te decían que eso era allí, que aquí nunca llegaríamos a esa situación.... Ni se aumentarían las horas.... Ni se despediría a interinos, que eso no podía ser porque "una vez que entras, ya no sales".
 
El sueldo te lo van a bajar más, y con la ley en la mano se puede "semidespedir" funcionarios mandándote a tu casa con el sueldo base (unos 900 euros). En el mundo real -no en el que algunos viven- se aplica la ley de la selva. Si muerdes, te respetan. Como decía Putin "si nos golpean es porque somos débiles". En el mundo del FMI, no hay compasión con el débil. ¿O por qué crees que en Grecia el Gobierno está repartiendo cupones de racionamiento en los colegios? ¿Por caridad o para evitar la guerra civil?

Se pueden tomar más medidas de ajuste: podemos fijarnos en Grecia, Italia, Hungría o Rumanía -y la Comunidad Valenciana en términos macroeconómicos sólo esta mejor que Grecia, salvo en desempleo-
 
- La supresión de las dos pagas extras (como en Grecia, Rumanía, Portugal...) (1)
- La reducción de sueldo de un 25% como en Rumanía, de un 16% como Irlanda, de un 30% como en Grecia. (2)
- La supresión del derecho a huelga (como en Hungría) (3)
- El despido de todos los interinos (como en Grecia y Rumanía) (4)
- El despido  de 150.000 funcionarios de carrera (como en Grecia) (5)
- La separación del servicio o remoción del puesto de trabajo sin cambiar una ley durante un tiempo -verano- o para dos años mediante la cual el funcionario de carrera pasaría solo a cobrar el salario base (grupo A: 890 euros neto, grupo B: 799 euros netos)
 
Este escrito va especialmente dirigido a aquellos que esperan el milagro de la vida, la pócima o que rezan cada día encomendándose a san Pegamento, para que no les recorten. Puede haber concienciación, manifestaciones, protestas en la puerta de los centros.... pero eso es insuficiente y a la vista de lo sucedido, no queda otra que la huelga indefinida. Se puede hacer por niveles, para que el esfuerzo económico no sea tan elevado, se pueden crear cajas de resistencia.... pero no nos queda otra. También podemos obviarlo, y seguir como hasta ahora. Y entonces en vez de decidir como parar esto, debatiremos sobre cuál será el próximo recorte.
 
¿Nos esperamos a que te bajen el sueldo un 30% cuando Rajoy apruebes sus presupuestos en los que da por sentada una huelga? ¿Tal vez a que te despidan y entonces te obligue la administración a hacerla? ¿A que tus hijos estén recibiendo cupones de racionamiento como en Grecia?¿A que sean 50 en un aula? ¿A qué? ¿Cuándo te vas a convencer que nada volverá a ser como antes y que la única forma de plantar cara es luchar? ¿Cuando ya sea demasiado tarde?

Recuerda y sé consecuente con la decisión que tomes. Queda poco tiempo para comprobar si tenías tu razón o no. Pero recuerda algo, en la época que comenzó en 2008 (aunque tú no fueses consciente todo ha cambiado), hay una ley que siempre se cumple, puedes ver Grecia, Italia, diarios y medios de prensa, etc. Y es que "solo se mantiene el que planta cara" y que "se rescata antes a bancos que a personas".

Un saludo. Buenas noches y ánimo en la lucha. O buenas noches y buena suerte.

(1) http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/exige/Grecia/suprimir/pagas/extra/sector/privado/elpepueco/20120127elpepueco_35/Tes  y también http://euroxpress.es/index.php/noticias/2011/10/14/portugal-suprime-las-pagas-extra-a-funcionarios-y-pensionistas/
(2) http://www.larepublica.es/2012/01/hungria-fin-del-derecho-a-huelga-y-campos-de-concentracion-para-parados-de-larga-duracion/
(3)  http://www.sidimurcia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3616&Itemid=532
(4) http://www.expansion.com/2010/05/07/funcion-publica/1273223463.html?a=b2274f4a64d9114faec56e04c5c28871&t=1328230758
(5) http://www.larazon.es/noticia/2984-grecia-promete-despedir-a-150-000-funcionarios-mas-para-no-quebrar
 
Nota: este texto puede ser difundido y copiado, por quien así lo quiera. Plena libertad para hacerlo, como si fuera vuestro. Saludos