5/7/2014

La guerra en Ucrania, las masacres de civiles y las mentiras de EL PAÍS

Fue hace ya meses, cuando el Maidán triunfaba en Ucrania, que algunos, a los que se tachaba de "exagerados" y de "lacayos a sueldo de Moscú", avisábamos de la bestia que estaba naciendo en el corazón de Ucrania. Fue incluso antes de que la protesta del Euromaidán lograse hacerse con el poder. En aquel momento, se nos tachaba de exagerados, y cuan triste resulta saber que, incluso, nos quedamos cortos en nuestras apreciaciones.

Aquellos que se escandalizaban, que gritaban, que ladraban, ante la supuesta represión del "Régimen de Yanukovich" (siempre que un Estado no interese, se le llamará así), del que posteriormente se descubrió que había sido obra de francotiradores pagados por la oposición, han enmudecido. Se ha hecho un llamativo SILENCIO. Ya nada se sabe de lo que pasa en Ucrania. Y cuando en los grandes medios de masas, se produce una noticia, la cantidad de manipulación y prostitución del lenguaje es tan repugnante, que incluso los lectores menos avispados, se llegan a dar cuenta de que les están engañando.

Lo que en enero era "una sangrienta represión contra los pacíficos manifestantes": es decir, manifestantes armados que se enfrentaban a la Policía y algunos resultaban heridos, ahora son "choques entre prorrusos y proeuropeos que dejan algunos muertos". La diferencia es que esos "choques" son, en muchas ocasiones, el lanzamiento de bombas, por parte del Ejército o los paramilitares de Sector Derecho, contra niños, mujeres y todo lo que hay a su paso. Es mucho más cruel. Porque los niños no "chocan", no tienen un rifle ni una piedra para defenderse. Y no "mueren". Es, abiertamente, un asesinato.

Las noticias que llegan de la masacre y la carnicería que sucede en el Este de Ucrania son espeluznantes. Me refiero a todas aquellas que llegan sin manipular. 

Si algún medio se está destacando por esa manipulación es EL PAÍS. Recordemos que EL PAÍS es, ese diario casi quebrado, propiedad de Liberty Found Acquisition, ligado a la derecha estadounidense más recalcitrante. Ese diario que reconocía un pacto con el Banco Mundial (muy interesado en Ucrania) para manipular la información.


En ello está destacando, especialmente, su corresponsal estrella. Pilar Bonet. Bonet, siempre al "pie de la noticia" (en el Maidán, en Sebastopol; en la secesión de Crimea, desde Kiev, en la guerra, desde Moscú) muestra claramente para quién trabaja. Solo alguien con un nivel humano tan rastrero y miserable puede hablar de los miles de refugiados, aterrorizados por el horror de las bombas de Kiev y sus amigos del Maidan con el nombre de FUGITIVOS. Fugitivo es, según la RAE, quien huye o se esconde. El término correcto es REFUGIADO. Cualquier lector del diario entenderá que un "fugitivo" es quien suele esconderse de la justicia y un "refugiado" quien huye de un conflicto bélico.



No es que Pilar Bonet ni Jerónimo Andreu sean unos analfabetos, no. El problema suyo es que son unos miserables, capaz de reírse mientras enblanquecen a los asesinos y escupen en las víctimas. Y es algo reiterado. En el incendio de la Casa de los Sindicatos, donde fueron masacradas decenas de personas de una forma espeluznante, ni la BBC ni la CNN llegaron al bochorno de la noticia en EL PAÍS, al llamar "CHOQUES", "MUERTOS", "INCENDIO" y sin citar siquiera a los autores, como si el incendio se hubiese producido por combustión espontánea.
A la IZQUIERDA, noticia en EL PAÍS. A la derecha, PÚBLICO (noticia que copia a la de EFE
De todas formas, no es algo que nos pille de improviso a muchos. Recordemos que tirar piedras y cócteles molotov es "CERCAR" si se hace contra un régimen molesto y es "KALE BORROKA" si se hace al FMI tirando las papeleras al suelo.



Dejando de lado la nauseabunda manipulación informativa, unida al silencio cómplice ante las masacres, toca informar un poco de lo que esta pasando en el este de Ucrania. Porque es una guerra civil abierta, entre los partidarios del Gobierno de Kiev, donde se engloban liberales, derechistas, la extrema derecha y los pro-nazis de Sector Derecho. Estos últimos, Svoboda y Sector Derecho, son, de facto, los dueños y señores de la calle de una forma más clara (esos a los que EL PAÍS llamaba "reformistas" y "nostálgicos utópicos" porque añoran los tiempos de la Ucrania ocupada por los nazis).

Esa gente, rabiosamente ultraderechista y nada escandalizada del pasado nazi que reivindican (según EL PAÍS, reformismo utópico), son quienes están convirtiéndose en milicias, en tropas regulares del Ejército Ucraniano e incluso quien ejerce la labor de Policía en las calles de muchas regiones ucranianas controladas por el Gobierno de Kiev.

En el otro sector se sitúan quienes se oponen al Golpe de Estado de febrero, sectores antifascistas, el Partido Comunista, autonomistas de las regiones del Sur y el Este y los nacionalistas rusos partidarios de la unión con Rusia. Este sector, que es el que sustenta a la zona rebelde a Kiev de Novorusia, tiene el apoyo de gran parte de la población civil, acelerado tras las incursiones que realiza el Ejército ucraniano y los bombardeos que está realizando, con total silencio de la Comunidad Internacional, contra la población civil.

Los mismos que en enero hablaban de represión porque la Policía respondía a manifestantes armados hasta los dientes, no ven represión en el bombardeo a ciudades y viviendas de civiles, donde los muertos comienzan a sumar a una velocidad infernal. Incluso, en el mismo Kiev, se ejerce la violencia policial de forma descarada contra manifestantes contrarios a las medidas del FMI que, sorpresa, no encuentran eco en los medios internacionales, a pesar de ser totalmente pacíficas.

Incluso se están creando brigadas voluntarias y cajas de resistencia de ayuda a Donbass, similares a lo que en el pasado fueron las "Brigadas internacionales" para luchar contra el fascismo (el Gobierno ucraniano no lo es pero en las calles de Ucrania, dominan, de forma clara, grupos ultraderechistas como Sector Derecho). Tienen incluso un perfil en español en Facebook.

Se ha bombardeado a refugiados que trataban de escapar de la zona de Donbass.






Se ha bombardeado de forma sistemática desde hace semanas a la población civil, con el silencio cómplice de los medios.





Todas estas noticias son totalmente ajenas a la prensa occidental, silenciadas, cuando no manipuladas de forma descarada, de tal forma que, para estar informado de una forma medianamente objetiva, debes acudir a fuentes extraoccidentales (medios como TELESUR o Russian Today) junto a cuentas de Twitter y Facebook que rompen este bloqueo informativo. Obviamente dan la visión de la otra parte, pero permiten contrastar y, sobre todo, llegar a conocer noticias que son ocultadas de forma sistemática por los mass media occidentales (por supuesto, españoles, incluso las cadenas más "progres")

Es así como podemos tener conocimiento que los "CHOQUES" en el este de Ucrania resultan ser bombardeos sistemáticos contra civiles, con gran cantidad de muertos. Con escenas realmente espeluznantes que nos recuerdan a los tiempos de la Segunda Guerra Mundial.





O imágenes de los brutales bombardeos de Kiev sobre la población civil, a la que los medios partidarios de Kiev llaman TERRORISTAS. E incluso defensores de Kiev que operan en España y se permiten asistir a manifestaciones con la misma gente a la que matan en el Este de Ucrania. Luego comentaré este caso.

Edificio tras bombardeo del Ejército Ucraniano.

Vídeo de los destrozos tras bombardeo del Ejército de Kiev y sus paramilitares leales.



Otro vídeo en ruso.





Hay gran cantidad de información en redes sociales y medios alternativos, desde el uso de artillería contra población civil, niños incluídos, e incluso la denuncia de algunos testigos, del uso indiscriminado de armamento prohibido por los Tratados Internacionales.

Incluso en el Parlamento Ucraniano, una diputada le espetó al presidente que "El Ejército estaba matando a niños"


E incluso, una filtración de un documento secreto creado por la multinacional de armamento ESTADOUNIDENSE RAND, que está haciendo el agosto con la guerra ucraniana, habla de la voluntad del Gobierno de Kiev y las tropas paramilitares fascistas de "arrasar" todo el Este de Ucrania y hacer negocio de la posterior reconstrucción y masacre.





Estos y otros datos, con un poco de contraste de información, se pueden encontrar. Hacerlo en muchas ocasiones obedece a la concienciación social o a tener algún conocido o a cierta molestia e incluso al sentimiento de "que algo no cuadra" de lo que se cuenta en la televisión. Pero, desgraciadamente, la realidad es que muchos siguen creyendo que quienes combaten en Donbass son PRORRUSOS, nombre que ayuda a identificarles negativamente. Como si fuesen un cuerpo invasor, atacante. Cuando muchos ni siquiera tienen nada que ver con Rusia. De la misma forma que los griegos de Crimea no eran PRORRUSOS, ni la minoría húngara que está siendo hostigada en el Oeste no es PRORRUSA. Como los brigadistas que lucharon en la Guerra Civil no eran PROFRANCESES ni PROSOVIÉTICOS, ni nadie llamaba a los nazis y fascistas PROALEMANES.  Es el colmo de la manipulación.

Mención aparte merece la cuenta de TWITTER @conucrania. Cuenta llevada por personas que estudian en universidades de Madrid, defendiendo a los fascistas de Sector Derecho o poniendo vídeos de apoyo a este partido. Además de motivar que un español, @spainbuca, que informaba desde Ucrania, fuese amenazado, él y su familia, y tuviese que volver a España para no poner en peligro su vida y la de sus hijos, a raíz de este artículo.





La portavoz es esta chica, que no duda en mostrar propaganda banderista (de Bandera, el ucraniano que colaboró con los nazis y cuyo retrato llevan orgullosos los miembros de Svoboda)





La SER dio la palabra en su emisora a esta tipeja que no duda en defender abiertamente las masacres que está cometiendo el Ejército en el este de Ucrania y en forzar las amenazas de muerte que llevaron a @spainbuca a abandonar Ucrania.

Si teníamos poco con los medios de comunicación españoles, además hay que sumar la propaganda de guerra que realizan esta gente, e incluso forzando amenazas de grupos ultraderechistas, sin que ellas hayan recibido la misma respuesta ante su nauseabunda actitud de humillación a quienes son masacrados en Donbass.






Muchos antifascistas están mostrando su solidaridad. Incluso yendo a ayudar in situ o mediante cajas de resistencia y manifestaciones en diferentes ciudades del mundo. Porque en Ucrania se está produciendo una masacre. Una masacre de la que son responsables el Gobierno de Kiev nacido del Maidan y los grupos de derecha y especialmente fascistas (Svoboda) y neonazis (Sector Derecho) que le dan soporte. Pero también son responsables EEUU y los países de la UE que, como España, apoyan a ese execrable Gobierno. Un Gobierno y un país donde el fascismo más aterrador resurge, donde incluso se adoctrina a niños, se ha perseguido a judíos y quemado sedes del Partido Comunista. Y donde muchos pretenden mirar hacia otro lado, hasta que sea demasiado tarde.

PD: Recomendable leer: Ucrania, la manipulación de la prensa y la guerra de la propaganda.

17/6/2014

Podemos.....volver a 1982 o 2005. Las dudas sobre Podemos

Escribo esto siendo consciente de que, como se dice coloquialmente, "me van a llover las hostias". Es sumamente sencillo nadar a favor de una corriente, nadar formando parte del grupo, saber que hay muchos como tú, pero es extraordinariamente complejo y requiere de una enorme fuerza de voluntad y valentía hacerlo en sentido contrario a la corriente. Pese a ello, es obligación dejar escrita la opinión sobre el fenómeno PODEMOS, una opinión que no va a gustar a casi nadie pero, no por ello, menos válida que el resto.

Para escuchar una crítica a Podemos te tienes que ir a la prensa reaccionaria y de derechas, lo cual, indirectamente, refuerza la defensa de Podemos y del proyecto de Iglesias. Pocas son las críticas, aunque existen, dentro de la izquierda más combativa.

Para empezar, PODEMOS no sería nada sin dos cosas: su líder, Pablo Iglesias y el apoyo más que descarado de determinadas terminales mediáticas. Ya en 2011 hubo partidos que trataron de canalizar el descontento existente y la eclosión del 15-M, y sin embargo no tuvieron el resultado de Podemos. Casualidad no es.

Quienes seguimos o conocemos, medianamente la trayectoria de Pablo Iglesias, y con conocer me refiero a sus inicios y no a cuando comenzó a salir en los platós de la Sexta y Cuatro, dato que posteriormente analizaré, no dejamos de sorprendernos ante el brutal cambio mostrado por este. De un pasado en el que, con los peros que se le quieran poner, hablaba claro y conciso de la represión policial, de la situación en Euskadi y Navarra, de los procesos de América Latina, de Venezuela y Cuba, e incluso del comunismo.... no deja de parecer sorprendente el cambio mostrado una vez dió el salto a la política y ganó adeptos, comenzando a ser una estrella de las tertulias.





Posiblemente muchas personas puedan hablar de una "adaptación del discurso", a ,modo de excusa. De hecho, si algo hay que decir de Iglesias es que es un extraordinario comunicador, tan bueno que sorprende, tan bueno que recuerda..... al Felipe de 1980 o 1982, y ya sabemos en que ha terminado eso. Pero una adaptación del discurso implica decir lo mismo con otras palabras, algo quizá muy didáctico si se quiere llegar a determinado público. Pero una cosa es adaptar el discurso y otra modificarlo y vaciarlo hasta convertirlo en algo totalmente insulso y descafeinado. Lo que no es de recibo es que hables de los problemas y contradicciones del capitalismo y lo conviertas en una "crítica a la corrupción y a los sobres como responsables únicos de los problemas de la gente". Como véis, no tiene una y otra nada que ver.

De hecho, su excesivo uso de la palabra "casta" ha llamado la atención. Y no solo por lo repetitivo. Casta ha sido la palabra usada por los amantes de la "anti-política" y el populismo de derechas. De hecho, tanto el Movimiento 5 Estrellas en Italia como Falange Española y Democracia Nacional, han hecho uso de forma frecuente de esa palabra. Casta, para referirse a políticos, centrar ahí las iras populares, con un discurso simplón. Como si fuese solo la casta, como si un concejal de pueblo y no Botín y las grandes multinacionales, fuera responsable de la excesiva desigualdad o miseria que existe, no solo en España, sino en el mundo. Unido al excesivo ahínco a los vuelos en turista y sueldo de los diputados, recuerda a aquel mañido "coches oficiales", que muchos marxistas identificamos para ridiculizar a quienes buscan el problema en detalles concretos y no en la causa fundamental: Un sistema capitalista que es un picadero de carne obrera.


Pero quizá lo más llamativo es el papel de los mass media, fundamentalmente PRISA, MediaSet y El Grupo Planeta. Multinacionales de la comunicación con accionistas de bancos y grandes corporaciones, como el caso de EL PAÍS y PRISA, ligados a la derecha republicana estadounidense, dando voz y bombo de una forma descarada al Sr Iglesias y a PODEMOS. Editoriales de EL PAÍS -el mismo diario que llama "reformistas" a los nazis de Ucrania- rindiendo pleitesía a PODEMOS o dando cancha al partido de Pablo Iglesias y a su figura diariamente, siendo, curiosamente, este, el último artículo publicado, donde Pablo Iglesias dice que hay "muchas cosas del sistema buenas".




¿De verdad hay alguien tan ingenuo cómo para pensar que los mismos medios que silencian o criminalizan luchas como la de Gamonal, la de los mineros o la de Can Vies, nos van a vender la "solución contra el sistema"? Y te encuentras argumentos de lo más peregrinos: "Que si es que lo han vetado de la Sexta" -cuando no dejan de darle bombo y plató-, "que en realidad ha sido capaz de engañar a los directivos y dueños de la Sexta" -cómo si el Marqués de Lara, dueño de la Sexta (también de Antena 3 y LA RAZÓN) y con raíces familiares franquistas fuese un imbécil que se hubiera construído su fortuna a base de ser "el tonto del pueblo"-.

Los medios de comunicación obedecen, y eso una persona que sea de la izquierda, debería saberlo, a los intereses de los propietarios de las distintas televisiones, radios, periódicos y grandes mass media. Pensad que ahora se van a hacer el harakiri, al mismo tiempo que siguen dando cancha a los fascistas ucranianos y criminalizando a quienes luchan contra ellos, es, realmente, tener una inocencia que no tendría ni un niño de 12 años.

Si Pablo Iglesias y PODEMOS fuesen a acabar con el sistema capitalista, e incluso, a hacer una reforma radical que cumpliese todos los puntos de su programa, no tardarían los mismos medios que ahora le dan pábulo en criminalizarlo o simplemente, silenciarlo.

Desgraciadamente el éxito relativo de PODEMOS solo se explica por esas razones, a las que hay que añadir la misma mentalidad general. Si queremos cambiar las cosas hay siempre dos caminos, por norma general. Uno fácil y otro más complejo. Uno que requiere pocos esfuerzos y da soluciones rápidas y otro que necesita de un largo trayecto. Pero como suele decirse de los vendedores "nadie da duros a cuatro pesetas". La solución de PODEMOS, a la vista de su desarrollo y las noticias aparecidas estos días es más de lo mismo, unas reformitas por aquí con la ilusión de algunos de volver al año 2005 y que "el sistema vuelva a funcionar". El sistema capitalista, verdadero responsable de los males, el mismo que ha permitido que España tenga un 30% de pobreza infantil como en la posguerra, seguirá existiendo.

Podemos recuerda mucho a esa ilusión que vivieron mis padres en 1982, cuando el PSOE alcanzó el Gobierno. Es más, en aquella ocasión, el discurso del PSOE de finales de los 70 y principios de los años 80 era mucho más izquierdista que Podemos, y no lo digo yo, lo dicen incluso las hemerotecas. Y hoy, todos sabemos en que ha quedado aquello: En un sistema capitalista mucho más salvaje, con más precariedad laboral, con mucha más desigualdad, tras 21 años de Gobiernos del PSOE. Por no hablar de que la Ley por la cual muchos comen cárcel por defender nuestros derechos es una ley del PSOE de 1992, de ese PSOE que en los 80, como Podemos ahora es la gran esperanza para muchos pero, quien sabe si al final volverá a convertirse en humo. Porque cuando los que tienen en su mano el control de la información dan cancha a alguien, suele pasar, salvo contadas excepciones, que no advierten un peligro en él.

El tiempo dará y quitará razones, pero esta es mi opinión sobre Podemos. Y cuánto, no sois conscientes de cuánto, me gustaría equivocarme. 

24/5/2014

Carta abierta a Jorge Fernandez Díaz, Ministro del Interior.

Al Ministro del Interior

Estimado Jorge Fernández Díaz.

Lo de estimado es una figura de decoro que me tomo y de cortesía, que no mereces, porque es tal el asco y la repugnancia que siento cuando veo y escucho tu nombre que, difícilmente puedo contener el vómito ante alguien que es responsable de tantas cargas policiales, tantas agresiones en manifestaciones, tanta represión y tanta censura.

Has iniciado tu cruzada, mandando a tus fieles lacayos, a esa policia política, envidia de dictaduras, llamada Guardia Civil, a detener, casa por casa, a aquellos que, de una u otra manera, han expresado por la red lo que muchos opinan en la calle, por mucho que ahora alguno sea tan asquerosamente hipócrita que recule y hable de "barbaridad" al leer esos twits. He escuchado cosas mucho más "directas" sobre la Carrasco en el parque o en los bares de mi pueblo. Tienes que estar plenamente orgulloso de ello. Me consta. Seguramente desearías tú y tus esbirros poder registrar, de paso, a ver qué libros leen, como en los buenos tiempos de la dictadura franquista, esa en la que tú vivías cómodamente en Barcelona.

Supongo, seguramente, que tratas de seguir los pasos de tu padre, cuando pronunciaste esa frase de "hay que limpiar de indeseables la red". Tu padre fue un maestro en ello, como bien saben en Barcelona, donde no solamente no te votan, sino que te desprecian y sienten un profundo asco hacía tu persona. Quizá en parte del Estado no te conozcan, pero en Barcelona te recuerdan a ti y a tu padre también. Aquel Subinspector de la Guardia Urbana, que anteriormente había entrado cuando los sublevados ocuparon Barcelona en 1939, y que, para erradicar el chabolismo y "limpiar de indeseables Barcelona" no dudaba en mandar que los policías hiceran torturas como el "Grabao", internar a los "indeseables" que venían de otros puntos a buscarse la vida a Catalunya y después deportarlos o incluso propinar fuertes palizas, fuesen hombres o mujeres (ahí ya no importaba el aborto por los golpes, ¿Verdad, Jorge?).

También recuerdan cuando tu cargo en Trabajo en época de UCD sirvió para colocar a la familia: concretamente a tres hermanos tuyos, a tres cuñados, a tu mujer y a tu primo. Sabíamos que eras un enorme defensor de la familia. Ahora, con estos datos cuadra todo mucho más.

Por todo ello en Barcelona te desprecian, y no se cortan, pese a tu poder de intimidación como jefazo de los cuerpos que se encagan de la represión más dura, en recordártelo cada vez que te atreves a visitarla.

La "Caza de Brujas" que has iniciado, tratando de forzar y retorcer las leyes existentes, es un insulto y una ofensa a la libertad de expresión. Es, además, un intento por tomarnos por imbéciles y conseguir que en lugar de hablar del porqué dos compañeras de tu partido se han matado a tiros, hablemos de lo que la gente opina y la intención, que tanto te gustaría, de impregnar esas Redes Sociales que tan formidablemente te retratan a ti y a los de tu calaña, de ese aroma a naftalina y a alcanfor rancio tan característico de los tiempos de la Dictadura en este etapa del Régimen de 1978. Ese aroma que tanto te gusta a tí, por tradición ya familiar.

No estamos obligados a llorar a tu compañera. No me da la gana llorar a alguien que no se lo merecía. Porque quienes la conocían sabían que era una política bastante odiada. ¿Acaso esperas muestras de cariño, Jorge?¿Tú y los tuyos? ¡Pero si estáis dejando el país hecho un erial! Carrasco era en León la de los trece sueldos, la de la lengua larga, experta en soltar cacicadas creyéndose la "Reina del Mambo". La del PP, la de tu partido. El mismo que no llora cuando la política de desahucios tira a patadas a la gente de sus casas. El mismo PP que no se ha molestado en guardar minutos de silencio cuando un desahuciado se colgaba o se pegaba un tiro. Los mismos que habéis llevado a mucha gente a una situación desesperada, mientras, alejados de la realidad, de ese pueblo que ahora os detesta, os pensáis que tenemos que estar eternamente agradecidos a gente como tú o Isabel por habernos llevado a la situación en que estamos.

Los únicos que os dan las gracias y, quizá, os muestren su sonrisa, puede ser esa gente infatigable que abunda en tu partido, a la espera de un carguito a dedito. Esa gente que os ríe las gracias porque votarían al PP aunque presentaran como candidato a un cubo de fregar. O quizá vuestros verdaderos jefes, esos que desde los despachos de bancos, de multinacionales o del FMI están encantados con vuestra gestión. ¿Cómo no iban a estar contentos? Es de bien nacidos ser agradecidos, y ellos, tienen mucho que agradeceros a gente como tú, Jorge. Pero no vuestro pueblo, no la clase trabajadora, ni los parados, ni los pensionistas, ni los profesores, ni los vascos, ni los catalanes, ni muchos y muchos de tus "representados". Esos, si te tuvieran enfrente, sin escolta, quizá te dirían las cuatro cosas bien dichas que mereces escuchar.

Quieres censurar, capar, pisotear la escasa libertad que ya existe en nuestro país, gracias a gente como tú. No han saciado tu apetito liberticida y tu esencia fascista ni las brutales cargas de las que eres responsable. Si, Jorge, tú y tu policía, que habéis agredido, machacado, apaleado y vejado a cientos y cientos de personas que, a diferencia de ti, han tratado, de una u otra forma, de cambiar la insostenible situación a la que tu partido ha llevado al Estado y a la sociedad. No te han servido todas esas agresiones. Necesitas más, y para ello, no has dudado en dar directrices políticas para que tu policia, en plena simbiosis con la Gestapo nazi o la Brigada Politico-Social, vayan a detener por opiniones a jóvenes de diferentes puntos del país. Jóvenes y de izquierdas, esos a los que, en este momento, aplicar la ley de Fugas sería excesivo ¿Verdad, Jorge? Y recalco lo de izquierdas. Porque mientras tu Policía Política del Régimen del 78 detiene a rojos y "maleantes", como ya hiciera tu padre en Barcelona en los 50 y 60, los que se pueden dar la mano con gente como tú, gozan de una execrable y vergonzosa impunidad.

Aquí te muestro esos ejemplos de quienes son tratados de forma cordial y respetuosa, salvo que demuestres lo contrario, por tu Ministerio y tu policía política.

Insultos contra vascos y catalanes.




Apología del asesinato.












Personas que trabajan a tu cargo llamando a la violencia política contra gente de izquierda en las redes sociales. Ni una sanción.




Apología del terrorismo (GAL) y humillación a las víctimas de esa banda terrorista creada desde el Estado.







Humillación a las victimas del terrorismo, como Pilar Manjón, a la que incluso militantes de tu partido han llamado ZORRA y PUTA




Amenazas (que acabaron cumpliéndose)







Más barbaridades contra las que tu Ministerio y tu goebblesiana policía no ha actuado ni actuará.




Y son solo algunos ejemplos. Basta con buscar en Twitter "catalanes de mierda", "vascos de mierda" o "rojos de mierda" para ver como se profieren amenazas, apología del asesinato y hasta del terrorismo del Batallón Vasco-Español o los Grupos Antiterroristas de Liberación. Pero claro, algunos de esos, como este sujeto, son policías con placa, de esos encargados de detener y que llamaban al asesinato masivo de rojos y "guarros" en su Red Social. Policía infame al que no has tenido la decencia de cesar, porque es de suponer que tu pensamiento no debe ser muy diferente ¿o si?. Porque lo que da miedo no es que seas un vulgar liberticida, un meapilas infumable y un represor de las libertades, lo que verdaderamente es terrorífico es lo que seguramente pienses y no te atrevas a decir.

Quieres que tu paso por el Ministerio deje como un aficionado a tu padre cuando "limpiaba de indeseables" Barcelona. Tu Ley Mordaza, que deja en un juego de niños a la infumable Ley Corcuera del PSOE que es la que está vigente ahora, la reforma del Código Penal o las diferentes leyes represivas que decretas o que ya tenías, dejadas por el PSOE de González o Zapatero o por tu colega Aznar, debían no ser suficiente para alguien como tú. Y has pretendido llegar más lejos, y quedar a la altura de Erdogan en Turquía, poniéndonos una mordaza en Twitter, pero, eso sí, solo para rojos e indeseables. Mientras tanto, tus amigos, los ultraderechistas y los fascistas, cuyas detenciones han caído de forma peculiar durante tu mandato, los que son de tu cuerda, pueden libremente insultar, difamar, pedir tiros en la nuca y hacer lo que les de la gana. Esa es la Igualdad del Régimen de 1978.

Siento decirte que no te vas a salir con la tuya. Somos muchos, muchos y muchas, quienes vamos a burlar la censura, como sea, como haga falta, con lo que haga falta. Si por decir la verdad, vamos a ser delincuentes, no nos importará ser delincuentes, pues sabemos que los verdaderos delincuentes son los que comparten contigo partido político, los que han saqueado Valencia, los que han arruinado a miles y miles de familias. Los que tienen cuentas en Suiza y que no son perseguidos, mientras se persiguen las cuentas de Twitter de gente antifascista. Los que condenan al pueblo a la miseria y a la esclavitud, a la emigración, a dejar de estudiar. Los que ocupan cargos en bancos y multinacionales. Esos son los delincuentes

Nosotros vamos a seguir denunciando el pisoteo a las libertades que ejerces, Jorge. Los abusos de tu policia. La canallada y el asesinato de inmigrantes producido en Ceuta, del que sigues sin dar la cara. Las violaciones de Derechos Humanos por parte de tu policía, que organismos como Amnistía Internacional, y no solamente yo, denuncian. Las agresiones a manifestantes, las agresiones y los abusos de tus perros de presa. Vamos a seguir reclamando la libertad de los que continúan encarcelados por motivos políticos, de los PRESOS POLÍTICOS, como sucede con Miguel, Isma y muchos otros. Porque debería daros vergüenza hablar de Cuba o Venezuela, cuando allí un tuitero puede desear la muerte de un dirigente, y en vuestro nausebundo y repugnante RÉGIMEN se les encarcela y detiene.

Vamos a seguir Jorge, y tu represión no nos va a parar. Solo quería que supieras que si alguna vez te pasa algo, sepas que no voy a sentir la más mínima pena. Porque no eres persona. Para mí una persona que hace tanto daño no merece mi consideración. Me acuerdo de los manifestantes sin ojo agredidos por tu policía, del joven que perdió los testículos el 22M, de las personas desahuciadas, de los despedidos, de los parados.... Y no, no mereces mi empatía. Mereces mi desprecio y mi asco.


Con desprecio y profundo asco
Julián Jiménez.

Esta misiva esta dedicada a gente como @BouMaiTeProu,@VicentZaitsev, @Pinxiflauta, @AitorCuervo y todos aquellos que han sufrido la represión y la criminalización de los medios por mostrar libremente sus opiniones en la red.

Si crees que esta carta merece ser leída, pincha aquí para ayudar a su difusión.

PD: Los datos sobre Fernández Diaz y familia vienen dados por enlaces publicados en este post, tanto del diario EL PAÍS de 1981 como de la carta de la asociación SUMAT donde indican el pasado familiar de F. Diaz.

2/5/2014

"Operación Araña". Torquemada y la Gestapo vigilando las RRSS

Debo reconocer que a la hora de escribir este artículo tengo una doble sensación: por una parte quiero que su contenido y comprensión llegue a muchos, incluso a aquellos que, torpemente y olvidando aquello de "Si no estás prevenido, los medios de comunicación te harán amar al opresor y odiar al oprimido", se han tragado sin pestañear la versión policial (la única que han sacado los medios de comunicación, con escasas excepciones) sin molestarse en cuestionar nada.

Pero, por otra parte, no puedo disimular mi rabia y mi indignación. Indignación y rabia no solo por la auténtica aberración que ha supuesto todo este "circo". Ni tan solo por el hecho de saber que personas conocidas, como el poeta Aitor Cuervo y otros, estaban siendo detenidos. Sino porque la cosa se volvió tan surrealista, deteniendo a gente por hacer un simple chiste de la muerte del asesino (recordemos, firmante de condenas de muerte, genocida, es decir, ASESINO) Carrero Blanco que incluso yo, en determinados momentos, llegué a temer por mi seguridad y mi libertad. La reacción, por supuesto, no va a ser callarme. Sino gritar, si cabe, mucho más fuerte.

La operación, bautizada como "Araña" (podrían haberla bautizado como Gestapo o Limpieza de Rojos de las Redes Sociales) es un sinfín de despropósitos. Desde el principio. Desde penar chistes sobre un asesino al que no se le debería hacer el más mínimo reconocimiento por respeto a las miles de víctimas de la Dictadura sangrienta en la que él fue uno de sus mayores valedores. Porque claro, hay muertos de primera y muertos de segunda. Reírse del ajusticiamiento de Carrero Blanco es ENALTECIMIENTO. Alabar al asesino Carrero Blanco es LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La diferencia es que en el atentado contra el Ogro se mató a un culpable, mientras ese mismo ser dictó y firmó cientos y cientos de penas de muerte contra inocentes. Esas son las leyes de la "democracia española", aprobadas en su día por el PSOE con el apoyo del PP. No olvidemos eso tampoco. Y dos veces lo hicieron, una en 1995 y otra en 2011.

Por supuesto, tampoco es enaltecimiento ninguno de los tuits de este tipo, desde los que se piden desde la muerte de rojos, se insulta a Pilar Manjón, víctima del 11M o se alaba a Hitler o a Franco o a un terrorista de extrema derecha. Por supuesto, es LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

























Insultos, deseos de muerte, peticiones de muerte, humillación. A Pilar Manjón. Como es roja, la Policia y la Guardia Civil NUNCA han actuado. Incluso un militante de NNGG de Majadahonda que, curiosamente, jamás fue apartado de su cargo.
Enlace: http://www.elplural.com/2012/03/27/un-alto-cargo-de-nngg-en-majadahonda-dice-que-duda-que-el-hijo-de-esa-tipeja-pilar-manjon-fuese-en-el-tren/

Cabe señalar que perfiles de supuestos policías y guardias civiles interactúan con estos perfiles, de una forma u otra. Personas incluso que salen en medios de comunicación, como el Señor (por llamarle algo) Perdiguero, del sindicato policial SIPE (el que defendió públicamente ser despiadado con los manifestantes, habitual de las tertulias de las cadenas de derecha, pero, ojo, también de la Sexta). Lo cual hace, si cabe, más repugnante todo esto. Mucho más lo sucedido esta semana

Desde un primer momento, las personas detenidas vieron como eran condenados con anterioridad, sin derecho a defenderse, sin pruebas. Cuando se mostraron, muchos mostramos la sorpresa de que un tuit pidiendo la independencia de Euskadi y otro bromeando sobre Carrero Blanco, eran algunas de las pruebas, que los medios de comunicación como EL PAÍS, El Mundo o la Sexta mostraban como "pruebas" que esos mismos medios ni se molestaron en indicar en sus notas de prensa, viendo la barbaridad que suponían algunas de las "pruebas presentadas". Curiosamente, visionando las cuentas de las personas detenidas, cabe señalar que los tuits más fuertes no corresponden a NINGUNO de los detenidos. Es más, en el video de la Guardia Civil, hay algo muy llamativo: Los tuits más ridículos presentados como prueba, una broma de Carrero Blanco o un mapa de Euskal Herría muestran el usuario que lo realiza. Sin embargo, los tuits más polémicos, los más fuertes, no muestran en ningún momento el autor. ¿Casualidad? No lo creo. ¿Posible montaje policial mezclando churras y merinas? Cada cual que saque sus propias conclusiones, libremente.

Enlace al vídeo de la Operación Araña.

No deja de ser casualidad que todo ello se realice cuando el PP había publicitado que su programa para las Europeas lleva el enaltecimiento del terrorismo como delito (ya que solo en España opinar en ese sentido es delictivo). Algo que le viene muy bien al PP para crear fama de duro y recuperar los votos que pierde por su extrema derecha. Vuelvo a repetirlo. ¿Casualidad? No creo en las casualidades sino en la CAUSALIDAD.

Para ello debían contar con un brazo ejecutor ¿Y quien mejor que el Juez de la Audiencia Nacional que estuvo de Director General de Justicia con los gobiernos de los Zaplana y Camps?¿Quien mejor que un juez al que deberían recusar los acusados por haber sido cargo público de Gobiernos de la Generalitat Valenciana durante el periodo de saqueo del PPCV como el Sr. Eloy Velasco?

Dejando de lado todo ello, toda la campaña que muchos han tragado, criminalizando a gente y señalandoles con el dedo, al más puro estilo fascista, bajo la bota de la Gestapo Verde, caben muchas consideraciones. La primera es que eso que se llama "Asociación de Victimas del Terrorismo" se ha convertido en una especie de policía del pensamiento en las Redes Sociales. Dejando del lado tantos las vinculaciones con la derecha más extremista, con la que comparten siempre pancarta y protesta (incluso con nazis, abiertamente, sin que se les caiga la cara de vergüenza mientras piden respeto para 900 victimas ofendiendo a 60 millones de víctimas, las Holocausto, la II GM y el nazismo) así como su vinculación con las correas de transmisión de la derecha, y bien regada de subvenciones, la realidad es que ETA o el terrorismo, según el último CIS, solo le preocupan al 0,4%. Lógico, por otra parte. ETA dejó las armas hace dos años y mientras Euskal Herria trata de crear su marco de convivencia, la AVT trata de revivir el fantasma. A la AVT le pueden molestar mucho las opiniones de gente de izquierdas, de gente independentista vasca, de gente que reconoce a ETA como una organización de lucha antifranquista (pues es ese su origen en los 50). Y las leyes no deberían conceder a esta asociación, llena de gente con enormes vinculaciones a una determinada ideología, la posibilidad de perseguir a quienes disienten de su "fanatismo integrista". Porque también somos muchos quienes estamos hasta las narices del victimismo y del talibanismo de la AVT, de sus banderas fascistas en las concentraciones de las que nunca se han desvinculado, de su negativa a condenar el terrorismo de Estado practicado en los 70 y los 80 de forma abierta, de que se dediquen a decidir y a condicionar a la población de todo un Estado, de que pretendan venderse como las únicas víctimas, como si no hubiera miles y miles de cunetas de gente asesinada que es despreciada e insultada sistemáticamente por esos mismos que se hacen los "ofendidos" en las redes sociales.




Tuit de la jefa de la AVT de Cádiz apoyando a un partido que practicó el terrorismo y el tiro en la nuca en la transición. (Varios muertos y muchos heridos)





No olvidemos que la AVT apoyó en su día conceder la condición de víctima a Melitón Manzanas, torturador, asesino, violador de mujeres y colaborador de la Gestapo para entregar desde Irún a personas fugadas de la ocupación nazi de Francia. Así son los amigos de la AVT, ellos, de demócratas. Tan demócratas que gritos como "¡Guardia Civil, empuña tu fusil!", "El GAL, el GAL, no estuvo tan mal!", "¡Hay que fusilarlos con una Parabellum!" o "¡Zapatero, al hoyo con tu abuelo!" son de los más usados en sus manifestaciones.





Cuando el verdadero terrorismo que estamos sufriendo, el de cientos de suicidios causados por los bancos, el de mujeres asesinadas a manos del terrorismo machista, el de una generación que está totalmente destrozada por un sistema capitalista que arrasa con todo lo que pilla a su paso, cuando TERRORISMO es ver la represión policial, las cargas en manifestaciones, los asesinatos a manos de uniformados cuando no es en Catalunya, en Melilla, y así un largo etcétera (Iñigo Cabacas, Benitez...). Cuando TERRORISMO es el que se aplica a la población tras cinco años de brutales recortes, cuando el terrorismo es el que sienten miles y miles de seres humanos no sabiendo que va a ser de ellos mañana porque no tienen ni para comer, sacar el asunto de ETA no solamente es miserable, rastrero y ruín, sino además un verdadero despropósito. Mucha gente usa las redes sociales para desahogar su rabia ante todo lo que está pasando. Pretender juzgar unas palabras en un contexto puede ser harto complicado ¿Cuántas veces no se nos ha calentado la boca? ¿Cuántas veces no hemos dicho alguna burrada determinada en la calle? La diferencia es que en la red quien juzga no sabe el contexto en el que se comenta ni en virtud de qué. Y lo dicho queda siempre ahí, perenne. Señalar y acusar es fácil, muy fácil. Sobre todo si contamos con unos Torquemadas particulares que piden la quema de herejes como es la AVT. Y con una policía política como es la Guardia Civil, convertida en una auténtica Gestapo cibernética.

Tampoco es de extrañar. Esa misma Guardia Civil que usa camisetas en fotos apoyando a neonazis asaltantes de Blanquerna. Esa Guardia Civil que en sus foros se enorgullece (basta buscar) de los atentados de los GAL (eso no es apología del terrorismo, claro, a pesar de que las víctimas eran civiles). Esa Guardia Civil que en las redes sociales, algunos de sus agentes coquetean con quienes muestran su odio de ultraderecha sin despeinarse ni sentir vergüenza alguna. Esa Guardia Civil que en reiteradas ocasiones como el "Caso Almería", ha mostrado su verdadero ADN.

El Régimen Político existente en España NO es una democracia. No puede ser una democracia aquella que persigue en sus casas por delitos de opinión a aquellos que muestran posturas de izquierdas, porque la libertad de expresión existe....como habéis podido ver, pero solo para la derecha, que nunca será perseguida por sus amigos policías. No puede ser una democracia aquella que deja libre a un torturador como Billy el Niño un día después de la famosa operación Araña. No puede ser una democracia un régimen que tiene una mano de hierro contra la disidencia de izquierdas y una condescendencia con la violencia verbal y física de la ultraderecha.

Pese a ello, no podemos callarnos. No podemos hacer que logren su objetivo. Esta caza de brujas solo pretendía servir de ejemplo y acobardar al personal. Que nadie se engañe, los acusados son simplemente personas destacadas por su militancia que han sido "cabezas de turco". La intención es la autocensura, autocensura que no se tendrán que poner nunca (ahi arriba pruebas) quienes piden mandar a los inmigrantes a la cámara de gas y hacer jabón o quienes piden pegarnos un tiro en la nuca por ser unos "rojos de mierda".

Vuestra tela de araña es frágil. Tan frágil como vuestro ramalazo derechista. Tan frágil como vuestro disimulo no realizado sobre el régimen anterior. Frágil como vuestros argumentos, frágil como vuestro odio contra toda la disidencia. Frágil porque nos queréis callar, pero no nos vais a callar. 

Si consideráis este artículo interesante, ayudad a su difusión pinchando aquí. 

Dedicado a todas aquellas personas que sufren el zarpazo de la represión por expresar sus ideas y por combatir este criminal sistema capitalista y esta farsa de democracia. Dedicado a los 21 detenidos en la Operación Araña. Dedicado a quienes se niegan a cerrar el pico para que el poder les deje de toser. 

17/4/2014

(DENUNCIA) Aquelarre de la violencia en colegio público de Cintruénigo

Un niño porta un casco y porra policial
Estamos llegando a unos extremos en los que, por desgracia, cada vez son menos sorprendentes las cosas que vemos. Caminamos, a marchas forzadas, a convertirnos en algo similar a los EEUU. Faltan los tiroteos en centros escolares, habituales en aquel país. Y la sensación es que a las autoridades les encantaría, visto el acto incalificable que se produjo en la localidad de Cintruénigo (Navarra). 

Desde hace bastante tiempo, la Policía Nacional y la Guardia Civil están realizando, 
por todo el Estado, una campaña de marketing para "lavar su imagen". Da la sensación que en las altas esferas de ambos cuerpos empieza a cundir el miedo ante la "mala prensa" que tienen, debido a sus actuaciones en protestas, manifestaciones y desahucios. Y es que claro, cuando sales diariamente pegando a la juventud a porrazo limpio, cuando se ve como en los desahucios se saca de forma despiadada a ancianos, niños y hasta discapacitados a la calle sin ningún pudor, no puedes esperar el aplauso de los que te pagan el sueldo. A veces recuerda a aquellos enajenados soldados que, tras haber arrasado un país extraño, se preguntaban asombrados por la reacción hostil de los nativos "¿Por qué nos odian, si les hemos traído el progreso?"


Imagen de la "didáctica actividad" con niños
de Infantil y Primar
No voy a opinar sobre la campaña de "blanqueamiento" orquestada por ambos cuerpos. Daría para otro escrito. Sobre lo que sí voy a informar es sobre los límites sobrepasados en Cintruénigo. Límites que merecerían que la noticia fuera portada de la prensa, al menos de la menos "empotrada", cosa que tristemente siquiera está sucediendo. Solamente dos diarios vascos, Berria y Naiz, se hacían eco de la noticia. No obstante, sobre el lamentable suceso también se hacía eco, copiando integra la nota distribuida por la Delegación del Gobierno de Navarra, el diario ABC, sin cambiar una sola coma de la nota de propaganda, dando muestras de su carácter panfletario y de correa del poder. 

Los hechos son los siguientes. Durante los días 15 y 16 de abril, el Colegio Público Otero de Navascués, en la localidad navarra de Cintruénigo, ha celebrado lo que la Guardia Civil llama "Plan de Convivencia Escolar". Un acto en el que se lleva, se desconoce con que "objetivo didáctico", a la Guardia Civil para que de charlas hablando de su labor, charlas en las que no hace falta suponer que se hablan las "maravillas" que realiza la Guardia Civil, lo buena que es y lo mucho que cuidan de nuestra "seguridad". El acto, por si la cosa fuese poco grave, contó con la presencia de la Delegada del Gobierno en Navarra, como indica la misma nota sacada por la Agencia EFE. Y no sólo con alumnos de Primaria, como asimismo indica la misma Delegación del Gobierno, sino con alumnos de infantil. Estamos hablando de niños de 4 y 5 años, a los que se sometió a ese aquelarre de la violencia, aplaudido por las autoridades.

El mismo centro escolar, sin el más mínimo pudor, publicita el acto en su página web, mostrando incluso un álbum de fotos público en donde se puede ver, sin ningún tipo de filtro, la cara de inocentes criaturas en fotos como las que se muestran en este blog, salvo que sin pixelar y sin proteger, en ningún momento, la identidad del menor de edad.

Niño de primaria o infantil empuñando
arma.

¿Y qué imágenes tenemos? Pues imágenes de niños usando porras y escudos, con un Guardia Civil y entre los mismos niños, lo cual es una auténtica barbaridad. Fotos en las que los niños cogen la porra con la sonrisa del equipo docente y los "pedagogos" de la Guardia Civil. Fotos en las que se ve a inocentes criaturas eufóricas teniendo un objeto con el que en las manifestaciones se abre la cabeza a menores de edad como en el Instituto Lluis Vives de Valencia (ellos tuvieron la clase práctica sin tener la teoría), a quiénes impiden un desahucio o a quienes reclaman en la calle por sus derechos. Las conversaciones son desconocidas, pero como docente, espero que nada tengan que ver con las conversaciones en foros policiales la noche del 22-M donde se pedía usar "fuego real" contra los manifestantes por parte de supuestos agentes de la Ley.

Por si fuera poco, hay innumerables instantáneas de niños usando armamento. Ya sean las pistolas desde las que se disparan gases lacrimógenos o desde las que se impulsan las pelotas de goma. Esas que acabaron con la vida de Iñigo Cabacas, las que dejaron sin ojo a Ester Quintana o las que mantienen hospitalizado, aún hoy, a un MANIFESTANTE del 22-M que perderá su ojo debido a la brutal carga policial. Pero también armas simuladas, usadas sin que ninguno de los presentes se alarmase, por niños de 5, 6 o 7 años.

Las imágenes son incalificables e indignantes, especialmente si, como en mi caso, hablamos de personas relacionadas con el ámbito de la Educación. Y plantea muchas preguntas que yo, personalmente, quiero hacer desde aquí.

¿Quiénes permitieron ese acto incitador de la violencia?¿Qué pedagogos y que clase de profesionales de la Educación son capaces de celebrar que un cuerpo armado vaya a su centro escolar a que los niños ejerciten el uso de las armas?¿Cómo pudo una institución como la Consejería de Educación de Navarra permitir tal despropósito?¿Cómo es posible que este acto tan deleznable tenga, incluso, la participación de políticos navarros que vieron sin tener vergüenza ni conocerla como niños de edades infantiles usaban material antidisturbios y ARMAS? ¿Qué tienen que decir los partidos políticos de Navarra y del conjunto del Estado? ¿Dónde está la prensa, salvo honrosas excepciones, para denunciar esto? ¿Acaso estos sucesos tan lamentables merecen el silencio mediático?¿Que medidas tomará la Fiscalía de Menores ante este acto de exaltación de la violencia? ¿Qué opinión le merece al Defensor del Menor de Navarra el que en un colegio público los niños empuñen armas?¿Los que ahora callan, gritarán si en un futuro no muy lejano un escolar usase armas en un colegio público? ¿Qué legislación, desconocida por mi, que soy docente, dice que el aquelarre de violencia realizado en Cintruénigo sea EDUCATIVO?

Las imágenes abochornan, producen verdadera vergüenza y, lo que es peor, se producen con la complicidad de un equipo docente y con el concurso de quienes tienen, supuestamente, que cumplir con la ley. Como docente, les puedo asegurar que causan verdadera rabia e indignación. ¿Con qué autoridad moral le digo yo a un chaval de 3º de la ESO que no se dé de "hostias" con su compañero, tras recibir una de estas "charlas educativas de la Guardia Civil"?¿Cuánto tiempo faltará, visto lo visto, hasta que convirtamos esto en algo parecido a EEUU, donde el capitalismo impone una sociedad donde lo didáctico no es el aprendizaje cooperativo sino la ley del más fuerte? ¿Qué clase de valores pretenden algunos inculcara a inocentes criaturas? Lo más triste es que toda la caspa nacional verá perfecto el acto, los mismos que hablan de adoctrinamiento en las escuelas catalanes. Escuelas catalanas donde no se enseña a los niños a coger un arma, sino a aprender las materias que les corresponde aprender.

La polémica está servida. Las RRSS ardían ayer por comentarios de rabia e indignación de muchas personas, preguntándose por este sinsentido. De la misma forma, el blog del centro escolar está saturado con comentarios, incluso de vecinos, mostrando su rabia y su indignación ante esta aberración. Al menos es un consuelo que aún haya personas que sean capaces de apreciarlo. No todo está perdido. Ante barbaridades como estas, tenemos el deber de alzar la voz.

Esto es lo que dice la Legislación Educativa




El sistema educativo español, configurado de acuerdo con los valores de la CE y asentado en el respeto a los derechos y libertades reconocidos en ella, se inspira en los principios de La Educación para la prevención de los conflictos y la resolución pacífica de los mismos, así como para la no violencia en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, y en especial en el del acoso escolar.
Art. 1 de la Ley Orgánica de Educación 2/2006 de 3 de mayo. 




El sistema educativo español se orientará a la consecución de los siguientes fines: La formación para la paz, el respeto a los DD.HH, la vida en común, la cohesión social, la cooperación, la solidaridad entre los pueblos, así como la adquisición de valores que propicien el respeto hacia los seres vivos. 
Art. 2 de la Ley Orgánica de Educación 2/2006 de 3 de mayo. 

El colegio, orgulloso del acto, lo publicita en Twitter




Al igual que la Delegación del Gobierno




ACTUALIZACIÓN:

La noticia, debido a la rabia que ha suscitado en RRSS, ha saltado a los medios. Telecinco informaba que algunos padres están indignados. No estaría de más que esa indignación se transformase en denuncias, para que espectáculos como este no se vuelvan a repetir.




Juzguen ustedes mismos.

Se agradece la difusión, a modo de denuncia, del presente texto. Se permite su traducción integra a cualquier idioma.


Niña de unos 5/6 años,
empuñando un rifle ayudada de un GC
Imagen. Niña usando arma de los GRS

Niños practicando con las porras a la vista de un mando
de la Guardia Civil.
Otros niños en la visita de la GC a Cintruénigo.
Una de las fotografías tomadas en Cintruénigo
durante la visita de la Guardia Civil al colegio público

1/4/2014

Aquella noche del 31 de marzo de 1939

A estas horas, el puerto de la ciudad de Alicante era el ultimo bastión de la República Española. A estas horas, solo algunos afortunados podian salir en este barco, llamado Stanbrook, que tuvo seis meses más de vida. Tras dejar a los republicanos exiliados en Oran, fue hundido en octubre por un submarino nazi.

Noche del 31 de marzo al 1 de abril, fecha en la que el último reducto de la República era tomado por los fascistas. Fecha en la que unos pocos afortunados podían huir porque la gran mayoría serían internados en campos de concentración y de exterminio como el Campo de los Almendros o el de Albatera, entre otros muchos. Alicante, la "Roja", como la llamaban con asco los falangistas, era toda ella una cárcel: La Plaza, el Castillo, etc. Comenzaba una pesadilla que duraría 40 años y de la que, hasta el momento tenemos 35 años más de prórroga. Comenzaban los asesinatos en masa, las sacas, el hambre, la miseria, la represión, la asquerosa dictadura franquista.

Noche del 31 de marzo al 1 de abril, la última noche en que la tierra del Puerto de Alicante fue libre por última vez. Alicante, el último bastión de la España republicana. Una de las noches más tristes de la Historia de España.

Honor, amor y gloria a aquellas mujeres y hombres que lucharon por un país decente, un país sin desahucios, sin hambre, sin ricos y sin pobres, un país que se respetase y comprendiese a sus miembros. Un país que borrase el analfabetismo y la incultura y tratase de dar a luz una sociedad culta, racionalista, avanzada. Un país que no despreciase a los pueblos hermanos y pudiera lograr una convivencia armoniosa. Un país donde los trabajadores fueran los verdaderos dueños y señores de sus destinos, frente a señores apoltronados durante siglos, sumiendo a siglos de miseria y servidumbre al campesinado primero y a la clase obrera después. Un país donde el hombre y la mujer fueran libres, iguales. Un país que fuese capaz de levantar las alas, volar y coger el impulso perdido por siglos de oscurantismo, fanatismo, mediocridad y miseria.

Ese país fue aplastado por las botas y por las bombas, por los tiros en la nuca y los fusilamientos en masa. Enterrado bajo toneladas de tierra, y con ellas sus defensores. Y esa tierra, que algunos, por cobardía, por complejos y por hipotecas, se han negado a remover, nos sigue salpicando y hundiéndonos en la mediocridad, en la miseria y en la represión. Como si no hubiera pasado el tiempo. Como si el reloj de la Historia se hubiese detenido en aquella mañana triste del 1 de abril de 1939, hace hoy 75 años, cuando el viento fresco de libertad y solidaridad sopló, por última vez, en el Puerto de Alicante.

Hoy hace 75 años de aquello. Y ese viento fresco lleva siendo sustituido desde aquel día por el olor de la corrupción, de la desigualdad, de la miseria, de la extrema e insportable riqueza de una minoría privilegiada que no dudó en dinamitar un país entero para mantener sus intolerables privilegios.

¿Lo hueles? ¿No va siendo hora ya de que vuelva aquel aire fresco? ¿A qué esperamos para airear nuestra propia casa?

En honor a aquellos hombres y mujeres que son orgullo y ejemplo para todos los que hoy, de una u otra forma, luchamos por los mismos ideales que ellas y ellos defendieron para todos nosotros.


¡Viva la República Popular Española!