Ante la defensa de las ideas, ante la práctica de la política (que viene del griego politikos, el que interviene en los asuntos públicos y que realizamos cuando hablamos de ideas y nos preocupamos por nuestra sociedad) no todo vale. Y siempre lo he pensado así. Hay limites éticos que no se pueden traspasar.
Comenzaré contando una anécdota que me sucedió hace ya seis años. Entonces (basta leer mi biografía) ostentaba un cargo de responsabilidad en el PSPV-PSOE y formaba parte de una candidatura local en mi pueblo. En el mismo, pude comprobar, la forma sucia que otros tienen de hacer politica. En este caso, gente simpatizante del PP y de la derecha. Desconozco si es la táctica que usan en todos los sitios pero yo la sufrí. Se trata de que los militantes o simpatizantes se dedican a ir a donde hay grandes grupos de gente a soltar consignas que debiliten al adversario político: bulos, falsedades, exageraciones. TODO VALE.
Entonces me topé con la sorpresa de que uno de estos correveidile se estaba dedicando a pregonar algo así como que "vaya Secretario de las Juventudes del PSOE, con un padre que estaba el otro día bebiendo en un bar". Ante mi indignación ante algo tan infame, cuando tuve oportunidad de topar con dicho impresentable, ni corto ni perezoso, le pregunté donde había visto a mi padre hacer tal cosa. El tipejo afirmó que en el Bar Rosa. Delante de toda la gente, le dije que llamara a la television, para mostrar sus poderes paranormales. Mi pobre padre, que no cataba el alcohol, llevaba tres años muerto. Salió del bar, sin disculparse, pero quedo desacreditado para siempre, como buen miserable. Quiza consiguió que alguien lo creyese, pero su credibilidad quedó para siempre tocada. Es un ejemplo de lo que algunos son capaces de hacer cuando desconocen los argumentos y el debate: injuriar y calumniar.
Comenzaré contando una anécdota que me sucedió hace ya seis años. Entonces (basta leer mi biografía) ostentaba un cargo de responsabilidad en el PSPV-PSOE y formaba parte de una candidatura local en mi pueblo. En el mismo, pude comprobar, la forma sucia que otros tienen de hacer politica. En este caso, gente simpatizante del PP y de la derecha. Desconozco si es la táctica que usan en todos los sitios pero yo la sufrí. Se trata de que los militantes o simpatizantes se dedican a ir a donde hay grandes grupos de gente a soltar consignas que debiliten al adversario político: bulos, falsedades, exageraciones. TODO VALE.
Entonces me topé con la sorpresa de que uno de estos correveidile se estaba dedicando a pregonar algo así como que "vaya Secretario de las Juventudes del PSOE, con un padre que estaba el otro día bebiendo en un bar". Ante mi indignación ante algo tan infame, cuando tuve oportunidad de topar con dicho impresentable, ni corto ni perezoso, le pregunté donde había visto a mi padre hacer tal cosa. El tipejo afirmó que en el Bar Rosa. Delante de toda la gente, le dije que llamara a la television, para mostrar sus poderes paranormales. Mi pobre padre, que no cataba el alcohol, llevaba tres años muerto. Salió del bar, sin disculparse, pero quedo desacreditado para siempre, como buen miserable. Quiza consiguió que alguien lo creyese, pero su credibilidad quedó para siempre tocada. Es un ejemplo de lo que algunos son capaces de hacer cuando desconocen los argumentos y el debate: injuriar y calumniar.
No todo vale, hay limites éticos y morales que jamás se pueden traspasar. Porque tienen corto recorrido, pueden servirte un tiempo, pero al final, el tiempo pone a cada cual en el lugar que merece.
Algo como eso me ha pasado ya dos veces por unas publicaciones con intención de dañar y claramente malintencionadas por una antigua amistad que no pudo soportar que colaborase con el 15M y me radicalizase en su momento. Unas publicaciones en Foropolicia donde, además de darse mis datos personales, red social, calumniar mi persona con apelativos como "proetarra" "revolucionario de salón", se me tacha de "confidente" y "zorra en el gallinero" y se desea que "mis compañeros me lleven a la cheka". Dichas publicaciones, que en su día (hace un año) no di demasiada importancia y sobre las que escribí en este artículo, han motivado que algunos miserables las hayan usado en lugar de confrontar opiniones.
Esas publicaciones, hace un mes, fueron denunciadas a la Agencia Española de Protección de Datos, tras ponerme en contacto con los responsables de ese foro y negarse a quitarlas, a pesar de la vulneración de gran cantidad de leyes (lo que dice mucho de la clase de "gente" que tenemos en los Cuerpos de Seguridad del Estado).
Ya hace un mes y medio, un miserable empresario periodístico las utilizó para desacreditarme ante mi apoyo total a los mineros. Pero le sirvió de poco, por suerte.
Algo como eso me ha pasado ya dos veces por unas publicaciones con intención de dañar y claramente malintencionadas por una antigua amistad que no pudo soportar que colaborase con el 15M y me radicalizase en su momento. Unas publicaciones en Foropolicia donde, además de darse mis datos personales, red social, calumniar mi persona con apelativos como "proetarra" "revolucionario de salón", se me tacha de "confidente" y "zorra en el gallinero" y se desea que "mis compañeros me lleven a la cheka". Dichas publicaciones, que en su día (hace un año) no di demasiada importancia y sobre las que escribí en este artículo, han motivado que algunos miserables las hayan usado en lugar de confrontar opiniones.
Esas publicaciones, hace un mes, fueron denunciadas a la Agencia Española de Protección de Datos, tras ponerme en contacto con los responsables de ese foro y negarse a quitarlas, a pesar de la vulneración de gran cantidad de leyes (lo que dice mucho de la clase de "gente" que tenemos en los Cuerpos de Seguridad del Estado).
Ya hace un mes y medio, un miserable empresario periodístico las utilizó para desacreditarme ante mi apoyo total a los mineros. Pero le sirvió de poco, por suerte.
Pero el pasado jueves hubo límites que se traspasaron:
Tras mi artículo, que dudaba sobre la convocatoria del 25 de septiembre, donde ponía en duda la convocatoria y me sonaba a otra convocatoria más de ADRY, de Democracia Real, de esas que no llevan a ninguna parte o que van unidas a "extraños compañeros de viaje", algunos de sus organizadores, en lugar de buscar la crítica o de intentar argumentarme o contraargumentarme, decidieron poner en marcha una brutal campaña de difamación y acusaciones contra mi persona, sirviéndose de esos comentarios aparecidos en dicho foro. Y desde la página de Facebook "RED DE RED, OTRO MUNDO ES POSIBLE", se dedicaron a difundir un cartel con mi foto y mis datos personales, algo clara y manifiestamente ilegal, informando de que yo era un confidente de la Policía y una persona peligrosa que se infiltraba en organizaciones de "extrema izquierda".
La gracia duró poco tiempo, porque por suerte, muchas de las personas que me conocen, colaboraron para que dicha información, totalmente falsa, fuese retirada. Y dicho sea de paso, tengo que agradecer a muchas de esas personas, muchos de esos compañeros, su apoyo. Algunos son de Comisiones Obreras, otros de Esquerra Unida, otros de CGT Valencia o antiguos conocidos de cuando participé en el 15M, incluso gente militante del PSOE y personas individuales (curiosamente muchos mineros) que se solidarizaron ante esa canallada.
Pero desgraciadamente, el mal estaba hecho. He recibido amenazas de muerte, mensajes pidiendo que me matasen, que me iban a dar una paliza por "chivato" o cosas por el estilo.
Ante todo ello, no me ha quedado más opción que ir directamente a la vía legal para tratar de que sirva de escarmiento a las personas que se saltaron todos los cauces legales y todos los límites éticos sin ningún rubor. Ante el daño causado, es la opción que le queda a alguien ante tanta difamación y tanto intento de perjudicar a una persona solo porque no piensa como tú o porque te rebate tu proyecto o planteamiento.
Al parecer, la decisión de hacer el fotomontaje y las calumnias partió de este individuo, que es uno de los organizadores de dicho evento.
Ante ello:
Presentar denuncia contra FOROPOLICIA y el que según la AEPD es su titular, D. García Alonso, por ser responsable civil solidario de los comentarios, calumnias e insultos contra mi persona, publicación de datos de carácter personal, y de datos falsos con intención de causar perjuicio a terceras personas, que, ante la petición de retirada de dichos datos, no ha hecho nada al respecto.
Presentar denuncia contra los administradores en Facebook de la página Red de Red y todas aquellas páginas que colgaron dicha foto por tiempo prudencial, por publicación de datos personales y foto con clara intención de perjudicar a la persona calumniada, con datos falsos.
Adjuntando asimismo las amenazas escritas llegadas a través de mi correo personal y red social, debido a dichas publicaciones.
Y dejando de lado esta aclaración, he de señalar, sobre el dichoso evento del 25-S:
1.- Cuando los creadores de dicho evento consienten que uno de sus miembros use campañas totalmente delictivas contra otra persona y mantienen a esta persona en dicho evento, sin pedirle que se retracte, es que algo no cuadra.
2.- Cuando permiten que páginas como esta difundan y apoyen el evento del 25-S, sin desvincularse, es que algo sigue sin cuadrar.
3.- Cuando se habla de grupos anarquistas que apoyan el evento, cuyo supuesto fin es hacer un "proceso constituyente", cuando los anarquistas rechazan las constituciones burguesas (siempre ha sido así) y cuando incluso la CNT se desvincula en una nota aparecida en las redes sociales, es que algo no cuadra.
4.- Cuando se habla mucho del evento, sin concretar el COMO llevarán a cabo todo eso que proponen, sigue sin cuadrarme y me indigna. Porque para lograr lo que proponen es necesario una maduración que no fluye de la espontaneidad.
De todas formas, cada cual es libre de unirse o no a donde considere. Pero al menos este que escribe, no irá a un evento donde AUN no sabemos quienes lo promueven, donde el secretismo y la opacidad es máxima. ¿Qué legitimidad tienen unas personas desconocidas y no respaldadas por ninguna organización de izquierdas que se conozca para tratar de crear una supuesta nueva Constitución? NINGUNA.
Quizá lo que algunos pretenden es un 15M dos ante el fracaso del primero. Quizá llevar a la gente a desfogar sus energías, cuando precisamente necesitamos a esa gente y esas energías para combatir el envite neoliberal de este Gobierno y de la Troika. Lo desconozco: el que quiera prestarse a ese juego, libre es de hacerlo. Pero conmigo que no cuenten.
Aquí os dejo dos interesantes artículos de dos conocidos republicanos sobre el tema:
http://dedona.wordpress.com/2012/07/30/el-25-s-una-falsa-bandera-una-provocacion-una-trampa-benjamin-balboa/
http://dedona.wordpress.com/2012/08/01/preguntas-necesarias-sobre-la-propuesta-del-25s-y-la-toma-ocupacion-del-congreso-y-algo-mas-pedro-a-garcia-bilbao/
Reiterar, finalmente, las gracias a TODAS ESAS EXCELENTES PERSONAS que me brindaron su apoyo en momentos desagradables.
Porque en la política y en la vida: NO TODO VALE.
Muy bien dicho Julián, con un par!! no nos meterán miedo. No lo vamos a consentir. Un abrazo.
ResponderEliminarEs evidente que lo que te pasa es el precio a pagar de cuando uno acierta, agitas el avispero de quien se siente descubierto tras la mascara de pseudorevolucionarismo (de esos que hay muchos en este pais) y como evidentemente no pueden debatir por falta de argumentos utilizan el ataque personal. En fin como te digo esto solo significa que tus comoentarios van en la buena direccion asique animo Julian
ResponderEliminarEspeluznante lo que cuentas. Mucho.
ResponderEliminarSigo tu blog de hace tiempo pero nunca he comentado. No coincidimos en algunas ideas (en otras sí) pero es interesante leerte.
Yo recibí amenazas, anónimos y avisos de un compañero en plan "llévate cuidado que los estás cabreando" estando en la universidad, cuando pedí que las decisiones de la Asamblea de Estudiantes se hiciera a voto secreto y con cuórum mínimo. Estaba harto que en mi carrera (psicología), 17 tipos tomaran la decisión por 600. Fue gracioso, me llamaron fascista (fue lo que más me impresionó porque yo quería democratizar), recibí mensajes, a solas me explicaron que posiblemente había un grupo de choque con mi nombre en su lista, etc. No quiero pensar cómo atenderá esta gente a sus pacientes, ¿a palos?.
He leído varias veces la frase final, "No todo vale". Porque yo la repetí mucho en esa época (el año pasado), explicando que no podíamos ser animales amenazándonos por opiniones.
A nadie le importó. Los compañeros por los que pensé que valía la pena democratizar un poco aquello les importó una mierda lo sucedido.
Creo que estamos llegando a una situación social donde las ideas, los proyectos, ya no sirven. La gente está tan enfadada que va a empezar a disparar a diestro y siniestro sin preguntar si eres amigo o enemigo.
thepaulus, lo peligroso de esa rabia tan tumultuosa, es que al final, además de atacar a los que por naturaleza son tus aliados, acabe degenerando en fascismo a secas. La verdad, no sé cómo podríamos luchar contra eso.
ResponderEliminarÁnimo Julián, te seguimos más de los que piensas, siempre es interesante leer tu punto de vista.
Toda mi solidaridad Julián. Por desgracia es el peaje o precio a pagar, por decidir estar en primera línea. Yo que me consideran y además soy un carroza, supongo que has leído algún comentario de los que he escrito y consciente de ser tachado cuanto menos de tibio, te diré, que cuanto antes te vacunes o te pongas la coraza para que estas cosas te resbalen (sin renunciar a la defensa por los medios que estimes oportunos, cuando así lo creas conveniente), antes aprenderás a convivir con ello. De otra forma, solo vivirás para aclarar situaciones, que al menos a los que quieren perjudicarte, no les importan tus aclaraciones, y por supuesto a los que te conozcan un poco, tampoco. Te queda toda una vida por delante, y aunque esto no es ningún consejo, entre otras cosas porque no me creo capacitado para darlo, quizás algún día, me recuerdes por estas palabras. Salud. Vicente Olmo
ResponderEliminar