Escrache (Javier Gallego en eldiario.es)

Nota del Editor del Blog.
Suelo ser poco dado a coger textos de otras personas para reflejar lo que pienso. Tenía pensado escribir un artículo de opinión sobre este tema, de tan rabiosa actualidad. El problema es que, leído el texto de Javier Gallego, es de esas pocas veces que lo leído refleja milimétricamente el boceto de escrito que tenía en mente. Y, además, es tan sencillo, y al mismo tiempo, tan completo, que he preferido no finalizar mi texto y traer al Blog el texto íntegro de Javier Gallego en eldiario.es

No hace falta añadir que el hecho de traerlo implica que suscribo al 100% lo dicho en el escrito de J. Gallego.

Enlace al texto original  http://www.eldiario.es/zonacritica/Escrache_6_115548461.html

Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importó hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados. Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos hicieran daño.

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo.  

No queríais ver cómo la gente saltaba por las ventanas o se colgaba del cuello. Los bancos que nos habían puesto la soga iban a por los que menos tenían y les dejasteis hacer. Dejasteis que se aprovecharan con las preferentes de los más indefensos y vulnerables y jamás perseguisteis a los timadores. Dejasteis que algunos se quitaran la vida angustiados por su desahucio. Les empujasteis al vacío sin mover un solo dedo y permitisteis que pelotones de policía siguieran sacando a la gente de sus casas a empujones. Podríais haberlo evitado pero seguíais mirando para otro lado.

Los jueces españoles y el tribunal europeo han decretado que las hipotecas españolas son ilegales y abusivas y a ninguno de los dos les habéis hecho caso. Miles de personas en la calle y un millón y medio con su firma, os han pedido parar esta sangría y habéis tratado de escaparos de ellos. Nos disteis unas medidas insuficientes que no sirvieron para nada y ahora nos volvéis a ofrecer un simulacro de solución en diferido. Os pedimos pan y nos dais migajas. Os pedimos ayuda y nos dais antidisturbios. Os pedimos que nos echéis una mano y nos la echáis al cuello. 

Ahora van a por vosotros y reclamáis que os amparemos pero ya no queda casi nadie de nosotros que lamente lo que os está pasando. Os toca sentir lo que sienten los perseguidos. Ahora nos pedís la justicia que vosotros nos habéis negado. Invocáis la democracia que habéis destruido y el respeto que no nos tenéis. Exigís que se respeten los derechos que no habéis respetado. Llamáis terroristas a los que os persiguen pero sois vosotros los que los habéis aterrorizado. Nos llamáis golpistas mientras nos moléis a golpes. Hay que ser muy miserable para llamar acosador al acosado. 

Seguid así. Seguid dando la espalda a la realidad, seguid llamándonos criminales en lugar de ciudadanos. Seguid aumentando la pobreza, la desigualdad y el paro. Seguid dejando que a la gente la estafen, la echen a la calle y los ladrones anden sueltos. Seguid haciendo un escrache masivo a la población y acabaréis sufriendo un escrache masivo y violento. No es una amenaza, es una advertencia de lo que, desgraciadamente, podría pasar.

Ahora solo van a por vosotros pero mañana irán a por vuestra seguridad, la seguridad que les habéis negado, y a por vuestros privilegios, a por el dinero que les habéis quitado, los coches en los que huis de nosotros, las casas que tenéis y que ellos han perdido, el bienestar que les habéis arrebatado. Querrán infligiros el mismo dolor que le habéis causado. Y a nadie le importará si os hacen daño porque el daño que habréis hecho nos habrá anestesiado a todos. Serán tan violentos como lo habéis sido vosotros. Se saltarán tantas leyes como vosotros habéis violado. Serán peligrosos porque están desesperados. Y serán incontrolables porque no tendrán nada que perder.

 

Vosotros se lo estáis quitando todo. Vosotros sois los responsables de lo que os pase. Os lo merecéis. Vosotros no sois las víctimas, sois los culpables, sois la causa de los escraches que estáis padeciendo. Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a esta democracia hasta obligarla a huir por patas. Nos habéis hecho escraches cada vez que nos reuníamos en las plazas y en las calles. Le habéis hecho decenas, cientos de  escraches a los ciudadanos a golpe de porra, recorte, insulto y decretazo. 

Sois vosotros los que permitís el acoso a los ciudadanos de una banca miserable que impone una ley injusta. Sois vosotros los que dejáis que miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus casas sean señaladas con una cruz de "desahuciado" en la puerta, que queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial y la vergüenza pública. Sois vosotros los que lleváis más de cuatro años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que puede acabar estallando.

Si dejáis que eso ocurra, recordaréis el último verso del poema de Niemöller: “Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”. Nadie protestará porque os estaremos persiguiendo todos.

Lo que esconde el ataque a los profesores interinos: Allanando el camino a la privatización de la Escuela Pública.

Con motivo de la Orden de Rebaremación de Bolsas de Trabajo en la Educación Pública en la Comunidad Valenciana, se vuelve en los centros (parece que no haya pasado el tiempo ni los meses) al eterno y aburrido debate sobre la conveniencia o no de secundar una huelga en defensa de los derechos laborales.

La reordenación de las bolsas, no solo atiende a criterios economicistas, como desde algún sector se ha comentado, sino que se trata de una medida profundamente ideológica y plagada de demagogia y mentiras:

En primer lugar, se trata de una medida nacida del laboratorio de ideas de la Fundación FAES, verdadero laboratorio de las políticas que se aplicarán tarde o temprano en todo el Estado. De ese laboratorio de la muerte, ha surgido la consigna: debemos ir despedazando la Enseñanza Pública, para lo cual es fundamental el desprestigio social y el destroce  de la labor del profesorado de la Enseñanza Pública. Atacando al nervio de la enseñanza, iremos desmontando el sistema educativo público.

Para ello, hace falta que se ponga en cuestión la labor de parte de los profesionales. ¿Qué mejor que empezar con los interinos, que son más fáciles de despedir y que, además, muchos de ellos, tienen una serie de derechos consolidados? Dice un dicho alemán que, quien quiere matar al perro, tiene que echar la culpa a la rabia. Para ello, sacan la medida de primar el examen de oposición: cualquiera, sin necesidad de saber mucho de Educación, entiende que es lo justo. ¿O acaso no es justo que un superador del proceso selectivo sea quien trabaje de interino? No obstante, ese mantra repetido hasta la saciedad olvida muchos datos:

1.- Las personas que superan el examen no necesariamente tienen destreza para enfrentarse a los alumnos, como nos ha sucedido a todos, y, aunque sea justo tener en cuenta dicha prueba, muy subjetiva en ocasiones y sometida al factor suerte, también la experiencia profesional debe ser una cuestión a tener en cuenta.

2.- Durante muchos años, la misma administración que, ahora rechaza a esos interinos, los ha contratado porque suponía un ahorro para la misma Administración, ergo, una de dos: o nunca sirvieron y la Administración actuó mal a sabiendas; o, por lo contrario, si estaban capacitados, y ahora la Administración pretende deshacerse de ellos.

3.- En ningún momento, ese criterio, sometido a una supuesta calidad educativa que se dice defender (y que se hunde realmente por los mismos recortes que aplican los que ahora van de "salvadores"), se tiene en cuenta para el profesorado de la Enseñanza Concertada, pagada por dinero público y el sudor de todos los trabajadores para que los "niños de papá" disfruten de colegios sin "pobres", con un clasismo y un elitismo insoportable. Ello, a pesar de que existirán muy buenos profesionales seguramente en dichos centros, pero también gente que ha sido "colocada" por tener amistad con curas, o gente vinculada a la Iglesia Católica o empresas privadas determinadas.

4.- Para trabajar en la privada-concertada, no se requiere ningún examen curiosamente para entrar a trabajar en ellos a pesar de que sus sueldos son pagados por dinero público. De hecho, son los ÚNICOS trabajadores que, pagados por la Administración, tienen ese privilegio, hablemos del sector que hablemos. Hasta los peones de obra del Estado realizaban un exámen o los trabajadores de Canal 9. La selección se basa en una entrevista personal y hay numerosos casos en los que incluso se trató de "meter" como docentes a personas que no eran y ni siquiera tenían titulación de maestros. O cursos, ofrecidos por "sindicatos", que dan "habilitación para trabajar de profesor de Geografía e Historia sin haber dado más que la Historia que se aprende en el Instituto. (Pinchar este link) http://feteugtmadrid.wordpress.com/2012/02/09/nuevo-modulo-de-cualificacion-para-profesores-de-geografia-e-historia/comment-page-1/#comment-2361

5.- El silencio respecto al profesorado de religión. Todos los docentes de la asignatura de religión en centros públicos, a pesar de ser pagados con fondos estatales o autonómicos, entran nombrados por el Obispado correspondiente, sometidos a un inmenso control de su vida privada, pero totalmente exentos de demostrar, en ningún momento de su vida laboral, su capacidad para la docencia. Jamás estos docentes se han presentado a examen alguno que no fuera "hacer buenas migas" con el correspondiente obispado, que selecciona entre los afines ideológicamente. Nunca se ha cuestionado, a pesar de ser profesores sin prueba objetiva, su idoneidad para la enseñanza. ¿Esperan ver en algún medio de comunicación una campaña similar a la que sufren personas que, como los interinos, un alto porcentaje han aprobado algún examen o concurso de méritos para trabajar? Esperen ustedes sentados. Jamás se pondrá en tela de juicio su profesionalidad, porque, guste o no, como docentes, no son un obstáculo para una posible privatización de la Escuela Pública. Por ello, a diferencia incluso de Funcionarios con plaza, son los únicos docentes (en la pública y la concertada) que mantienen las dos pagas extras, el cobro del verano íntegro e incluso en ocasiones un horario lectivo inferior al de sus compañeros.

6.- La existencia de intereses económicos. La Fundación "Empieza por Educar", presidida nada menos que por la hija de Emilio Botín (quien ya está metido hasta las trancas en las Universidades, gracias a la inestimable labor del Gobierno del PP y del Gobierno del PSOE) y participada, entre otros, por el Banco Goldman Sachs (el mismo banco responsable de la crisis europea por falsear las cuentas de Grecia durante años), ya ha tratado de meter sus sucias manos en algunos sitios como por ejemplo en la Comunidad de Madrid.

Dicha fundación usa un lenguaje muy "progre" pero está ligada, ni más ni menos, que a la secta ultraliberal Teach of America, cuya intención no es otra que actuar a modo de "lobby" para introducir poco a poco la ideología liberal en centros educativos, mediante supuestos "profesores expertos", retribuidos muy generosamente, como ya ha denunciado el colectivo Soy Pública en la Comunidad de Madrid.

La Fundación ExE aspira a ser la que se encargue de la contratación de profesores interinos, como ya ha pasado con los famosos "contratos programa" en Madrid o con determinados programas de compensatoria. Para ello, dado que los medios de comunicación están bajo control de los mismos bancos que forman parte de ExE, y dado que los intereses de la Comunidad de Madrid (y de la FAES) son comunes (acabar con la Educación Pública), no han tenido problema en iniciar una campaña de desprestigio contra el profesorado de la Escuela Pública, concretamente con los interinos, filtrando las pruebas de un examen que hicieron miles de personas (de ellas un porcentaje reducido de maestros interinos) con casos concretos de "supuestos gazapos" para allanar, ante la opinión pública el terreno.

Curiosamente, solo un día antes de la filtración, los colectivos en defensa de la Escuela Pública denunciaban de nuevo la contratación de profesores para centros públicos por parte de EXE. Curiosamente, la famosa prueba de conocimientos "opaca" fue en 2011, el mismo año que ExE lograba el mecenazgo del Ministerio y la publicidad gratuita del diario EL PAIS. Curiosamente, era EL PAÍS el diario que filtraba el informe de la Comunidad de Madrid minutos antes de que la misma CAM lo hiciera público. Demasiadas casualidades.

Reflexión.

Aún hoy, existen muchos interinos, al menos en País Valenciano, que, cegados por el individualismo, creen de buena fé que el nuevo sistema será la oportunidad de entrada de nuevo a la docencia. Muchos de ellos, como el que escribe, llevan meses sin trabajar por los recortes, y su desesperada situación económica hace que se agarren a un "clavo ardiendo", a una "mínima esperanza" ante el incierto futuro existente.

La pena es que no son capaces, quizá por falta de información, como le está pasando a parte de la opinión pública, de comprender el problema de fondo y las intenciones ocultas que se esconden tras estas medidas.

Lo que de verdad encierra la medida no es una sustitución de unos trabajadores con experiencia por otros más capacitados. Lo que encierra realmente esta medida es el despido de miles de personas para limpiar gran parte de la bolsa de interinos. Una vez consumado, se podrá, con bastante facilidad, proceder a la supresión de dichas bolsas y, si fuera necesario, a las oposiciones a docentes.

Será entonces cuando se complete la cuadratura del círculo: entonces serán contratados profesores precarios para cubrir lo que haya que cubrir, por un "módico salario", con condiciones de trabajo leoninas y, seguramente, con unas bolsas de trabajo ya gestionadas por esas "amables fundaciones participadas por el Banco Santander y Goldman Sachs (que como son todo corazón, en Educación buscarán el "bien común, como entidades bancarias que son)", que será quienes seleccionarán a profesores, tras un cursillo de verano de adoctrinamiento como el que ofrece ExE. En esos cursillos, todo es "competitividad, liderazgo, superación, flexibilidad".

Entonces llegará el turno de los "acomodados funcionarios". Y cuando la nueva campaña de desprestigio, esta vez contra ellos, dé sus frutos, la Escuela Pública, tal y como la conocemos, habrá pasado a la Historia. Y agresivas fundaciones que ganan millones de euros con la Educación vendrán a repartirse el pastel de un nuevo sector privatizado, que funcionará igual que sectores ya privatizados como la luz, el agua, las cocinas de los hospitales, etc.

Por ello, aunque esta vez pueda no ser yo el perjudicado, aunque incluso el egoismo (que eso lo sabe bien la Consellería) me pueda hacer dudar, tengo claro que mi sitio está y estará en la calle protestando. Porque de lo que se trata ya no es solo de defender los derechos laborales que, como trabajadores, tenemos. De lo que se trata  (y en el pasado muchos docentes han hecho dejación de funciones de ello) es de defender la misma existencia de la Educación Pública: Esa que permite y busca que el hijo de un pobre pueda estudiar y no tenga que estar per secula seculorum doblando la rodilla ante el señorito. Esa que erradica, como erradicó en su día el analfabetismo. Esa que ha formado a los ingenieros, médicos, cirujanos, técnicos... que ahora se rifan en el extranjero, porque España y su Gobierno no es capaz de darles aquí un futuro digno como trabajadores.

Y en esa Escuela Pública es donde han trabajado durante años los mismos trabajadores que ahora son acusados de "inútiles" y hasta de "burros". Precisamente por los mismos, la misma gentuza que ha recortado un 27% en Educación para fundirlo en rescatar a los bancos. Los mismos que quitan becas de comedor en la Escuela Pública y que permiten casos de raquitismo en escolares en Tenerife. Los mismos gobernantes que hablan de "calidad en la Enseñanza" y expulsan a miles de universitarios subiendo tasas.

Cualquiera con dos dedos de frente y un poco de entendimiento sabe perfectamente que el asesino no puede ser el que investigue el caso al mismo tiempo. Por ello, quienes hoy hablan de calidad educativa son los que detestan la Escuela Pública y la quieren destruida.

¡¡¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA ESCUELA PÚBLICA!!!
¡¡¡NO AL DESPRESTIGIO DEL PROFESORADO DE LA ESCUELA PÚBLICA!!!
¡¡¡NO AL DESPIDO DE MILES DE DOCENTES INTERINOS!!!
¡¡¡NO A LAS POLÍTICAS QUE PRETENDEN ENTREGAR LA EDUCACIÓN A LOS DE LOS SOBRES Y A LA BANCA Y EL GRAN CAPITAL!!!

PD: Por estas, y muchas más razones, por la Educación Pública, por los derechos laborales del profesorado y por el derecho a trabajar, secundo la protesta y la huelga convocada para estas semanas en el País Valenciano. Porque ni debemos consentir el despido que ha habido de 6.000 profesores, ni debemos consentir el futuro despido, con estas medidas, de otros 8.000 profesores más.

Sin profesores, no hay Educación Pública.

PD2: Ruego la mayor difusión de este escrito. Gracias!

La campaña de desprestigio contra el profesorado.

Ruinas del IES Lloixa de Sant Joan. centro abandonado por la Consellería
de Educación. Curiosamente, en ese terreno, cedido a la Universidad
Privada Religiosa, se construirá un centro de estudios privado.

El colectivo de trabajadores de la Enseñanza Pública es, como otro de tantos, de los más afectados por los recortes. Desde 2010, casí 6.000 profesores han dejado de trabajar para siempre, muchos de ellos, a pesar de años de dedicación, de aprobar las "oposiciones" y de una vocación de servicio público fundamental. El maestro y el profesor son los que forman a todos aquellos que ejercen cualquier profesión en el futuro.

Aunque desde determinados ámbitos se ha pretendido criminalizar al colectivo como unos "privilegiados que solo defienden lo suyo", con el concurso de algunas AMPAs vinculadas al color de la Administración -o directamente con presidentes que ostentan el carnet de militante del PP-, como si los profesores, por el hecho de serlo tuvieran vetada la defensa de sus intereses, la opinión pública tiene una alta valoración del colectivo. Sin ir más lejos, los últimos datos del CIS mostraban que, junto a los médicos, se trataban de uno de los colectivos más valorados por la opinión pública.

En las últimas semanas, y surgido del laboratorio de ideas de la FAES, se ha venido repitiendo machaconamente un cambio en la forma de seleccionar al profesorado interino, argumentando una supuesta mejora de la calidad educativa. No deja de tener guasa que ese cambio sea propuesto por los mismos que están llevando la Educación Pública y al país entero a la ruina. Los mismos, exactamente, que despidieron a 6.000 profesores en la Comunidad Valenciana. Los mismos gobernantes que han reducido el presupuesto en un 27% y que han masificado a los alumnos, creando situaciones verdaderamente tercermundistas, como alumnos sentados en el suelo en un Instituto de Benidorm, publicado en Información en septiembre.

Como no cuela, como entre la opinión pública no es aceptable que los mismos que, durante años, han formado a ingenieros, médicos o licenciados de todo tipo que son reclamados en países extranjeros porque, desgraciadamente, aquí no tienen futuro, sean ahora unos trabajadores listos para ser desechados, es necesario poner en marcha la técnica tradicional para conseguir lo que racionalmente no se puede conseguir: una buena campaña de desprestigio.

Para ello, desde la Comunidad de Madrid, liderada en Educación por la legionaria de Cristo Lucía Figar, se filtra un informe que se hizo a aspirantes en 2011, como si realmente todos esos aspirantes estuvieran ejerciendo de profesores o maestros. Y entonces, se difunde ampliamente, de forma sesgada, indignándose: maestros que escribieron "havía", etc. Cuando eran "aspirantes a maestros". Y entonces, con ello, se pretende justificar, por ejemplo en la Comunidad Valenciana, una rebaremación de las bolsas para dar entrada a los mejores, porque los que están trabajando no son "válidos" (aunque la prueba, repito, se realice a aspirantes a maestro y no a maestros interinos).

La realidad es que interesa deshacerse de miles y miles de profesores de la Escuela Pública, porque no creen en ella. Porque la detestan. Porque ya pasaron los tiempos en los que a los maestros y profesores podían fusilarlos de verdad, ahora se conforman con fusilarlos ante la opinión pública.

El estudio sería interesante si se incluyera a los docentes de centros concertados que jamás superaron una oposición y donde, a pesar de existir gran parte de profesionales, también existen contrataciones vergonzosas de gente que no tiene siquiera la titulación para impartir determinadas materias especificas pero si la recomendación de fulano o mengano. O quizá también sería interesante realizar dichas pruebas al profesorado de religión de centros públicos, que a pesar de cobrar la nómina de la Administración, jamás realizaron prueba alguna ni examen específico de entrada. Pero, sobre todo, sería interesante hacerlo sólo a docentes, no a aspirantes a docentes de la pública. Y tener, quizá también, los datos de cuantos de esos aspirantes estudiaron en una universidad pública y cuantos en otro tipo de universidades. Seguramente comprenderíamos muchas cosas.

Como trabajador de la Enseñanza, interino, no puedo aceptar esa campaña contra mis compañeros de profesión. Soy de los que, con el nuevo sistema, mantendrían su puesto de trabajo, mientras no acabemos en el paro por nuevos recortes o en tanto no se vuelvan a revisar los criterios para trabajar en la Enseñanza. Pero no puedo aceptarlo. Es intolerable que la labor de miles de profesores interinos, que contínuamente se están formando, que desempeñan su labor de una forma profesional mayoritariamente, que fueron contratados durante años porque a la Administración le salía más barato mientras esa misma Administración se negaba a convocar procesos selectivos para contratar profesorado estable, sea pisoteada y ninguneada de esa forma. Es inaceptable.

Primero fueron a por los interinos que han sido despedidos durante los últimos tres años. Ahora es el turno de los interinos que tienen más tiempo trabajado, y en el futuro será de quien quede trabajando dentro de la Escuela Pública. Porque no debemos llevarnos a engaño. No se trata de calidad educativa. ¿Qué calidad educativa defienden quienes han despedido a 6.000 docentes de 53.000 y han recortado el presupuesto en Educación un 27%? La respuesta es fácil: Ninguna. Aqui de lo que se trata es de ir cargándose al nervio de la Enseñanza Pública para dejar que muera lenta y dolorosamente. Y el nervio son sus trabajadores. Pobre de aquel que aún no lo haya entendido. Pobre también aquel que piense que los pirómanos de Consellería pueden ser bomberos al mismo tiempo.

El día que, si les dejamos, consiguiesen su objetivo, comprenderíamos el porqué de todo este proceso, que no es otro que convertir a la Enseñanza Pública en algo marginal y asistencial, como lo era durante el siglo XIX. Y el que quiera Educación, que se la pague. Curiosamente, que se la pague en las mismas empresas y entidades no demasiado alejadas de los que apuñalan a la escuela pública con decretazos desde oscuros despachos.

Quizá, a ellos, empezando por la inmombrable e incompetente María José Català o por la ultracatólica Lucía Figar, sí que habría que realizarles un test para ver si son competentes o no para desarrollar la función que realizan, a pesar de que ambas no han trabajado en otra cosa que no fuese cobrar el sueldecito por los servicios prestados. Aunque tengo la seguridad de que el resultado no sería necesario saberlo, lo podemos ver con nuestros propios ojos.

La lenta agonía de los trabajadores y de la Enseñanza Pública y sus soluciones.

Siempre es bueno volver a trabajar en el sector educativo, tras varios meses de paro forzoso, producido por los recortes; máxime si cuentas con la suerte con la que no cuentan cientos de ex profesores y ex maestros, que no serán contratados este año, debido a los hachazos. Personas que, en ocasiones, da la sensación de que no son tenidas en cuenta por los que hasta hace poco eran sus compañeros de profesión.

El colectivo de profesores está, de momento, condenado y sentenciado, por su propia razón de ser. Cualquiera que haya trabajado en el ámbito de la Educación pública o lo conozca mínimamente, sabrá lo que quiero señalar. A pesar de las ideas que circulan y de las realidades, de maestros y profesores comprometidos, de personas solidarias, hay un sector de docentes acomodados e inamovibles, resignados y conservadores. De personas con un espíritu individualista, que no se entiende en una función como la que desempeñan. Que ni siquiera tienen "sentimiento de colectivo". Personas que, entrando ya como interino o como funcionario, son un ente en sí mismo. Lo que pase fuera de su "interés" ni le preocupa ni le afecta.

Esa mentalidad es un cáncer que está, poco a poco, destruyendo pieza a pieza, a los trabajadores de la Enseñanza Pública. Y lo es porqué, de momento, los ataques al profesorado de la pública, al menos en la Comunidad Valenciana, no han tenido una respuesta contundente como ha sucedido, por ejemplo, con los médicos o con los trabajadores del sector de la discapacidad. No olvidemos que el principal nervio con el que cuenta la Escuela Pública son sus trabajadores y, a la larga, el ataque a ellos no se entiende sino como una clara intención de destruir el sector.

Todas las medidas de recorte de derechos o despidos del profesorado, han venido acompañadas de unos recortes también muy fuertes por parte de inversiones, becas, programas escolares, apoyo escolar, etc. Y eso es algo que comprende cualquier asociación de padres o de estudiantes.... que no sea una presidida y dirigida por gente afín al partido que "desgobierna" en la Comunidad Valenciana, como es el caso de la FAPA Gabriel Miró, dirigida por un ex miembro de la Ejecutiva del PP en Orihuela, Ramon López, que detesta a los profesores y acude raudo y veloz a los actos previstos por la Consellería a decir "si bwana", que para eso comparten ideario político. 

Desde que se iniciaron los recortes en Educación, allá por 2010, cuando se suprimieron las primeras plazas de desdobles (que envió al paro a cientos de interinos de materias instrumentales) y cuando se redujo el salario de los trabajadores de la Enseñanza en un 7%, algunos hemos venido pidiendo, de una vez, una movilización contundente en Educación, no solo para impedir esos recortes, sino también para reivindicar nuestros derechos e impedir que sean pisoteados en el futuro.

Sin embargo, luchábamos contra los elementos. Porque no solo somos un sector profundamente aburguesado, que haríamos avergonzar a aquellos maestros de la República o a aquellos profesores que en los años 80 conseguían con fuertes y contundentes huelgas, los derechos que ahora, por inacción, nos están quitando. Sino que contamos con la desgracia de tener, incluso de una forma que hace avergonzar a quien tiene un poco de perspectiva, a ciertos sindicatos cómplices, más preocupados por estar "a buenas con la Administración" y lograr acuerdos, que a cumplir con su función real, que es la de defender los intereses del profesorado. Quizá por eso, a esos sindicatos de derechas, les va Rita Barberà e imputados del PP a inaugurar sus sedes y les recompensan con cientos de miles de euros de dinero público. Es lo que tiene el hacer de "traidores" de los intereses que dices defender.

Tras vivir el pasado año el recorte impuesto con el Decreto del 4 de enero y las movilizaciones suaves (camisetitas, manifestaciones con batucadas, huelgas a medio gas por la falta de compromiso de parte del profesorado), tras ver como algunos tratábamos de concienciar a nuestros compañeros de una lucha más a "cara de perro", sin mucho éxito, todo sea dicho. Tras ver como este año, a pesar de 4.000 despidos anunciados y observar como el colectivo docente se ha acomodado a su "nueva situación de miseria laboral", ahora llegan nuevas vueltas de tuerca.

 
1.- Reordenación de la bolsa de interinos.

Bajo el pretexto de una "mejora en la calidad educativa", se pretende reordenar las bolsas, obligando a los docentes a pasar el examen de oposición y excluyendo a los que, en el pasado, a pesar de haber estado años trabajando y, por ende, demostrando su valía. De esta forma, accederían antes o tendrían más posibilidades de hacerlo gente recién salida de la universidad, y enviaría al paro a miles de profesores y maestros con experiencia en las aulas.

La realidad es que esta medida solo pretende quitarse de un plumazo a los trabajadores que podrían exigir derechos y con una experiencia laboral acreditada, y permitir la entrada a personas que, seguramente, con dicha inestabilidad laboral, se molestarían menos en reclamar derechos. Además de suponer un ahorro al no pagarse trienios que si se pagan a los trabajadores que llevan años desempeñando sus funciones. 

 Dicha medida también pretende generar cierta rivalidad entre interinos: es el "divide y vencerás". Esta medida podría temporalmente beneficiar a quienes accedimos entre 2007 y 2010 dado que, entonces, el examen no era eliminatorio y permitía una mayor posibilidad de aprobado. Y ya algunos, a la desesperada, se llegan a agarrar insolidariamente a ello, sin tener en cuenta que perfectamente en el futuro puede volver a modificarse, que en caso de ir trabajando, posteriormente, volverán a tener ese problema y les será impedida la estabilidad laboral, además de no tener en cuenta que, actuamente, hemos sido el colectivo de docentes más golpeado por los recortes aprobados hasta este momento (la mayoría de despedidos de los últimos años pertenecían a gente presentada en oposiciones desde 2007 en adelante).

2.- Permitir la entrada a docentes de la Enseñanza concertada

Sí (y es algo que muchos sindicatos están callando porque tienen también intereses en ese sector, incluidos sindicatos que se "dicen" de "izquierdas"). Exactamente, el mismo decreto que permitirá reordenar las bolsas de interinos de la pública, permitirá el acceso a docentes de determinados centros concertados que pasen a tener una situación de insuficiencia financiera o cierre. Y para ello, se preguntarán muchos ¿tendrán que hacer un exámen, verdad? PUES NO. Tendrán que demostrar sus méritos y capacidades, sin indicar en ningún momento la palabra EXAMEN u OPOSICIÓN.

Es decir, que mientras a los docentes de la pública, se les exige un examen (como si dicho examen representara "ser válido" o no para dar clases), podrán entrar a las bolsas de interinos ni más ni menos que profesores de la Enseñanza Concertada (en un 85% dominados por la Iglesia Católica y sus ramificaciones)

Lo que, a cualquiera con un mínimo de sentido común le obliga a preguntarse: Si Consellería asegura que el examen es lo que debe determinar la "calidad educativa" que imparte un docente ¿Por que esa misma Consellería no exige un examen a profesores de centros concertados o a profesores de Religión de todo tipo de centros? ¿Por qué ellos si son válidos sin hacer examen alguno desde el principio y los profesores de la Enseñanza Pública no? Como ven, de calidad "educativa", nada. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

3.- Selección de interinos por parte de los directores.

Es una disposición que ya figura en los "Contratos-Programa", y que muchos claustros aprobaron el pasado año, engañados por directivas que son sumisas a la Consellería (es lo que le sobra al sistema educativo valenciano, arrodillados y directivas sumisas y lloronas) y que solo unos pocos docentes trataron de informar, como siempre, sin mucho éxito, porque en este colectivo es mejor "mirar para otro lado" y pensar que ya amainará el temporal.

Además la Ley LOMCE o Ley Wert, habla en su entramado de la posibilidad de seleccionar por parte de las directivas a interinos sin tener en cuenta la bolsa, simplemente por "supuesta" capacidad para desempeñar determinados objetivos, o lo que es lo mismo, personas afines o sumisas a esas directivas. ¿Y quién elegirá a las directivas? Pues la Administración pasará a tener la mayoría absoluta en la decisión del nombramiento de un Equipo directivo. Lo cual es similar a señalar que los interinos en un porcentaje del 20% serán contratados por llevarse bien con una directiva que estará nombrada y se llevará bien con la Consellería. Fin del teatro. Supondrá crear profesorado dócil y sumiso, callado y cómplice del "nuevo sistema educativo", a la medida de la ideología neoliberal y conservadora.

4.- Supresión definitiva de la igualdad de funciones y de salario del profesorado interino.

El acuerdo planteado supone perpetuar definitivamente el despido de todos los interinos el 30 de junio (que pasarán a estar dos meses en el paro) y supondrá, al mismo tiempo, reducir las funciones del profesorado interino.

Reducir las funciones del profesorado interino y reducir su sueldo se debería evitar, porque al reducir sus funciones, posiblemente se busque, posteriormente, argumentar que, dado que realizan menores funciones que el resto de docentes funcionarios, no deben cobrar el mismo sueldo.

Pero todo ello abre un peligroso precedente para los profesores que no son interinos. Conociendo la actuación de la Consellería en estos años y su forma de actuar, además de su necesidad de aplicar nuevos recortes, tras conocerse que la Comunidad Valenciana tiene la peor cifra de déficit en el Estado Español. ¿Cuánto tardará la Consellería en hablar del "privilegio" que supone que los funcionarios cobren el verano y los interinos no?, usando así a los interinos, una vez despojados para siempre de su sueldo, como arma para enviar al paro o reducir el salario de los docentes que aún cobran el verano.

¿Y que podemos y debemos hacer?

Pues en mi opinión, ya lo señalé en un escrito hace poco más de un año. Darnos cuenta y ser conscientes del porqué de todas estas medidas. Estar unidos de una puñetera vez como colectivo. Y pelear por nuestros derechos a "cara de perro".

Solo con la supresión de la paga extra podíamos haber hecho una huelga indefinida de 24 días en mayo de 2012. Ahora hemos perdido 24 días sin haber recuperado un solo derecho. ¿Qué más estamos dispuestos a perder? ¿La dignidad? ¿Qué cojones (no cabe otra forma de decirlo) le vamos a enseñar a nuestros alumnos si no somos capaces de alzar la cabeza y nos dejamos pisotear por cuatro duros que acabarán quitandonos en el próximo recorte?

Mi opinión es que tiene que haber una movilización ascendente pero cuanto antes o nos jugamos todo. Si nos vuelven a dar la "patada en el culo" al sector educativo es, precisamente, porque la Administración sabe de lo divididos y débiles que somos a la hora de responder a una agresión: a los médicos no se atreverán a hacérselo. A los bomberos menos. Y no digamos ya a los trabajadores del TRAM o Metro.

Podemos seguir llorando, podemos seguir actuando como plañideras. Otros, más tristes aún si cabe, volver a repetir en su mente y al mundo entero "Eso es imposible". ¿Cuántas veces lo repetiste en el pasado? ¿Cuántas veces decías que quitarte una paga extra era "imposible"? ¿Qué despedir a los interinos en junio era imposible?

También podemos actuar pensando en nuestro culo, como abundan algunos "compañeros" (yo no les consideraría así), pensando que hoy, de momento, a ti "no te afecta". ¿Qué pasará cuando vengan a por ti?¿Cuándo, por exigencia del FMI, se despida a funcionarios de carrera como en Grecia, Italia, Portugal? ¿Que país queda de los PIGS por aprobar esa medida? Exacto, el nuestro. Y entonces, cuando eso pase, igual te arrepentirás de pensar solo en tu culo y no tendrás a nadie para defenderte: porque las víctimas anteriores no estarán ya dentro del sistema educativo, estarán posiblemente camino de un exilio forzoso a Francia e Inglaterra como ya le ha pasado a muchos profesores interinos despedidos, algunos trabajando en la vendimia, incluso.

O podemos empezar a pensar como colectivo, podemos empezar a unirnos, a luchar y a hacer escuchar nuestra voz en los claustros, convocar asambleas en cada centro para concienciar al personal que aún está dubitativo, ir haciendo presión, acumulando fuerzas y pelear por nuestros derechos. Luego ya vendrán algunos, Consellería o algunos padres de la cuerda, a "chantajearnos" diciendo que "perjudicamos a los alumnos", cuando realmente lo que perjudica a los alumnos es la inestabilidad de los trabajadores de la Enseñanza. ¿Cuántos acabarán preparando oposiciones en lugar de preparar a fondo sus clases para no perder el puesto de trabajo?

Cada cual debe comenzar a trabajar activamente por revertir la situación a la que abocan a la Enseñanza, buscando, a la larga, su destrucción y privatización encubierta. Tenemos dos opciones, esperar a ser las nuevas víctimas o que el "docentecidio" se consume, y pelear activamente por nuestros derechos laborales, inseparables de la existencia misma de la Escuela Pública tal y como la conocemos.

Espero, a ti que lees esto, que ayudes a la difusión de esta reflexión entre los compañeros docentes a los cuales me dirijo. Y a todos aquellos que creen que merece la pena la EDUCACIÓN PÚBLICA, DE TODOS Y PARA TODOS.

Mina y carbón: Carta de solidaridad desde Alicante contra el exterminio de las Cuencas Mineras.

Todos recordamos el 10 y el 11 de julio de 2012. Creo que a pocas personas de las que lean esto, se les olvidará esa noche y ese día: en aquellos momentos fue una auténtica emoción y una llama de esperanza en un mar de tinieblas liberales, ver cómo los mineros eran arropados y apoyados por miles y miles de obreros y trabajadores que, solidariamente, reconocían en los mineros a una vanguardia de lucha, a un espejo en el que mirarse y del que tomar ejemplo.

Hombres y mujeres derramabamos lágrimas. Y no era por una nueva muerte en un desahucio, no. No era por un nuevo ERE en una empresa cualquiera. No era de impotencia al ver que el PP se lleva el dinero mientras miles de familias están desgarradas en la pobreza y desamparadas. ¡NO! Era de una incontestable emoción de ver a quienes se habían transormado, poco más, que en dioses laicos dignos de nuestra admiración y respeto. Cada uno de nosotros, desde Alicante hasta Granada, desde Barcelona a Gipuzkoa, desde Madrid a Lugo, desde Sevilla a Tenerife, parecíamos querer una solución digna y decente para aquella cuenca minera. Nuestra vida no iba a cambiar en exceso, pero comprendíamos humanamente que ellos nos habían tocado el alma y el corazón, dandonos una inconmensurable fuerza para pelear en el resto de sectores. Y lo hicieron: la marea blanca en Sanidad, las protestas de funcionarios y trabajadores de empresas privadas, el movimiento contra los desahucios en todo el Estado e incluso la Huelga General, el 25-S o la manifestación del 11 de septiembre, llevaban en su aire pequeñas partículas de carbón asturleonés y aragonés. Llevaban en sus entrañas un espíritu de solidaridad de clase obrera, de conciencia de clase y de una fuerte resistencia a la resignación.

Quien escribe estas líneas, sin ser minero, tuvo el honor de participar en la Marcha Minera (hay varios escritos sobre el tema). También llegó la empatía a tal punto de conseguir pasar seis horas en una mina y conocer de primera mano las condiciones de trabajo de esos "héroes anónimos", sobre las que se miente interesadamente desde muchos ámbitos. Y la verdad es que haber entrado por las galerías, hasta bajar a la segunda planta, por esos pasadizos oscuros e incómodos, con un fuerte olor a metal y a humedad; bajar por la rampla, e incluso picando y tirando carbón a la cinta (acabé agotado en poco tiempo) o acabar harto de estar 40 minutos para bajar una rampla... A pesar de ser un profesor de metro sesenta y algo, más frágil que una capa de carbón.... esas seis horas no me permitieron conocer ni de lejos la verdadera dureza a la que se enfrentan los trabajadores de la minería. Pero sí entenderles y comprender un poco mejor cómo es su día a día.


La mina es muerte, pero también es vida. Y las condiciones de trabajo son duras, durísimas. Si yo acabé agotado de algo que era poco menos que una visita turística o periodística, figuraos cómo tiene que ser el día a día para ellos y ellas (también hay mujeres mineras dignas y valientes: Ana, va por ti)
 
Pero la verdadera muerte y exterminio les esta llegando a ellos y a sus hijos y familias, así como a toda la cuenca minera, de la mano del Gobierno y los empresarios mineros, a veces sin una contundente respuesta ante el shock que llevan padeciendo desde principios de 2012.


Han pasado los meses y el goteo de despidos y puñaladas gubernamentales y empresariales ha sido monstruoso y, quizá lo más indignante, silenciado convenientemente por todos los medios fuera de León, Asturias y Aragón.

Después de la huelga de UMINSA, en la que trataron de expedientar a dos comités de huelga, a los mineros les están lloviendo palos por todos lados: En la Hullera Vasco Leonesa llevan dos meses sin cobrar y se está planteando un ERE al 90% de la plantilla. En Aragón se han encerrado cinco mineros hasta el día de hoy ante la posibilidad de que, debido a la rebaja del porcentaje de las eléctricas a comprar carbón nacional, la cuenca aragonesa acabase en la UCI económica, batalla que, de momento, consiguieron ganar. Cientos de trabajadores de las subcontratas mineras tanto en la Hullera Vasco Leonesa como en las Empresas de Vitorino Alonso han sido despedidos.

Y en las empresas del cacique Vitorino Alonso, auténtico empresario déspota y decimonónico, la situación es mucho peor: Despidos de subcontratados, Expedientes de Regulación de Empleo planteados tanto en UMINSA y CMC. Y a los que tienen la suerte de trabajar, por decirlo de alguna manera, se les adeudan hasta TRES NÓMINAS, con lo que la extenuación y la desesperación es total en la Cuenca Minera tanto del Bierzo como de Laciana. Se está llegando a la desoladora situación de empresas familiares que cierran ante la falta de clientes y mineros que están necesitando de la ayuda de otros para poder llevar la comida a sus familias.

Por eso, muchos no entendemos qué está pasando en las cuencas, salvo la esperanzadora llama de protesta que hubo en Mequinenza y los piquetes mineros leoneses que están parando a los camiones con carbón importado que llega desde el extranjero. ¿De verdad los mineros se han dejado ganar?¿Se han agotado de luchar?¿Están reponiendo fuerzas? ¿Por qué Asturias no trata de tirar del carro y apoyar a sus hermanos leoneses?¿Por qué los sindicatos no están avivando de nuevo la llama de la protesta?¿Cómo es posible que aquellos que nos traspasaron a miles y miles de nosotros unas enormes ganas de luchar parece que estén desunidos y débiles?

Por ello, es necesario que los mineros vuelvan a cargase de la fuerza que nunca han dejado de tener para volver a pelear y, posiblemente, esta vez, a VIDA o MUERTE. Porque lo que parece un goteo lento de golpes, mirado con perspectiva, se está convirtiendo en una paliza a traición y por la espalda a toda la cuenca minera y a sus habitantes, por parte del Gobierno y sus empresarios. Y quienes en aquellas tierras se disfrazan de "defensores de la minería" porque no les queda más remedio son los mismos que en Madrid aprueban, decreto tras decreto, el aplastamiento de ella. Y es algo que se debería tener presente, siempre.

Es imprescindible - y me dirijo directamente a vosotros, sí, a vosotros - que volváis a recuperar ese espíritu de lucha, ese que nos contagiasteis, ese que nos hizo llorar como niños de alegría, ese que nunca olvidaremos miles y miles de trabajadores y parados que, sin dudarlo ni un solo momento, subimos a Madrid a vuestro lado para agradeceros todo lo que, sin apenas daros cuenta, habíais hecho por miles y miles de nosotros.

Nos contagiasteis esa fuerza, esa pureza y esa valentía, que llevamos ahora a cada rincón de la geografía. Allí donde se para un desahucio, donde se organiza una protesta fuerte, donde se corta una calle o una carretera, donde se señala al banquero ladrón, al empresario caradura o al politíco cómplice, está esa luz destellante  del casco minero que sobrecogió a la ciudad de Madrid en la noche del 10 al 11 de julio, esa luz a la que se aferran miles de seres humanos ante las tinieblas de los recortes y la pobreza. Por ello, ahora, más que nunca, más que en ningún otro momento de la historia reciente, con más unidad entre vosotros y con total solidaridad entre todos vosotros, debéis volver a encenderla, con fuerza. Porque vuestros hijos, porque vuestras mujeres y vuestros hermanos, vuestros vecinos y vuestros convecinos lo imploran y lo necesitan.

Tratad de dejar a un lado cualquier resquemor, pensad firmemente en el futuro, pensad en el exterminio sistemático al que están sometiendo, con muchos silencios cómplices, a vuestras cuencas mineras. Y cargaros de ánimos para luchar por vuestra tierra. Ojalá que la luz del casco minero vuelva a brillar de nuevo con fuerza. Ojalá que esa luz acabe cegando a esos que sólo entienden de sobres y de comisiones. A esos que sólo saben que ganar dinero a expuertas, teniendo a unas comarcas en un feudalismo que repugna a la sensibilidad humana y a la decencia. Porque esa luz que se encendió en junio y julio, gracias a vosotros y a vuestra fuerza y solidaridad, sigue parpadeando constantemente en miles de rincones del país. Y en el corazón de aquellos que luchan.

¡¡¡¡FUERZA MINEROS!!!

De un amigo que os robó la luz para llevarla a muchas partes. Un abrazo solidario.

Jordi.... Otro ASESINATO más

Lo veíamos en las televisiones, y parecía lejano. Aunque no dejabas de sentir rabia, parecía lejano, distante. Y hoy, en la mañana de hoy, 13 de febrero de 2013, hoy ha sido en la puerta de nuestra casa, nunca mejor dicho, cuando hemos visto que el drama de los "asesinatos selectivos" llegaba a Alicante con toda su crudeza.

Seguramente habrá habido muchísimos más, de los que nunca hemos tenido conocimiento. Porque no son cifras exiguas, diversos estudios hablan de que al día se producen 3 suicidios debidos a consecuencias directas de la crisis económica: de la estafa que han montado, deberíamos decir.

Hoy fue en Alicante. Hoy fue Jordi, un hombre de 55 años, que había trabajado de camionero y que llevaba en paro muchos meses y meses, desde hace un año sin cobrar ningún tipo de ayuda. Hoy fue Jordi la nueva víctima de estos asesinatos, porque hay que decirlo alto y claro: SON ASESINATOS. No son suicidios. A Jordi, como a muchos otros, los empujaron: los empujaron unas leyes que ponen al dinero por encima de la clase trabajadora, por encima de los parados, los ancianos, los niños y hasta los bebés. Lo empujaron quienes sembraron el Estado Español de miseria con sus recortes, de desesperación con sus políticas liberales y capitalistas, como a otros los empujaron unos bancos y un capital asesino que, mientras ellos recibían millones de euros, tiraban a familias enteras a la calle sin el más mínimo pudor. Lo empujaron cuando la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Alicante (PP) permiten tener viviendas vacías mientras hay gente que está siendo y ha sido desahuciada.

Los han empujado ellos: los mamporreros del capital, los que gobiernan para los "Mercados" y desprecian a la gente trabajadora, que levanta realmente esta tierra cada día con su trabajo y su sacrificio. La banca y las multinacionales, las que no tienen reparo en chuparnos hasta la sangre mientras ellos consigan un color verde en su cuenta de resultados, aunque sea con el rojo de la sangre de gente humilde y trabajadora.

A Jordi lo empujaron: porque quienes fuimos a su barrio supimos que se quitó la vida cuando la "Comisión judicial y policial", la "Comisión de la Muerte", consiguió acceder a la vivienda. Lo empujaron, y como pudimos saber, no tuvieron el más minimo reparo, con el cadáver aún en el suelo de cambiar la cerradura delante de la víctima. ¡¡¡Sinvergüenzas!!!


El desahucio de Jordi era por impago del alquiler. Impago como el que mucha gente no tendrá más remedio que realizar, por falta de empleo y de ingresos. Mientras existen millones de casas vacías en todo el Estado, que nadie se atreve a tocar, porque se considera que la vivienda es una mercancia para vender y comprar, en lugar de algo que esté, ante todo, como un derecho básico que todo ser humano debería tenerse al nacer. ¿Como va a pagar quien ni siquiera tiene para comer?

El desahucio de Jordi es fruto de una mentalidad criminal, de esa que considera que si las cosas te van mal, es por tu culpa y no culpa de un sistema capitalista inhumano e injusto, donde "tanto tienes, tanto vales". Donde incluso gente de clase trabajadora, dócilmente, ha asumido que si, que si las cosas te van mal es porque te lo mereces. Que el sistema funciona, aunque ninguno conozcamos a alguien que haya prosperado notablemente con este sistema, más que quienes si deberían sentir vergüenza: aquellos que manejan los hilos desde los Consejos de Administración de Bancos y Empresas, o aquellos peleles que, desde el Parlamento, PP o PSOE, sirven como lacayos a los primeros.

Entristece y da enorme rabia, como integrante de la plataforma STOP Desahucios de Alacant, no haber podido hacer nada por Jordi. No haber podido hacer que él nos hubiera conocido y le hubieramos convencido que la solucion es LUCHAR, LUCHAR Y LUCHAR. ¡¡Cuánta impotencia!! ¡Nos están quitando todo y no lo podemos permitir!

Y ese es el mensaje que me gustaría transmitir. Que jamás la solución puede ser quitarse la vida, antes es preferible utilizar la violencia contra los verdaderos criminales, los que ocupan cargos en el Gobierno y los que tienen y concentran toda la riqueza en sus manos, banca y grandes oligopolios empresariales, si es preciso, que dañarse uno mismo. Cualquier solución es siempre mejor que aceptar que todo está perdido y que no merece la pena seguir viviendo. Siempre se puede cambiar una situación de injusticia. Y si por las buenas no es posible cambiarla, habrá que cambiarla por la fuerza, si es necesario, llegado el momento.

No podemos permitir que una sola persona vuelva a ser asesinada y debemos luchar, con todas nuestras fuerzas, para que nunca más vuelva a repetirse. Crear conciencia, señalar a los responsables, identificarles, pelear hasta la extenuación. No nos podemos rendir nunca, porque si nos rendimos, acabaremos perdiendo todo, y, quien sabe, quizá acaben, como ya están haciendo, con leyes para beneficio de la banca y el capital, quitándonos hasta lo más sagrado que tenemos como seres humanos: la vida y la dignidad.

Hay que decirlo alto y claro: Los responsables se sientan hoy en el Gobierno. Los responsables se sientan también en los bancos que desahucian y en las grandes empresas que trituran contratos laborales. También en el Gobierno anterior, igual de siervo que este. No olvidemos que la Ley que ha permitido que hoy Jordi no esté entre nosotros fue una ley aprobada por el anterior Gobierno del PSOE, ahora que algunos pretenden que comulguemos con ruedas de molino. http://www.boe.es/boe/dias/2011/10/11/pdfs/BOE-A-2011-15937.pdf

Debemos salir a la calle, mostrar nuestra rabia, autoorganizarnos, unirnos y pelear por un derecho a la vivienda para todos. Por un derecho que debería ser sagrado y debería estar por encima de cualquier interés económico, sea el que sea: si te desahucian, lucha. Si ya te han desahuciado, ocupa una de los millones de viviendas vacías que acaparan bancos y constructoras y grandes propietarios. ¡¡¡Nunca te rindas!!! Todos los derechos que tenemos los hemos conseguido así: luchando, incluso con gente que ha perdido la vida por luchar.

Se lo debemos a Jordi, a todos los "asesinados" por la banca y el capitalismo, pero sobre todo, nos lo debemos a nosotros y a nuestros hijos. No podemos dejarles un mundo lleno de miseria y de desesperación.

¡¡NO LLORÉIS, LUCHAD CON TODAS VUESTRAS FUERZAS!!

Sobre el Affaire "Talegón" y otras consideraciones.

Con la carta que escribí ayer, no pretendía, realmente, atacar en una persona sus incoherencias y su sorprendente y rápida  (y mediática) transformación . Más bien lo que pretendía denunciar es que la Señorita Talegón había sido como aquel video que sacaron hace poco en el PSOE, pidiendo perdón militantes de base, y que, de igual forma que esta vez, contesté con una nota en la red social, denunciando la enorme hipocresía existente en esas palabras.


Tras publicarla, jamás llegué a pensar que tendría repercusión, tanta como ha tenido. Señal de que necesitamos mucha madurez. Lo realmente importante no es lo que diga una persona, se llame Beatriz o se llame Julián, lo realmente importante es el mensaje que se lanza. Lo importante es el mensaje, y es triste que la gente se fije más en el mensajero que en el mensaje, en ambos casos.


Mi misiva solo pretendía poner los puntos sobre las íes. Ahora es muy fácil "indignarse" desde dentro del PSOE, hasta tal punto que esta señorita ha tenido el aplauso de la Directiva del PSOE (lo cual refuerza claramente lo que yo señalaba, que esto era una operación de "Corporacion Dermoestética Rubalcaba & Cia). Pero sorprende que no hubiera indignación cuando realmente empezaban las cosas a hacerse mal y se disfrutaba del Gobierno y del poder. Entonces si era complicado, como en aquel 2009, cuando yo presenté mi baja, para ser más fiel a mi coherencia y mi conciencia que al partido en el que militaba.


Tras la misiva se ha llegado a hablar de resentimiento. ¡Hasta de ser un trepa! ¿Eso es todo el argumentario que tienen contra mí los "cibervoluntarios del PSOE"? Porque me gustaría recordarles que un trepa no se va de un partido cuando este ostenta poder, no se va a participar con la izquierda más honesta, la que está en la calle, la que nada tiene,  la que lleva desde 2010 en la calle y mucho antes que yo mismo.  Un trepa se queda, un trepa calla, un trepa otorga y obedece al que le hace ascender.... Y cuando le dejan, entonces "se indigna". Y de eso pueden dar buena cuenta algunos en cierto partido. Desde luego, críticas de ese estilo, producen risa a quien tenga la más mínima conciencia crítica y no sea afectado de "fanboysmo".


¿Resentimiento? Ninguno, ninguno sobre todo con personas concretas. No puedo tenerlo porque no me mueve nunca dicho sentimiento para escribir. Si con el PSOE. Porque al igual que muchos, siento que me defraudó y lo sigue haciendo, que pretenden engañarnos, vendernos de nuevo otro "ZP". Vendernos que son la solución. Aun recuerdo como fui perdiendo la confianza en ese mismo partido al que había apoyado, como llegué a sentir que había sido engañado, como ya antes lo habían sido otros, y lo peor de todo, el sentirse mal por haber participado de ese engaño engañado y confiado.


Por esa razón, la única crítica que acepto con respecto a la carta y puedo llegar a entender es aquella que afirma "¿Tanto tardaste en darte cuenta?". Sí. Cuando perteneces a una organización y crees bienintencionadamente en ella, es difícil dejar de un día para otro de hacerlo. Es un proceso que lleva tiempo. Cuando das el paso de abandonarla, acabas "aturdido", confuso.... Como si te faltase algo.


Es cuando tus ideas, que nunca se han esfumado, y tu sentido crítico, si realmente tu participación en política es realmente para cambiar las cosas de verdad, te llevan a participar en otros movimientos, actos, acciones, etc: Homenajes a Víctimas de la Dictadura, protestas en la calle, reivindicaciones, huelgas. Decides ver nuevas perspectivas, ahora que has salido de un partido que internamente, en algunas cosas, funciona como una secta.


Cuando por fin haces eso, es cuando terminas, al menos a mí me pasó, de convencerte de que has tomado el camino correcto: es cuando pude saber que ese mismo PSOE al que yo defendí cerraba periódicos en Euskadi, colaboró en el tema de los GAL. Pero también cuando, una vez fuera, compruebas con más claridad la política derechista que sigue: bajada de sueldo de funcionarios, aplicación de las medidas dictadas desde el FMI, una Reforma Laboral en 2010, Reforma de la Constitución con apoyo del PP (esos fachas que cuando interesa al PSOE pactan siempre juntitos y se les olvida sus "peleas de cara a la galería"), etc.


Es cuando compruebas que quizá sí, quizá tardaste mucho en darte cuenta de las cosas, quizá la militancia, junto a la tradición familiar de defensa del PSOE hicieron que algunos no viéramos las cosas con claridad antes. Y por eso, uno reconoce que quizá se equivocó. Y que quizá aunque la intención fuera positiva, colaboró en exceso con un partido político que no merecía esa colaboración. Colaboración de la que, no obstante,  tampoco me arrepiento a pesar de haber cambiado sustancialmente de opinión. Porque fue bienintencionada, buscando hacer fuerza para defender las ideas que creía justo defender y de la cual, si me equivoqué, ya hice "penitencia moral" cuando tuve la impresión de que desde dentro del PSOE, tras ser crítico con las subidas del IVA o el rescate a la banca o la negación de la crisis, era imposible cambiar de verdad las cosas.

Por eso, tanto el discurso de Talegón como el vídeo de militantes me parece pose. La verdadera forma de pedir perdón es, como en mi caso, abandonando el PSOE y yendo a la calle con la gente, con la gente que lleva años en la calle, defendiendo de verdad a la clase obrera, esa de la que el PSOE jamás se ha acordado. Yo lo hice participando en las protestas que se han dado en la calle desde 2011, en paralizaciones de desahucios con gente de STOP Desahucios, en las protestas de Educación o apoyando a los mineros en su momento.

Esa ha sido mi forma de pedir perdón, de decir en voz alta "Me equivoqué". Otros lo han hecho yéndose a un partido genuinamente izquierdista. Otros en movimientos sociales. Pero pensar que el PSOE, que el mismo PSOE de "Por el Cambio" en 1982 o de "Merecemos una España mejor" de 2004 va a cambiar de verdad es ser demasiado bienintencionado o no haber comprendido nada o ser, como en mi caso, demasiado joven y crédulo para hacerlo.

A Beatriz además le han llovido críticas de sus propios compañeros, por no ser coherente con lo que ella misma defendió desde la tribuna, por su historial de cargos a dedo en política y por mil historias más. Yo no voy a entrar en eso, ni quiero, ni lo deseo, ni me parece que merezca la pena. Esos militantes sabrán porqué lo dicen y porqué se quejan. A mí me basta con el aplauso de la dirección del PSOE para entender que lo de “Beatriz y su indignación” no es más que una estrategia del PSOE para intentar de nuevo colar un “proyecto renovador”. Cambiar, en definitiva, para que todo siga igual, y lo peor del caso es que algunos vuelven a tropezar de nuevo en la misma piedra y olvidan la historia de trampas del PSOE. Ese partido que actúa como un violinista, pide el poder con la izquierda y cuando tiene el violín, siempre lo toca con la derecha.


Desde luego, si ella misma abandonase el PSOE, sería la primera en darle publicamente mi enhorabuena por demostrar coherencia con lo que señaló, a pesar de lo que haya hecho en el pasado. Porque lo digo y lo repito: “errare humanum est” y siempre se puede perdonar lo pasado, pero solo cuando es sincero y claro el querer hacerse perdonar. Y en ese campo, no valen poses estéticas, valen los actos de cada uno.

La coherencia no se difunde, ni se vocea: se demuestra con los actos y se demuestra con la trayectoria que cada uno tiene, aunque en ocasiones uno tenga que reconocer que se equivocó en el pasado.

Por mi parte es todo: creo que en vez de cosas como esta, es mucho más interesante hablar de la realidad social que las políticas del capital nos están trayendo y como hacer frente, de verdad, a estas políticas. En vez de estar hablando de "mitos de un día".

Carta abierta a Beatriz Talegón, responsable de la IUSY

Estimada ex compañera de partido

Supongo que ni siquiera te acordarás de mí. Soy uno de esos muchos ex militantes socialistas a los que habrás tenido el placer de conocer a lo largo y ancho de la geografía. No será casualidad que sean muchos, pues Juventudes Socialistas ha perdido bastantes afiliados desde el año 2008.

En mi caso, abandoné el PSOE en el año 2009, abandonando al mismo tiempo las responsabilidades que tenía como Secretario General de las Juventudes Socialistas de mi localidad, así como mi responsabilidad como miembro del Comité de Garantías de las Juventudes Socialistas del País Valenciano.

He de reconocer que, en aquel momento, cuando decidí tomar esa dura pero necesaría decisión, tras haber militado y colaborado con el PSOE, llegué a dudar si hacía lo correcto. Eran meses los que llevaba discrepando desde dentro con el Partido Socialista en muchas políticas que se estaban aplicando ya entonces, nada comparado a lo que se aplicaría a partir del 12 de mayo de 2010. El rescate a la banca, la negación de la crisis y la subida del IVA hizo que entonces, como militante socialista, mostrara mi rechazo a tales políticas, primeramente desde dentro del Partido y posteriormente de forma pública, que me costó muchos reproches, pero también muchas muestras de cobardía de aquellos que te daban la razón en privado, pero callaban en público.

Viendo que entonces el PSOE se había convertido, en mi opinión, en una estructura donde solo se aceptaba el "Si Bwana", donde cualquier crítica era sinónimo de "poner palos en las ruedas", donde se pretendía que los militantes defendieran cosas que supuestamente un socialista no debía defender pero que muchos repetían porque Ferraz lo ordenaba, decidí, siendo coherente a mi conciencia más que a mi ego personal o más que a mi comodidad individual, abandonar el Partido Socialista Obrero Español.

Y resulta, querida Beatriz, que al escucharte hoy, no pude sino acordarme de aquellos comentarios dejados en mi red social cuando tomé aquella decisión, comentarios hoy desaparecidos, pero de los que guardo buen recuerdo. Aquellos en los que hablabas de lealtad, de que ser socialista era defender la política del PSOE te gusté o no, de que criticar eso que ahora mismo criticas tú era DESLEALTAD. Aunque tus comentarios no estén, te cita alguien para darte la razón, un senador de tu partido, de mi ex partido.



Sinceramente, querida Beatriz, apoyando lo que dices en el vídeo que, curiosamente, tanto bombo le dan los medios de comunicación de masas, yo no lo creo sincero. Y no lo creo porque entonces ya eramos algunos, antes de irnos del PSOE, los que nos quejábamos de esas "Jornadas Políticas" que se hacían en las JSE y que eran más jornadas de conviviencia que jornadas de verdadero debate político. Y que también se hacían en hoteles, sin que tú ni otros, fieles a la dirección del partido o de juventudes, mostráseis queja de ello. También entonces, cuando desde el partido se decía que no existía una crisis económica y algunos defendíamos, ya en junio de 2008, abiertamente, que SI era una crisis económica.

Quisiera creerte, querida ex compañera, pero no puedo hacerlo. Creo recordar que entonces tu trabajabas en Bruselas para el Partido a nivel europeo. ¿Entonces, por qué no fuiste rebelde en aquel momento? Quienes conocemos el podrido funcionamiento del PSOE sabemos que alguien rebelde nunca alcanza una responsabilidad tan alta como la de Dirigente de las IUSY (Juventudes Socialistas Internacionales).

Yo entonces preferí irme, para poco después asumir un discurso más radical, más genuinamente socialista del que pueda hacer cualquiera, por muy impostado que sea, desde dentro del PSOE o de las Juventudes Socialistas. Participé en las protestas del 15M de una forma bastante escéptica, todo sea dicho, se me quedaba corto. He estado en todas las movilizaciones contra las políticas capitalistas que llevamos sufriendo desde hace mucho. Estando el PP, pero, no lo olvides ni pretendas que lo olvidemos, estando tu partido, mi ex partido, gobernando en España: en las tres huelgas generales, en las protestas del sector educativo en el que trabajaba. Incluso he tenido el honor de acudir a solidarizarme con otro tipo de protestas, como la minera en Asturias y León. He sido, si se puede decir así, genuinamente socialista (que no socialdemocrata o socialliberal, que es lo que es tu partido, querida Beatriz). ¿Y sabes qué? Me siento enormemente orgulloso de haber rectificado, porque errare humanum est, decían en Roma, y es cierto. Nos podemos equivocar pero tenemos la inmensa suerte de poder rectificar con nuestras palabras y nuestros actos.

Pero cuando hacemos que nos hemos equivocado de "boquilla" pero no en nuestros actos, corremos el riesgo de aparentar lo que no somos. Por ello no creo tus palabras. Porque si fueran sinceras ¿Por qué no te has ido del PSOE?¿Donde dormiste tú cuando criticabas el hotel de lujo en el que os reuníais los "socialistas del mundo mundial"? ¿Dónde está tu carta de renuncia de tus responsabilidades? ¿Donde esa carta para unirte sinceramente y posteriormente a quienes llevan años en la calle protestando?

Mientras tú, y muchos como tú, seguíais defendiendo la política del PSOE, defendías el cambio de la Constitución, pactado con el PP, defendíais reformas laborales, subidas de IVA y cerrábais los ojos al drama social existente, otros tratabamos de luchar: parando desahucios contra la Policía Nacional que, primero tu partido y luego el PP nos enviaba; haciendo huelgas, creando conciencia. Desahucios que abundaban durante el Gobierno de tu partido, sin que ni siquiera fuéseis capaces de girar la cabeza, bajar de vuestro mundo paralelo y enfrentaros a la realidad social existente. Otros, para arrepentimiento nuestro, éramos zarandeados por la Policía del partido al que un día apoyamos por tratar de parar esa vergüenza internacional a la cual sigue sin darse respuesta.

Por ello, creo sinceramente, ex compañera Beatriz Talegón, que tu discurso es una mera pose que reclama un Partido Socialista que hace aguas. Un PSOE que, por convertirse en perpetuador de este régimen decrépito heredero del franquismo, está tocado de muerte, como algunos advertimos desde hace ya bastante tiempo. Y por ello, solo por ello, necesita poses estéticas para tratar de mantener a incautos de buena fe que vean en tus palabras un aire fresco que en el PSOE, sinceramente, no existe. Porque el PSOE se desintegra, no convencéis a nadie, partidos más coherentes que vosotros os pisan los talones y necesitáis un balón de oxígeno: ese que pretende ser tu vídeo de pose rebelde, publicitado por el Grupo PRISA y ABC, y que tu misma publicitas desde tu "fanpage" de Facebook.

Atentamente, de un ex compañero al que obsequiaste con las palabras "infiel" e "irresponsable" en 2009 por hacer algo mucho más valiente que lo que tu has hecho: abandonar un partido que hace mucho traicionó las ideas que dice defender, cosa de la que muchos solo fuimos conscientes cuando abandonamos la "familia socialista", por llamarlo de algún modo.


Espero no estropearte tu "autopromoción", pero es de justicia decir lo que aquí señalo.

PD: El mismo PSOE facilitó los contactos de prensa a la "rebelde socialista" http://www.cuatro.com/te-vas-a-enterar/2013/febrero/12-02-2013/Beatriz-Talegon-tachar-triste-democracia_2_1556130153.html

PD2: Algunas aclaraciones del autor del post sobre el "Affaire"  http://jsmutxamel.blogspot.com.es/2013/02/sobre-el-affaire-talegon-y-otras.html

PD FINAL: Me entristece profundamente que esta carta, que realmente era para aclarar una cosa simplemente, pensada para mis amistades tenga 122.000 visitas y que este escrito, que me parece mucho más interesante y solidario, publicado hoy, solo tenga 600. http://jsmutxamel.blogspot.com.es/2013/02/mina-y-carbon-carta-de-solidaridad.html Da muestra de lo que nos va el morbo en este país y lo poco que parece importarnos los verdaderos problemas que, día a día, se están sufriendo a lo largo y ancho del Estado.

Espero no ofender a nadie con mi opinión, pero verdaderamente es lo que pienso.

España, Ciénaga de Europa, directa a un nuevo lodazal. (II Parte)

Hace unas semanas realicé un escrito de análisis de como habíamos sido capaces de llegar a esa situación tan desilusionadora, mezcla de pasotismo, desmovilización y aceptación de todo lo que nos están imponiendo. 


El pasado jueves 31 de enero, la caja de los truenos estalló tras publicarse los papeles del tesorero del PP por parte del diario EL PAÍS, donde se ven pagos en negro y sin declarar a dirigentes del partido, junto a pagos por parte de empresas constructoras como Sacyr o supermercados como Mercadona. No solo eso, sino que de la información de EL PAÍS se extrae que incluso Basta Ya, plataforma que luego daría en parte lugar a UPYD, podría también, siempre según la información del diario de Prisa, presuntamente, haber recibido dinero de la trama "de los sobres".

El Régimen político actual, la Segunda Restauración, nacido de las aguas del franquismo, tendría que estar tocado y hundido. O debería estarlo.

No hace falta explicar razones para hacer esta afirmación: Cualquiera las puede ver diariamente: Paro, miseria, gente buscando comida en la basura, empresarios y banqueros con beneficios que producen vergüenza ajena, corrupción y corruptores empresariales, asqueamiento generalizado, etc.

Lo curioso es que no. El régimen político de la Segunda Restauración Monarquica, nacido de la transición con la dictadura fascista de Franco, sigue en pie. Y sigue en pie por nuestra culpa. Como se decía en las oraciones: "por mi culpa, por mi culpa y por mi gran culpa".

Ante todo lo que está saliendo, tanto del PP como de la Monarquía, el régimen político actual debería estar totalmente amortizado. Y sin embargo, de todos los acontecimientos acaecidos durante estos días, se deduce que no es así. Y lo peor de todo, lo que deduzco yo, es que los mismos artífices de la Transición o parte de ellos, junto con los mismos que tienen parte de culpa o gran culpa en lo sucedido, están ya organizando o preparando, a su medida, la "neotransición". Esta afirmación quizá choque a simple vista, pero hay motivos para pensar en ello.

Antecedentes, dudas.... y más dudas.

La corrupción en el PP viene de los años 80. Es materialmente imposible que nadie, absolutamente nadie, tuviera conocimiento de ella. La primera denuncia que se produjo fue en el año 2005, sin embargo el asulto no se destapó hasta 2009 y ha terminado estallando en 2013.

Lo más curioso es que varios diarios, que muchas veces representan intereses empresariales, hayan sacado esto. EL PAIS y EL MUNDO han hecho pública esta información ahora. ¿Cuál es la razón por la que sale ahora? La desconocemos. Pero que dos diarios que representan a los dos grandes partidos mayoritarios, da que pensar. Y da más que pensar cuando EL PAIS atacaba en editoriales a Rajoy hace un mes por no haber pedido el rescate del FMI. Y mucho más que pensar cuando la Gaceta, del Grupo ¡¡¡¡Intereconomía!!!, saca una portada hoy, lunes 4, sacando nuevos trapos sucios de Rajoy.

En todas las criticas, programas de televisión, redes sociales, etc. no para de hablarse de la corrupción del PP. ¿Pero de verdad existen gilipollas profundos que aún no supieran que el PP era una caterva de chorizos? Desde luego, y no quito a que pueda existir algún pobre diablo en el PP, hay que ser muy ingenuo y muy tonto a la vez para no conocer el nivel de corrupción existente dentro del PP. Y si alguno parece haberse caido del guindo, que no del Guindos, le recomiendo pasarse una temporada en los paraísos populares de Valencia y Baleares, para ir abriendo boca.

Lo curioso, como ya comenté en un artículo anterior, es esa constante indicación al político corrupto, desvaneciendo la figura del empresario, constructor o banco corruptor, que es además doblemente ladrón: en primer lugar por cometer el delito e incitar a él a otros. Y en segundo lugar por, con posterioridad, recibir de forma magna un contrato o concesión que le hace el político corrupto o corrompido y que ambos saben que se trata del dinero que la gente, principalmente los trabajadores, pagan de sus impuestos. 

Y mucho más cuando no hace ni tres meses que se supo (más bien confirmó) que el ex jefe de los empresarios de este país era un ladrón y un sinvergüenza. Cuando, según las fuentes de EL PAÍS, no solo Mercadona y otros empresarios entregaban dinero a expuertas (a cambio siempre de algo, que nadie da duros a cuatro pesetas), sino que además es detenido el hijo del anterior jefe de los empresarios, que estuvo durante 20 años dirigiendo la Patronal. 

¿Por qué ese ataque tan virulento, incluso desde los medios de prensa que siempre lo han defendido, a Rajoy y al PP?

Desde luego, en la política no existen nunca las casualidades. Existen las causalidades.

¿Qué podría pasar a partir de ahora?

Pues mi teoría, que puede pecar demasiado enrevesada, puede pecar de excesivamente fatalista, pero es lo que pienso y deduzco: Y lo que pienso es que nos están preparando un nuevo escenario. Y el posible nuevo escenario sea o un Gobierno impuesto por el FMI y la Troika o un Gobierno de concentración liderado por el PSOE. Atención, no soy el único que lo piensa, son varias las publicaciones que han aparecido que apuntan en este sentido:



Las posibles razones que tengo para creer esta hipótesis son variadas:

1.- Rajoy está amortizado para los "suyos". Ya no sirve como "muñeco de trapo" a la banca y a los grandes capitales internacionales, que son los que desde que se iniciaron los recortes en 2010, son quienes de verdad toman las decisiones por nosotros.  ¿Qué legitimidad tendría Rajoy para aprobar nuevos recortes salpicado él y su partido en casos de brutal corrupción? ¿Acaso no podría fomentar esa condición un posible estallido de ira popular en España, aunque fuera espontánea?

2.- Las coincidencias en las portadas y editoriales de diarios tan dispares (pero no por ellos defensores del orden de las cosas actual) como ABC, La Gaceta, EL PAIS o El Mundo. Concretamente, Rajoy era atacado en diciembre en algunos editoriales del diario de Prisa por no haber solicitado el rescate a España. 

3.- El PSOE, que es la otra pata de este sistema de la Segunda Restauración, continuador del régimen anterior, no ha solicitado en ningún momento elecciones anticipadas, y eso, a pesar de manejar encuestas internas que les colocarían como unos hipotéticos ganadores de unas elecciones, llegando a sumar los escaños necesarios para volver al poder en minoría. 

4.- El discurso que, desde hace tiempo, y que desde la prensa se está lanzando, así como desde medios de distinto signo, ya sean cercanos a partidos de derecha rancia (Plataforma de las Clases Medias, UPYD) o al 15-M (Democracia Real Ya, colectivos formantes de dicho movimiento) es el de "regenerar o resetear el sistema actual" y el "todos los políticos son iguales". Este discurso es necesario para justificar posteriormente (aunque muchas veces se haga por la ira ante el nivel de corrupción generalizada) la llegada de los tecnócratas.

5.- Calando el "todos iguales", mucha gente puede llegar a ver con "alivio" que lleguen los hombres de negro, que sean mejores gestores. Así pasó en Italia. Olvidando, por ignorancia, que esos "técnicos" serían, en muchas ocasiones, corruptores anteriores, posibles politicos del PP o del PSOE pagados por "sus buenos servicios a la causa". Y es que lo unico que van a gestionar mejor estos tipejos será nuestra ruina, pues ellos siempre gestionan para sus intereses. Además el todos son iguales impide la aparición de formaciones de izquierda más combativas o menos pactistas.

6.- Se omite deliberadamente el culpar también a quienes dieron dinero o regalaron sobres a la cúpula del PP. Se hace de pasada, muy suavemente. De esta forma la responsabilida recae en los gestores políticos y no en los empresarios que han favorecido la corrupción. De lo contrario, muy posiblemente, la gente podría sacar conclusiones no deseables: compatibilidad del sistema capitalista con la corrupción, valores empresariales y corruptores en ocasiones demasiado parecidos, etc.

7.- Aparición y gran fuerza del populismo de derechas o disfrazado. El domingo salía una encuesta en la que UPYD se colocaba como tercera fuerza. Su discurso, muy parecido al que pudo tener Falange en los años 30 (Continuas alusiones a España, negación de la existencia de intereses contrapuestos entre trabajadores y empresarios, lenguaje populista, ataques contra los políticos -como si Rosita no llevara 32 años chupando del bote-, negación de la existencia de izquierdas y derechas, etc.) demuestra calar, paso previo para que esas personas adopten una postura más radical que les llevase, por simple evolución natural, al campo de la ultraderecha. Casualmente, el colectivo más fielmente votante de UPYD son los Policías y Guardias Civiles. Ya saben lo que viene después... basta mirar al Egeo.
 
8.- La izquierda, que debería haber creado un fuerte movimiento popular de protesta, similar al creado en Grecia, y que tiene desde el 12 de mayo de 2010 la situación "a huevo" para crecer, no lo ha hecho. En parte por varios motivos: el lastre de los sindicatos reformistas, que hasta última hora mendigan hasta de rodillas una firma, al precio que cueste. Las razones que llevaron a la desmovilización de la clase trabajadora, que expuse en mi anterior escrito.

9. Para colmo, otro de los posibles impuestos para liderar ese Gobierno no elegido, el tandem Aguirre-Aznar,  y este último, pronuncia un discurso en FAES hablando de acabar con la "partitocracia" y pidiendo una regeneración (esa palabra que tanto gustó siempre a la ultraderecha).

Todo ello origina el caldo de cultivo perfecto para la posible imposición, sin excesiva contestación, de un Gobierno tecnócrata que pida el rescate y acabe de vender a saldo el país y triturar los pocos derechos sociales que aún mantienen las clases trabajadoras y las pequeñas clases medias (pequeños comerciantes, autónomos, etc.).

Para concluir.... de momento.

¿A nadie le sorprende que el único tema de actualidad sea la corrupción? ¿Ya no hay desahucios?¿No sigue aumentando el paro?¿No se están destruyendo a un ritmo que no se conocía desde 2008 puestos de trabajo?¿No hay ya recortes en Educación, Sanidad o servicios básicos?

Como cualquiera puede apreciar, los mass media, poco sospechosos de ser "antisistema" nos están diciendo por "donde debemos ir". Cualquiera con un poco de mentalidad crítica debería advertirlo. Muchos se están dejando peligrosamente llevar por el asco y la repugnancia, lógica, que se le tiene al PP, porque en el Estado Español siempre han sido y serán los mayores representantes de la derecha más rancia y profranquista.

Pero debemos de ser lo suficientemente conscientes de que puede pasar. De porque solo denunciamos al político corrupto y nadie denuncia ni se indigna con el dueño de MERCADONA. La izquierda real debería comenzar a formar un posible bloque de oposición para el presente y el futuro, junto a algunos movimientos de contestación existentes y movimientos sociales.

Pero eso quizá haya que dejarlo para un tercer escrito.... que queda pendiente de escribir. Porque España es una ciénaga, y lleva muchos años siéndolo, pero quizá el futuro pasa por convertirse en un lodazal.... de miseria y desesperación.