11 ago. 2008

No a la Guerra en Osetia!!


Después de unas semanas largas con la economía como centro de atención, nos despertamos este fin de semana con una guerra encarnizada entre georgianos y rusos, en Osetia del Sur. La verdad es que es casi deseabla que la crisis lo invada todo, dado que es abominable tener que ver el estallido de una nueva guerra casi en el corazón de Europa, bueno, casi al lado.

La guerra, como todas, tienen origenes complejos y delicados, pero principalmente el origen es el nacionalismo o más bien el choque de nacionalismos existentes. Por un lado, los osetios, que pretenden la secesión de Georgia y su inclusión en la CEI rusa; por otro, el Gobierno de Georgia y los georgianos que habitan en Osetia del Sur, partidarios de garantizar la integridad territorial de la República ex-soviética de Georgia.

El Caucaso ha sido un polvorín cuasi similar a los Balcanes, con la diferencia que la uniformidad y unidad propiciada por la Rusia Soviética (a veces violentamente, aunque en el fondo beneficiosa a la hora de prevenir conflictos étnicos, por lo que parece) ocultó esta situación. Pero la desintegración de la URSS dejó visibles las contradiciones y odios adormecidos e hizo prender la mecha de la guerra y las disputas.

Hoy, la frágil paz impuesta en estos últimos años se ha roto y puede derivar en un estallido generalizado en la zona. Lo más aceptable sería que los osetos tuviesen una amplia autonomía dentro de Georgia, sin modificar las fronteras de esta, para evitar nuevos conflictos.

EEUU, y la Unión Europea, deben en este caso actuar como valedores de la paz y por otro lado garantizar tres cosas: fundamentalmente la independencia e integridad de Georgia ante el avasallamiento ruso, evitar una nueva "Bosnia" y casos de limpieza étnica tristemente conocidos, y garantizar el derecho de los osetios del sur a tener una autonomía completa, dada sus diferencias con sus convecinos georgianos.

Hasta ahora, EEUU y UE han vacilado, cosa que no deberían haber hecho, dada la gravedad de la situación, y en vista de que si comparamos con otros casos, la gravedad es mayor en este, aunque no lo parezca. En este caso queda claro que el rechazo de España a la independencia de Kosovo era una decisión acertada: pues, ¿si EEUU ha apoyado la soberanía de Kosovo frente a Serbia, como puede ahora oponerse a la soberanía de Osetia del Sur o parte de ella frente a Georgía? ¿Porque antes si y en este caso no?

Todos recordamos la rápida intervención en otros casos... porque ahora no. ¿Acaso no está más justificada en este caso? Tengamos en cuenta que los encargados de "poner paz" va a ser el ejército de Putin, precisamente el atacante contra Georgia, con lo que todos podemos acordarnos de aquello de " el que parte, y reparte..."
Aunque no hay que dejar de lado la irresponsabilidad del presidente georgiano, interviniendo en Osetia por su cuenta y riesgo, y con la oposición de la sociedad civil.

En fin, en este caso, como en muchos, lo dicho ... por la paz, ABAJO LA GUERRA.

1 comentario:

  1. La verdad es que el tema es bastante complicado. Osetia del Sur pertenece a Georgia pero la mayoría de sus habitantes son rusos, eso por un lado.

    Por otro lado la culpa de todo esto la tiene EEUU y su escudo anti-misiles de Polonia. Rusia se siente amenazada por la OTAN y el apoyo a Georgia que tiene previsto instalar bases militares en el país.

    Todo esto me recuerda a la guerra fría y la lucha histórica de Rusia y EEUU.

    Hoy se han empezado a retirar los soldados rusos, es un buen comienzo pero el problema no acaba ahí. Abjazia se suma a las aspiraciones soberanistas y separatistas y es que las heridas de la Guerra Fría no se han cerrado en muchos territorios pertenecientes a la URSS.

    ResponderEliminar